Орден "Розы и Креста"

Хотелось бы услышатъ Ваше мнение по отношению к Ордену Розенкройцера (основные действующие в настоящее время организации http://www.tarot-verzeichnis.de/44-1-rosenkreuzer.php) Вопрос для дискуссии: Насколько серьезны цели этих тайных обществ? И как осторожно следует относиться к решению – вступления в Орден? Понимаю, что вопросы непростые.

они золотые.

принимаю, как комплимент

К любым духовным практикам нужно относится крайне осторожно и ответственно.
http://astromagia.narod.ru/text/imperator.html
http://dmorc.narod.ru/
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0...
Иногда розенкрейцеров сравнивают с масонским спецназом

опаньки. дело серъёзное.

да что ты говоришь?

Одна из форм религии. Слова Океанова можно проверить - вполне возможно, что он прав (в чём лично я убеждён на все 100%). Просто времени жалко на такие "таиные" глупости по усовершенствованию общества. Как же я член "таиного" общества - посвящённыи.
Человеком управляют желания и вступление в такое общество является реализациеи желания к чему-то "таиному", каким-то знаниям. Не прыгнув в воду - не научишься плавать. Здесь достаточно материалов, чтобы понять истинные цели всяких "розенкроизеров". Серьезность целеи человек может определить лишь сам, так как серьёзность связана не с самим обществом, а с тем какое желание в данныи момент руководит человеком, психологи говорят о важности . Реализация такого желания всегда осторожна так как человек просчитывает по формуле выгодности: "сладкое-горькое".
На самом деле вопрос простои и крутится на материальном уровне, а он не ведёт к духовному. Так как никакие традиции, обряды, взносы не выносят человека на более высокии уровень существования и спрашивать об этом мнения других - говорит о несформированности, незрелости желания. Значит не так важно. А если важно, то спрашиваите об этом самих розенкроицеров - их полно и со всякими направлениями, а когда проверите - расскажете на форуме. Да и про финансовые раскладки тоже. Как там у них? Учебныи материал - после уплаты взноса? Ну-ну. Как там у Остапа было - сначала товар, потом деньги. А здесь наоборот. Наверное Остап был гораздо открытым в своих расчётах.

спасибо, полезная информация, особенно беседа с А. Рыбалка

Благодарю за основательный, с точки зрения психологии, анализ.

Не совсем согласен с некоторыми моментами. Преобрзование общества не звляется целью вступления в орден, и тем более не даёт право возвышать себя над другими. Напротив, речь идет о культивации духовности отдельного «я»; выхода на более высокие уровни сознаиня (не только мыслить по критериям сладкое–горькое ); понять мудрость, что заложена в человеке; развитие полного отсутствия антагонизма во всех проявлениях; способность толерировать любую иную точку зрения и т. п. Как видите ничего
античеловечного. Не спорю, было и негативное. Но не берусь судить, ведь каждая оценка субъективна.
Что касается несформированности и незрелости желания, здесь Вы абсолютно правы. В противном случае соблюдал бы уже сейчас по долгу чести обет молчания.

Розенкрейцеры рекрутингом не занимаются, к ним приходят сами.

Возникают сильные сомнения о духовности отдельного "я". Логика в том, что тогда жил да был бы на земле один человек или маленькая группа, которые бы и пробирались в "духовное".
Но понятие "духовное" у всех разное. Каббалисты определяют это как интегральность всеи системы и взаимовключение своего я во всех на принципах абсолютнои отдачи и любви, к чему в конце концов толкает нас природа. Уход в таиные какие-то общества - и духовная работа там - можно попробовать. Как говорится: Хочу всё знать. Долг чести - это мораль и она не связана абсолютно с духовностью, а с воспитанием (окружением) и генотипом человека. Ну в общем человек пробует и убеждается сам. В этом его свобода выбора ( если это очень утрировать).
Времени жалко, но всё равно успехов в эксперименте. Отрицательныи результат всегда будет базои для дальнеишего поиска истины, т.е духовного.
Это не называется ни человечным ни античеловечным - это просто натурально-природно, согласно желаниям, которые властвуют в человеке. Точнее над человеком в нашем понимании.

Факты говорят о противоположном - тогда бы не было ничего известно об их существовании - есть интернет саиты и ссылки на их страницы. Это говорит о том, что человек существо общественное по своеи натуре, полныи разрыв связеи с другими приводит к депрессиям и хуже того. Эти связи природны и они важны для развития, так как исправленные с эгоизма на альтруизм приводят к Цели творения и огромному наслаждению.

Информация в сети не означает рекрутинга.
Но, однако, я не могу как-то оценить уровень этого ордена в целом и имеет ли смысл в него вступать либо нет.
Мне нравятся их сентенции основные, их Хартия.. однако что-то и не нравится.

Розенкрейцеры это те, кто имеют какое-то отношение к Христиану Розенкрейцу. А какое отношение к нему имеют эти ордена?

А мне нравиться селёдка больше, чем розенкроицеры. Да и пользы от неё больше - организм укрепляется кальцием. Человек думает о том, что ему ближе. Ну так селёдка (то бишь рубашка) ближе к телу.

Рассмешили - грубым рекрутингом занимаются все. Ну а в ореоле таины (оборжаться) необходимо деиствовать другим методом - для сохранения того же ореола. А иначе всё сразу станет ясно - что там за всеми словами и желание наслаждаться своим статусом - как же я владею таинои бытия. Хреном - это они точно владеют.