фотография и энергетика человека

Пару раз сталкивалась с людьми, которые категорически не хотят фотографироватся... говорят, что фотография забирает энергетику, часть души... и так же считают, что если уже и сфотографровали, то обрабатывать фотографии какими-либо программами нельзя... по той же причине... нарушение энергетики человека....Неужели фотография имеет на самом деле такие свойства и её обработа на самом деле способствует этим "энергетическим разрушениям"? или причина в другом?

Я думаю, это люди тёмные, суеверные.

фотография появилас не так уж и давно, если смотреть, что суеверия и приметы переходят из поколения к поколению, а некоторые даже переформулируюся и полностью теряют свое значение. люди даже не могут точно сказать, почему, к примеру, черная кошка перебежавшая дорогу, приносить неудачу. просто знают что это так.

Вот потому и тёмные. Не могут с достижениями цивилизации ужиться. не понимают, что в фотографии нет ничего сверхъестественного.

с другой стороны, многие экстрасенсы работают с фотографиями, получая из них нужную им информацию.
Всякие там привороты, отвороты , которые бабки-гадалки делают.
Наверное, когда они перестанут быть темными, начнут работать не с фотографиями, а с ЕС-картами и добывать информацию оттуда

А еще эти фотографии в папирус заворачивают, и тот папирус энергию с человека сосет, отлепиться может только за 260 евриков... Жутко... Лучше не фотографироваться вообще никогда...

А если серьезно: у меня есть знакомая из Шри-Ланки, она католичка,
25 лет прожила в Германии, наотрез отказывается фотографироваться.
Правда, не может толком объяснить, почему.
Наверное, здесь не только в темноте дело: очень многое, отображающее человека, имеет мистический смысл: следы, тень, куклы вуду и т.д.
А сколько интересных ужастиков создано на тему портрета...

да, а если эта фотография обработалась каким-либо редактором, то стирается ли эта информация? ведь вроде это и один человек, но в тоже время уже другой - "обработанный"
я слышала такое, что если перед собой держать заженную спичку или чтоб перед тобой горел огонь во время съемки, то полностью искажается информация о человеке, и тогда уже никакие экстрасенсы или всекие там маги не смогут иметь "доступ к человеку". но опять таки это только по разговорам, а как там на самом деле, кто его знает.

а что так дорого ? действительно жутко. Да, фото......гра..фироваться.. ббо...льше никогда!

или следить, чтоб фотография не досталась вредителям

Выкрадут, супостаты... или обманом завладеют - скажут, что на аусвайс фотка нужна, а сами ее в папирус...

или следить, чтоб фотография не досталась вредителям


А как распознать кто вредитель?

нда... обладай человек нужной информацией, не пришлось бы его водить за нос... на все были бы ответы. но к сожалению не все обладают этой информацией, вот некоторые и пользуются чтоб или запугать человека или вытянуть из него лишнюю копейку.

я думаю, что пока человек сам не отдаст в руки фотку или какую-нибудь вещь, то ему ничего не грозит. ведь если выкрадут или купят, то это будет сделанно не по воли человека...
случай: сфотографировали двух цыплят, которые родились в один день и нескольким людям рассдали эти фотки... на одну фотку должны были смотреть, когда случалась чего-нибкдь хорошее, другая фотка, когда что-нибудь плохое или не приятное... так вот цыпленок с последней захварал и умер, а первый был здоровый. совпадение?

вы свои фотки рздаете всем подряд или все таки ограниченному колличеству людей?

скорее манипуляция результатами. на цыплёнка тоже наверное нехорошо смотрели.
а вообще-то цыплята несуеверны, на них такое не действует

Бедные цыплята...
О правдивости этого эксперимента можно сказать словами Станиславского: "Не верю!"

лучший способ проверить, понаблюдать всё своими глазами

Иисус вон говаривал, что тех в него уверует, яды брать не будут... Многие говорят, что верят в Христа, однако с ядами связываться не рискуют (для чистоты эксперимента, чтобы неверующий своими глазами убедился)...
Это я к тому, что совсем не обязательно личным опытом проверять всяческие бредовые утверждения, порой хватает и здравого смысла...

как в анекдоте: в городе не было давно дождей, люди приходят к мудрецу и спрашивают эго, что им надо сделать, чтоб пошел дождь. он им отвечайт:"Молитесь! и Верте!". они молились целый день, но дождь так и не пошел, на небе ни тучки. они опять к мудрецу, мол как, да что... он посмотрел на них и спросил: " а хоть кто-нибудь из вас взял сегодня с собой зонтик?"

ещё говорилось о том, что подкладывают фотки в гроб к покойнику, чтобы навести порчу
а у одной знакомой хотели дочку "отворожить" от парня, не мать, а очень близкая родственница, девушка не знала об этих планах, хотели "втихоря" сделать.
Родственница пошла с фоткой до "ворожейки", та сказала, что без согласия мамы девушки она не может и не будет ничего предпринимать.
Мать девушки, видя что дело слишком далеко заходит, решила не давать согласия на отворот.
Хотя не знаем как поступила добрая родственница, после отказа.

во многих первобытных племенах центральной Африки существуют такие легенды.
Если Ваш знакомый оттуда, то всё впорядке. Не удивляйтесь его словам.

Фотография - это символ, а не энерго-сборник... Символизм присутствует в любях религиях и оккультных практиках. В самом символе как таковом (т.е. предмете) нет никакой особенной энергетики, но символ позволяет войти в соответствующий настрой, молитвенное состояние или состояние СО-единения с тем, чья фотография перед тобой. Сама по себе фотография не опасна. Более того, грамотно выполненная фотография, допустим хороший портрет, где ты запечатлен здоровым, полным сил, красивым, может стать тем необходимым проводником, который влияет на внутренние механизмы организма. Это психология, энергетики в этом нет изначально, но психическая энергия образуется впоследствии и влияет на тебя и твое окружение. Если ты любишь и уважаешь какого-то человека, признаешь его исцеляющее воздействие для твоей души и тела, то можно обращаться к его образу (через фотографию, как символ)..Вот почему так опасны для здоровья человека картины, музыка и т.д., несущие негативные жизненные установки, депрессивный настрой, психоделические образы. Основа ВСЕГО есть человек. Все исходит от него и из его сознания. Но человек слаб, если он отделяет себя от божественной благодати и защиты. Икона - есть символ, Лик Света, Лик человеческой Ипостаси Господа, это ОКНО.. сама по себе икона ничего не содержит, лишь как проводник.

Мне понравилось, что Вы сказали.
Интересно, почему в исламе запрещено рисовать, и не только Аллаха, но и людей?
Кажется, в Иудаизме тоже запрещено?

В деревне, где я родился и рос, бабульки были суеверными. Когда у меня появился мой первый фотоаппарат, я на радостях щёлкал всё, что шевелилось. До сеседских курочек добрался, а та бабулька на меня как накинулась, всякими плохими словами да как начала меня обзывать, грит, порчу навожу на её курочек, если не передохнут, то нестись перестанут. Во дела! По сей день помню. Ток удивляюсь, неужели, кроме той моей деревушки, ещё где такие бабульки сохранились.

Не знаю Может быть потому, что только в христианстве Господь Вочеловечился и явил Лик Божий.

Возможно они бы и перестали нестись, но не из-за фотоаппарата, конечно, а из-за психической энергии бабушки. Поэтому лучше не искушать тех, кто верит в порчу, а не в Бога.

во избежание создания видимых образов для поклонения, как у окружавших язычников
да и каким -то образом надо было ограничить идолопоклонство ,
хотя надо сказать этот запрет практически никогда не соблюдался.
сам Моисей приделал медного змея на знамя, на крышке ковчега
были изображения херувимов, да и при раскопках находят достаточно фигурок идолов

В нашей жизни всё взаемодействует друг с другом. Если обращать внимание на такие мелочи, вся жизь может быть потрачена на них. Если мы постоянно об этом думаем мы уже подвержены этому. Мой вам совет, не принимайте всё близко к сердцу, принимайте всё легше. Если б наша душа и енергия зависила от фотографий то в мире бы был полный и окончательный хаос.

у индейцев было такое поверье,
конечно в нем что то есть,не все так просто

Вся жизнь из мелочеи состоит, и если где упустить, а в другом натянуть ТО НЕЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ БУДЕТ:
Надо все держать в том русле, где духовность; А НЕ ЗАРАЗНАЯ ЭНЕРГЕТИКА:
Правильно говорят, что все это сушествует и как бы вы здесь не базарили тольку от этого никокого нет и не будет.

НП
А как же быть с известными личностями в журналах и т.д.? Все они "энергетически разрушены" или на них порча ? Завистников и конкурентов ведь хватает наверное:)

...да,а фотографиями надо быть осторожными...
-моя бабушка недаром запрещая мне кота кормить на газете с портретом Брежнева..--знала,что не к добру...,еще увидит кто..,
--аффтору-пожелание--вы поменьше на людей из Шри -ланки внимание обращайте..,
у них там колдуны,зомби,вуду..,-у нас-то ета нечисть не водится..