Login
Кто есть Бог?
NEW 07.07.08 16:59
in Antwort Гришнер 07.07.08 16:53
еслиб вы задались бы желанием, вы бы поняли... мне не удобно печатать на транслите...
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:00
in Antwort Гришнер 07.07.08 16:55
так простите и Понтий Пилат не заявлял, что я виодел обизумевшего человека бегающего по воде...
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:03
дело не в этом, по воде любой ходить может, а в его учении.
in Antwort Amir Araya 07.07.08 16:57
В ответ на:
если человек ходил по воде
если человек ходил по воде
дело не в этом, по воде любой ходить может, а в его учении.
NEW 07.07.08 17:03
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:00
В ответ на:
а о вараване,каифе есть?
а о сертжанте Петренко, который убил пол роты есть:) ??? мне легче оповерить в Графа Монтекриста, чрм в историю Исуса а о вараване,каифе есть?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:05
Мне думается, нужно различать следующие плоскости вопроса:
1. Существовал реальный исторический человек, ставший прототипом персонажа Библии по имени Иисус.
2. События, описанные в Бибилии (полностью/частично) - произошли в действительности (включая чудеса, воскресение мертвого и т.п.)
3. Иисус - Бог и следовательно Бог существует.
Так вот, существует лишь более-менее договоренность по первому пункту: да, Иисус - судя по всему реальный исторический персонаж. Ссылка - о документах и исследованиях это подтверждающих.
in Antwort Amir Araya 07.07.08 16:53
В ответ на:
я другое читал, потом почитаю Ваше, короче были упоминаие о Хресте но ёто не более чем помазаник и тд, я чуть поже почитаю
я другое читал, потом почитаю Ваше, короче были упоминаие о Хресте но ёто не более чем помазаник и тд, я чуть поже почитаю
Мне думается, нужно различать следующие плоскости вопроса:
1. Существовал реальный исторический человек, ставший прототипом персонажа Библии по имени Иисус.
2. События, описанные в Бибилии (полностью/частично) - произошли в действительности (включая чудеса, воскресение мертвого и т.п.)
3. Иисус - Бог и следовательно Бог существует.
Так вот, существует лишь более-менее договоренность по первому пункту: да, Иисус - судя по всему реальный исторический персонаж. Ссылка - о документах и исследованиях это подтверждающих.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 07.07.08 17:06
in Antwort Amir Araya 07.07.08 16:59
Я а Вас не тороплю, просто сложно это читать и понимать, что вы пишите, жалко времени.
NEW 07.07.08 17:07
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:03
В ответ на:
дело не в этом, по воде любой ходить может, а в его учении.
БУГАГА, так все доказательства у вас исякнут:) если он не ходил по воде, а он не ходил по воде, так ак все по воде ходить не могут, а его учение, это по сути дела конституция и уголовный кодекс... только кодекс пугает законам УК и если словят в перед по этапу, то религия пугает, церковными законами и в слуучае не выполнения их, по этапу после смерти, а чтоб жионь малиной не казалась, то вы просто обязаны быть верующими, ибо первородный грех надо смыть... дело не в этом, по воде любой ходить может, а в его учении.
Я вернусь, если меня не забанят
07.07.08 17:08
in Antwort Amir Araya 07.07.08 17:03
это понятно и естествено, поэтому Вы и не верите, но главное что Вы по этой истории живёте и не нарушаете и Г.М. тоже был за справедливость.
NEW 07.07.08 17:11
in Antwort Amir Araya 07.07.08 17:00
так он и не видел, вот и не заявлял, просто он был, значит возможно и И.Х. тоже существовал, т.к. зачем выдумывать только одного , лучше сразу всех.
NEW 07.07.08 17:14
тоесть Яхва, которого подтверждает Тора, не существует, не смотря на то, что в Библия была оснавана на торе, и он Вам лично не угодил, как, и Аллах,и Буда, не понимаю, Боги как Боги, ничего примечательного, я уже про Яхву молчу, он по стрще будет Иудоизм, старше Крестьянства...
Доказательства личного характера, не имеют права на существования, так как это личная вера какого либо индивидума... вы примеры приведите, а не голословно говорите, что он есть... А я не должен доказывать что чего-то нет, ВЫ мне должны доказать, что что либо есть... если я хочу убедится что есть ток в разетке, а его, каки Бога не видно, я засуну туда как минимум вольтметр, можно конечно пальцами проверить, но будет больно... есть какой нуибудь измерительный прибор, с помощу которого, можно узнать о наличии Бога?
Подождите, не отделяйте церькви от бивлии и библию от церкви... какое вы имеете на это права, Провославная, Католическая, Пратестанская и много всяких маленьких основаны на библии, и почему они разделились... ? вера по сути одна, у них один БОГ, а они разделились, вы не знаете, может в те года уже существовал антимонопольный комитет?
так хорошоо, а как же многое колличество языческих богов, которые были прообразом Исуса, ну скажем египетский бог солнца Хор, тоже между прочим родился 25 декабря, да не только он один... и рождение Исуса было описано, И загорелась звезда на востоке, да, Сириус всегда в это время яркий... И три царя (волхва) последовяли к нему, да, именно в это время 3 ярких звезды указывают на восток к сириусу и называются они 3 короля... ну и тд... вот вы верите в совпадения, я нет...
я надеюсь так пойдет:)
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:06
В ответ на:
Бог это Тот кто создал землю и небо и т.д и управляет жизнью на Земле. Я говорю о Боге Библии, про других не знаю.
Бог это Тот кто создал землю и небо и т.д и управляет жизнью на Земле. Я говорю о Боге Библии, про других не знаю.
тоесть Яхва, которого подтверждает Тора, не существует, не смотря на то, что в Библия была оснавана на торе, и он Вам лично не угодил, как, и Аллах,и Буда, не понимаю, Боги как Боги, ничего примечательного, я уже про Яхву молчу, он по стрще будет Иудоизм, старше Крестьянства...
В ответ на:
та которая соответствует Библии
а почему только библия, гдеж здравая конкуренция, а как же Буддизм, Исламизм, Иудаизм и многи другие, вот чем они вам не угодили, как по мне, между ними разницы нет, есть один бог, ему поклоняются и грешить ну нуи как:)
та которая соответствует Библии
В ответ на:
есть доказательства личного характера, но важнее то, что нет ни одного доказательства отсутствия Бога.
есть доказательства личного характера, но важнее то, что нет ни одного доказательства отсутствия Бога.
Доказательства личного характера, не имеют права на существования, так как это личная вера какого либо индивидума... вы примеры приведите, а не голословно говорите, что он есть... А я не должен доказывать что чего-то нет, ВЫ мне должны доказать, что что либо есть... если я хочу убедится что есть ток в разетке, а его, каки Бога не видно, я засуну туда как минимум вольтметр, можно конечно пальцами проверить, но будет больно... есть какой нуибудь измерительный прибор, с помощу которого, можно узнать о наличии Бога?
В ответ на:
Про церковь не знаю, но из Библии похоже что человек был, мысли его мудры. к тому же ивангелии имеют несколько авторов - т.е. несколько свидетелей одного явления, обычно свидетельства полученные из разных источников признаются.
Про церковь не знаю, но из Библии похоже что человек был, мысли его мудры. к тому же ивангелии имеют несколько авторов - т.е. несколько свидетелей одного явления, обычно свидетельства полученные из разных источников признаются.
Подождите, не отделяйте церькви от бивлии и библию от церкви... какое вы имеете на это права, Провославная, Католическая, Пратестанская и много всяких маленьких основаны на библии, и почему они разделились... ? вера по сути одна, у них один БОГ, а они разделились, вы не знаете, может в те года уже существовал антимонопольный комитет?
В ответ на:
Время в древности определяли по светилам, большим и малым, язычники поклонялись солнцу и луне, но монотеизм это отменил.
Время в древности определяли по светилам, большим и малым, язычники поклонялись солнцу и луне, но монотеизм это отменил.
так хорошоо, а как же многое колличество языческих богов, которые были прообразом Исуса, ну скажем египетский бог солнца Хор, тоже между прочим родился 25 декабря, да не только он один... и рождение Исуса было описано, И загорелась звезда на востоке, да, Сириус всегда в это время яркий... И три царя (волхва) последовяли к нему, да, именно в это время 3 ярких звезды указывают на восток к сириусу и называются они 3 короля... ну и тд... вот вы верите в совпадения, я нет...
я надеюсь так пойдет:)
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:16
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:08
В ответ на:
это понятно и естествено, поэтому Вы и не верите, но главное что Вы по этой истории живёте и не нарушаете и Г.М. тоже был за справедливость
а пюочему, я должен во все верить, почему мне не уверывать в Ислам? есть Аллах, он накажет неверных и тд... это понятно и естествено, поэтому Вы и не верите, но главное что Вы по этой истории живёте и не нарушаете и Г.М. тоже был за справедливость
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:17
in Antwort Amir Araya 07.07.08 17:07
почему же не ходил? Ходил! Другое дело как? все по воде ходить не могут, а любой кто захочет - легко и летать.
NEW 07.07.08 17:18
in Antwort AlecD 07.07.08 17:05
В ответ на:
Так вот, существует лишь более-менее договоренность по первому пункту: да, Иисус - судя по всему реальный исторический персонаж. Ссылка - о документах и исследованиях это подтверждающих.
так и пророк мухамед реальный человек и что?Так вот, существует лишь более-менее договоренность по первому пункту: да, Иисус - судя по всему реальный исторический персонаж. Ссылка - о документах и исследованиях это подтверждающих.
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:22
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:17
В ответ на:
почему же не ходил? Ходил! Другое дело как? все по воде ходить не могут, а любой кто захочет - легко и летать.
Вы написали, что м,ногие могут ходить по воде, я тоже могу ходить по воде, но если она будет около 15 сантиметров и минусовой температуры, но где "жил" Исус, не было минусовых температур, и никто из воды виона не сделает, слишком сложная органика... так во, к чему я все это, вы утверждали, что многие могут ходить по виоде, не лжесвидетельствуйте, я ни одногио не видел ходока, а посему, вы наврали, и соответственно, Исус не ходил по воде... нне обощайте... почему же не ходил? Ходил! Другое дело как? все по воде ходить не могут, а любой кто захочет - легко и летать.
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:24
Так, определитесь возможно или жил/существовал? две разные вещи, возможно - теория... был, жил существовал, практиока... знаете анекдот о теории и практике;)?
in Antwort Гришнер 07.07.08 17:11
В ответ на:
значит возможно и И.Х. тоже существовал
значит возможно и И.Х. тоже существовал
Так, определитесь возможно или жил/существовал? две разные вещи, возможно - теория... был, жил существовал, практиока... знаете анекдот о теории и практике;)?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:27
я Вас уже просил привести доказательство... я вам уже говорил, чтоб проверть в разетке наличия тока, засуньте туда вольтметр, и проверяйте, есть ли какой либо способ проверить существиования бога... ВЫ мне это докажите... я Вам завтра скаужуи, что ко мне Бог приходил и подзатыльник дал за мои ваяния в фиоруме, но мне никто не поверит... нет доказатльств, а синяк или щищка, вигнкя, может с лестзницы упал...
in Antwort Гришнер 07.07.08 15:17
В ответ на:
Доказательств достаточно, а антидоказательств нет ни одного.
Доказательств достаточно, а антидоказательств нет ни одного.
я Вас уже просил привести доказательство... я вам уже говорил, чтоб проверть в разетке наличия тока, засуньте туда вольтметр, и проверяйте, есть ли какой либо способ проверить существиования бога... ВЫ мне это докажите... я Вам завтра скаужуи, что ко мне Бог приходил и подзатыльник дал за мои ваяния в фиоруме, но мне никто не поверит... нет доказатльств, а синяк или щищка, вигнкя, может с лестзницы упал...
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:30
если я не верю в Бога, но соблюдаю заповеди, я грешен... а все потому, что Еве блин очередной женский каприз, яблоко захотелось... БРЕД, вы сами верите в это?
in Antwort Гришнер 07.07.08 15:00
В ответ на:
По сути вера в Бога- это соблюдение заповедей, в цивил-ных странах заповеди стали основой законодательства, значит грешник=преступник.
По сути вера в Бога- это соблюдение заповедей, в цивил-ных странах заповеди стали основой законодательства, значит грешник=преступник.
если я не верю в Бога, но соблюдаю заповеди, я грешен... а все потому, что Еве блин очередной женский каприз, яблоко захотелось... БРЕД, вы сами верите в это?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:33
вспоминается филь про терминатора... очень содержтельный:)
кстати, а инквизиция ёто вообще как ошобка церькви или как?
in Antwort Гришнер 07.07.08 16:38
В ответ на:
про Монголию не знаю, думаю там коммунисты порядок навели, а Япония славилась камикадзами, не знаю что там сейчас, на и фильмы про самураев смотрел - мечом махнул, головы нет у бедного, беззащитного земледельца.
про Монголию не знаю, думаю там коммунисты порядок навели, а Япония славилась камикадзами, не знаю что там сейчас, на и фильмы про самураев смотрел - мечом махнул, головы нет у бедного, беззащитного земледельца.
вспоминается филь про терминатора... очень содержтельный:)
кстати, а инквизиция ёто вообще как ошобка церькви или как?
Я вернусь, если меня не забанят
NEW 07.07.08 17:34
in Antwort Horeck-II 07.07.08 15:11
В ответ на:
Тов. по библии если твой син или дочь не верит в Бога то ти сам долчен их убить
перед тем как ето зделают другие.
или убить... ой:) Тов. по библии если твой син или дочь не верит в Бога то ти сам долчен их убить
перед тем как ето зделают другие.
Я вернусь, если меня не забанят