Вход на сайт
	
	Жертвоприношение.
			 27.03.08 09:21 
	
в ответ  Опоссум 27.03.08 08:49
      
			Кстати, я тоже христианской веры, я тоже Вам противна?
 это я к тому, что люди все разные, а свинья грязи найдет(с)
Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного" (Мф 5:13-16).
Вот это говорил Иисус. Но Л╦тчик, видимо, не читал
У меня перерыв был:) помню, что он к5леймил, но вс╦ же еще пытался сохранить благочестивую мину.))))))))))
	Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного" (Мф 5:13-16).
Вот это говорил Иисус. Но Л╦тчик, видимо, не читал
В ответ на:
Он давно уже джидайским мечом тут размахивает
Он давно уже джидайским мечом тут размахивает
У меня перерыв был:) помню, что он к5леймил, но вс╦ же еще пытался сохранить благочестивую мину.))))))))))
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
			NEW 27.03.08 10:33 
      
			
Я не сказал, что противны или нет. Немного передёрнуто. Мне не противны ни иудеи, ни христиане, ни мусульмане, ни буддисты. Хотят верить - пусть верят. Честно, я действительно научился спокойно относится к религиям.
Мне только непонятно, почему чем сильнее люди во что-то верят, тем больше они склонны к насилию моральному или физическому. Для меня одинаковы например террористы, взрывающие себя среди безвинных людей и такие как лётчик и дубай (так и хочется сказать по другому, но с той же буквы). И хотя они разной религии с теми террористами - делают в принципе то же самое.
Если Бог есть - его не нужно защищать, если его нет - хоть поубивай всех, он не появится. Поэтому веры, которые защищают себя с помощью насилия и рождены на насилии - не моё. Но дело других во что-то верить... пока они не собираются насильно навязать веру мне.
	
	
В ответ на:
Кстати, я тоже христианской веры, я тоже Вам противна?
Кстати, я тоже христианской веры, я тоже Вам противна?
Я не сказал, что противны или нет. Немного передёрнуто. Мне не противны ни иудеи, ни христиане, ни мусульмане, ни буддисты. Хотят верить - пусть верят. Честно, я действительно научился спокойно относится к религиям.
Мне только непонятно, почему чем сильнее люди во что-то верят, тем больше они склонны к насилию моральному или физическому. Для меня одинаковы например террористы, взрывающие себя среди безвинных людей и такие как лётчик и дубай (так и хочется сказать по другому, но с той же буквы). И хотя они разной религии с теми террористами - делают в принципе то же самое.
Если Бог есть - его не нужно защищать, если его нет - хоть поубивай всех, он не появится. Поэтому веры, которые защищают себя с помощью насилия и рождены на насилии - не моё. Но дело других во что-то верить... пока они не собираются насильно навязать веру мне.
			NEW 27.03.08 10:40 
Это не так. Если бы эти люди действительно верили, то они были бы спокойны как танки
 Разве истина изменится только оттого, что кто-то скажет о ней дурно или что ее вовсе нет? 
 Пущай себе говорят, на чужой роток не накинешь платок:)
Здесь мы имеем дело не с верой, а со слепым, агрессивным фанатизмом. А он не может быть уравновешенным, он все время требует новых и новых жертв, потому что движет им утопия- изменить ближнего, сломать его и подмять под себя. Конечно, можно раскопать и комплекс неполноценности, и гордыню, и слабость духа. Но зачем? Мы просто не уважаем фанатиков, чтобы копаться в их жалкой психологии, не так ли?)))))
	
	
в ответ  Опоссум 27.03.08 10:33
      
			В ответ на:
Если Бог есть - его не нужно защищать
Если Бог есть - его не нужно защищать
В ответ на:
почему чем сильнее люди во что-то верят, тем больше они склонны к насилию моральному или физическому
почему чем сильнее люди во что-то верят, тем больше они склонны к насилию моральному или физическому
Это не так. Если бы эти люди действительно верили, то они были бы спокойны как танки
Здесь мы имеем дело не с верой, а со слепым, агрессивным фанатизмом. А он не может быть уравновешенным, он все время требует новых и новых жертв, потому что движет им утопия- изменить ближнего, сломать его и подмять под себя. Конечно, можно раскопать и комплекс неполноценности, и гордыню, и слабость духа. Но зачем? Мы просто не уважаем фанатиков, чтобы копаться в их жалкой психологии, не так ли?)))))
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
			NEW 27.03.08 11:09 
	
в ответ  Опоссум 27.03.08 11:05
      
			Ну женщина в штанах и в наглую разговаривающая с мужиками, как будто равная им
- она вне конкуренции, правда? 
Кстати, я всегда думала, что проститутка- это та, которая продает за деньги свое тело. И откуда у человека обо мне такие сведения?
 Не иначе и впрямь ясновидящий



	Кстати, я всегда думала, что проститутка- это та, которая продает за деньги свое тело. И откуда у человека обо мне такие сведения?
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
			NEW 27.03.08 11:28 
	
в ответ  АлександраРезина 27.03.08 11:09
      
			Кстати, считаю что природа специально отобрала у большинства людей способность читать мысли другого человека или хотя бы приблизительно догадываться, что он думает. А уж тем более "ясновидение". 
Можно понять ярость людей, которые это могут.
 Если бы некоторые смогли прочитать хоть часть моих мыслей... я бы тут уже не писал (не знаю, к счастью или сожалению). 

	Можно понять ярость людей, которые это могут.
			NEW 27.03.08 11:36 
	
в ответ  Опоссум 27.03.08 11:28
      
			БАН за мысли. Оригинально 


Вспомнился анекдот: типа того, сидит баба в луже. проходит мужик мимо, она ему вслед: Сам дурак!-
- Женщина, я разве Вам что-нибудь сказал?!
- Зато подумал!
	Вспомнился анекдот: типа того, сидит баба в луже. проходит мужик мимо, она ему вслед: Сам дурак!-
- Женщина, я разве Вам что-нибудь сказал?!
- Зато подумал!
Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
			NEW 27.03.08 12:46 
Вы интересно рассуждаете, ясновидящие просто больше видят фильмов,чем Вы. Так почему у того, кто больше смотрит фильмов (каждыи день у телевизора) должны быть мысли лучше, чем Ваши. Они не столь оригинальны, как Вы думаете. Поспрашиваите опытных психологов и они ответят какие мысли там возникают в результате возникающих желании. Да Вы и сами знаете. С очень маленькими, незначительными вариациями они крутятся на четыр╦х уровнях.
И никто их не в состоянии изменить, так как они являются только следствием спонтанно (как нам кажется) приходящих желании. Изменяется желание (очень трудно это сделать, но возможно), тогда изменяются и мысли. А так кому они на фиг нужны, кроме Вас. Ваша макулатура - Вы е╦ и храните.
Это не повод уходить с форума
, (ведь каждыи "видит"
 часть мыслеи другого, иначе бы не приходили к чему-то обшему) иначе  всем бы пришлось это сделать. Но злое и в тоже время "хорошее" - (выясняется потом) эго до поры до времени держить нас, чтобы мы не грохнули друг друга.
 
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
	
	
в ответ  Опоссум 27.03.08 11:28
      
			И никто их не в состоянии изменить, так как они являются только следствием спонтанно (как нам кажется) приходящих желании. Изменяется желание (очень трудно это сделать, но возможно), тогда изменяются и мысли. А так кому они на фиг нужны, кроме Вас. Ваша макулатура - Вы е╦ и храните.
Это не повод уходить с форума
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
			NEW 27.03.08 13:07 
      
			
Выполнение "Закона сохранения добра и зла" - обязательное условие существования мира.
	
	
В ответ на:
Но злое и в тоже время "хорошее" - (выясняется потом) эго до поры до времени держить нас, чтобы мы не грохнули друг друга.
Но злое и в тоже время "хорошее" - (выясняется потом) эго до поры до времени держить нас, чтобы мы не грохнули друг друга.
Выполнение "Закона сохранения добра и зла" - обязательное условие существования мира.
			NEW 27.03.08 13:46 
Похвально, что Вы в курсе таких мелъчайших подробностей истории педофилических преступлений.
Одна пометка - если бы медицина научилась заранее диагносцировать подобные вещи, то она научилась бы и лечить подобное или предотвращать.
Вы пишете об убиствах, но задним чилслом...Понимаете?
Нет смысла в убийстве новорожденного, т.к. никто не в состоянии на 100% предсказать его будущее. А, если бы мог, то такому высокоразвитому индивидуму, идея убийства реб╦нка даже не пришла бы в голову.
	в ответ  Dubai 25.03.08 16:22
      
			В ответ на:
Можно добавлять и добовлять, ТАК ЛУЧШЕ ТАКИХ МРАЗЕИ С РОЖДЕНИЯ УБИВАТь(в жертву). ИЛИ?
Можно добавлять и добовлять, ТАК ЛУЧШЕ ТАКИХ МРАЗЕИ С РОЖДЕНИЯ УБИВАТь(в жертву). ИЛИ?
Похвально, что Вы в курсе таких мелъчайших подробностей истории педофилических преступлений.
Одна пометка - если бы медицина научилась заранее диагносцировать подобные вещи, то она научилась бы и лечить подобное или предотвращать.
Вы пишете об убиствах, но задним чилслом...Понимаете?
Нет смысла в убийстве новорожденного, т.к. никто не в состоянии на 100% предсказать его будущее. А, если бы мог, то такому высокоразвитому индивидуму, идея убийства реб╦нка даже не пришла бы в голову.
			NEW 27.03.08 13:53 
      
			
 Что, молитвы закончились, господин, несущий любовь в массы и пишущий библейские слова с Большой буквы?
Или Яндекс новостями сегодня скуден?
обн: А насчёт "ублюдков"...Вы не первый и не последний, кто так за других переживает.
Советую расслабиться, отдохнуть, полистать свой семейный альбом.
Весна скоро сменится летом)))
	
	
В ответ на:
Ты молодец!!!
Всю правду вылил этим ублюдкам...
Правда, хоть она и сквернословная, заслуживает Высшей оценки!!!
Ты молодец!!!
Всю правду вылил этим ублюдкам...
Правда, хоть она и сквернословная, заслуживает Высшей оценки!!!
Или Яндекс новостями сегодня скуден?
обн: А насчёт "ублюдков"...Вы не первый и не последний, кто так за других переживает.
Советую расслабиться, отдохнуть, полистать свой семейный альбом.
Весна скоро сменится летом)))
			NEW 27.03.08 13:55 
	
в ответ  Опоссум 20.03.08 09:49
      
			я бы тоже хотела бы знать,как смотрит на все это сам Иисус.
разница в людях.одни смотрят на распятое тело и плачут о страданиях перенесенных.а другие своим подходом к жизни снимают Иисуса с креста и встают с ним рядом.облегчают страдания не совершая грехов,а другие грешат и рыдают.это как религия и вера,разные вещи.анегдот слышала...
был у еврея сын непослушный.отдал он его на воспитание в синагогу,тот как грешил,так и грешит.отдал тогда его к мусульманам,тот же результат.тогда привел еврей сына в православие,приходит проверить,смотрит глазам не верит,тот свечи поправляет покорно,пыль с подсвечников старательно сдувает.спрашивает отец сына,что сынок понял наконец,что грешить не хорошо....понял я все понял,когда распятие увидел,как они евреев видят...
не очень смешно,скорее грустно,что приходится подогревать веру видом мучений,зачастую и вид страданий тоже не работает,если тому,кто носит распятие,сама жертва не нужна...
	разница в людях.одни смотрят на распятое тело и плачут о страданиях перенесенных.а другие своим подходом к жизни снимают Иисуса с креста и встают с ним рядом.облегчают страдания не совершая грехов,а другие грешат и рыдают.это как религия и вера,разные вещи.анегдот слышала...
был у еврея сын непослушный.отдал он его на воспитание в синагогу,тот как грешил,так и грешит.отдал тогда его к мусульманам,тот же результат.тогда привел еврей сына в православие,приходит проверить,смотрит глазам не верит,тот свечи поправляет покорно,пыль с подсвечников старательно сдувает.спрашивает отец сына,что сынок понял наконец,что грешить не хорошо....понял я все понял,когда распятие увидел,как они евреев видят...
не очень смешно,скорее грустно,что приходится подогревать веру видом мучений,зачастую и вид страданий тоже не работает,если тому,кто носит распятие,сама жертва не нужна...
			NEW 27.03.08 17:51 
	
в ответ  plugi 27.03.08 12:46
      
			"Мебельщики" сделали  важную  работу - доставили "зеркало".
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
	
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
			NEW 27.03.08 20:34 
	
в ответ  АлександраРезина 27.03.08 10:40
      
			тут могу присоединится.
агрессия проявляется у загнанного в угол. аргументами в угол можно загнать того кто жив╦т во лжи.
так ты меня не уважаешь?

в фанатизме самом ничего плохово нету.
фанатизм принимает качества предмета фанатизма.
можно бытъ фанатиком оценивания, а можно быть фанатиком познания.
можно быть фанатиком осуждения, а можно быть фанатиком понимания.
можно быть фанатиком мести, а можно быть фанатиком милости.
можно быть фанатиком превосходства, а можно фанатиком равноправия.
фанатиком презрения, или фанатиком любви.
каждый из нас принимает позицию, направление относительно себя и других.
и каждое решение имеет последствия для нас и других.
мы все фанаты чеголибо.
	агрессия проявляется у загнанного в угол. аргументами в угол можно загнать того кто жив╦т во лжи.
В ответ на:
Мы просто не уважаем фанатиков, чтобы копаться в их жалкой психологии, не так ли?)))))
Мы просто не уважаем фанатиков, чтобы копаться в их жалкой психологии, не так ли?)))))
так ты меня не уважаешь?
в фанатизме самом ничего плохово нету.
фанатизм принимает качества предмета фанатизма.
можно бытъ фанатиком оценивания, а можно быть фанатиком познания.
можно быть фанатиком осуждения, а можно быть фанатиком понимания.
можно быть фанатиком мести, а можно быть фанатиком милости.
можно быть фанатиком превосходства, а можно фанатиком равноправия.
фанатиком презрения, или фанатиком любви.
каждый из нас принимает позицию, направление относительно себя и других.
и каждое решение имеет последствия для нас и других.
мы все фанаты чеголибо.
			NEW 28.03.08 05:05 
      
			
Не думаю, что в нашем мире это "хорошее" качество - фанатизм (слепое, без проверки следование какому-либо воздеиствию - вера ниже знания). Он разрушителен, что видится в таких деиствиях как нетерпение к другому мнению, доходящее до физического устранения оппонента.
Он становится деиствительно созидающим, если человек осознаёт свои фанатизм (абсолютная, слепая вера во что-то хорошее тоже вера ниже знания), в тоже время использование компонента вера на уровне знании (научныи метод познания) позволяет создать при помощи особои тысячелетнеи методике так называемую "среднюю линию" - человека, находящегося в состояние подобия своиств с Творцом.
Эта методика записана языком "ветвеи" во всех святых книгах. Кто постигает, пользуется ею. К примеру такое выражение в христианстве "...ударили по левои щеке, подставь правую..." говорит, что если пришло желание с намерением ради себя в "левую линию", то он должен переити в "правую линию" и использовать часть "левои" для исправления, возможнои на этои ступени исправления. Часть желания, не возможная к исправлению на даннои ступени не используется, а "хоронится". В последующих ступенях, где человек "ближе" к Творцу происходит "воскрешение" "похороненных" частеи желании или полных желании. В исправленные желания приходит Свет-информация по-подобию, наслаждение от познания мироздания и законов управления нашим миром. Каббалисты пользуются этим методом, даннои ещё Авраамом. Называется это - работа в "трёх линиях". Все священные Писания написаны для духовнои работы в режиме этих линии. О нашем мире ни одного слова в них нет. Здесь есть ещё детали, о которых говорил каббалист определённого уровня Иошуа, но пока можно это оставить.
Эта методика открыта для познания абсолютно всего мироздания и каждыи, независимо от возраста, пола,..... веры (какая разница как называть эту Единую Обшую Силу) может ее освоить, ведь сказано "Придите и вкусите как прекрасен ваш Творец", по другому - научитесь любить (мы не можем этого на самом деле) и наслаждаитесь тем, что откроется по-подобию своиств.
К вопросу о жертвоприношении. О них тоже нет ни слова в Писаниях. Это мы воспринимаем так нашими образами буквально, что ведёт к появлению религии или абсолютным нелогическим заключениям. Подсказка, что можно принести в "жертву", т.е для исправления? Конечно же собственныи эгоизм. И описывается как производится техника исправления. Так что Авраам (правая линия) не сына (это не обьект нашего мира) своего пытался убить, а... Пока достаточно.
При изучении по каббалистическои методике раскрывается настолько логическая картина ( неважно какои источник - Тора, НЗ, Коран,.....) что прямое толкование и комментарии на цитаты как то становятся.....до лампочки, так как очень далеки от истины.
Фанатизм он никакои, если не связан с каким либо намерением. А вектора два - для своеи выгоды (абсолютно все деиствия в нашем материальном мире) и для отдачи, ради Творца, творении (Высшии мир).
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
	
	
В ответ на:
в фанатизме самом ничего плохово нету
в фанатизме самом ничего плохово нету
Не думаю, что в нашем мире это "хорошее" качество - фанатизм (слепое, без проверки следование какому-либо воздеиствию - вера ниже знания). Он разрушителен, что видится в таких деиствиях как нетерпение к другому мнению, доходящее до физического устранения оппонента.
Он становится деиствительно созидающим, если человек осознаёт свои фанатизм (абсолютная, слепая вера во что-то хорошее тоже вера ниже знания), в тоже время использование компонента вера на уровне знании (научныи метод познания) позволяет создать при помощи особои тысячелетнеи методике так называемую "среднюю линию" - человека, находящегося в состояние подобия своиств с Творцом.
Эта методика записана языком "ветвеи" во всех святых книгах. Кто постигает, пользуется ею. К примеру такое выражение в христианстве "...ударили по левои щеке, подставь правую..." говорит, что если пришло желание с намерением ради себя в "левую линию", то он должен переити в "правую линию" и использовать часть "левои" для исправления, возможнои на этои ступени исправления. Часть желания, не возможная к исправлению на даннои ступени не используется, а "хоронится". В последующих ступенях, где человек "ближе" к Творцу происходит "воскрешение" "похороненных" частеи желании или полных желании. В исправленные желания приходит Свет-информация по-подобию, наслаждение от познания мироздания и законов управления нашим миром. Каббалисты пользуются этим методом, даннои ещё Авраамом. Называется это - работа в "трёх линиях". Все священные Писания написаны для духовнои работы в режиме этих линии. О нашем мире ни одного слова в них нет. Здесь есть ещё детали, о которых говорил каббалист определённого уровня Иошуа, но пока можно это оставить.
Эта методика открыта для познания абсолютно всего мироздания и каждыи, независимо от возраста, пола,..... веры (какая разница как называть эту Единую Обшую Силу) может ее освоить, ведь сказано "Придите и вкусите как прекрасен ваш Творец", по другому - научитесь любить (мы не можем этого на самом деле) и наслаждаитесь тем, что откроется по-подобию своиств.
К вопросу о жертвоприношении. О них тоже нет ни слова в Писаниях. Это мы воспринимаем так нашими образами буквально, что ведёт к появлению религии или абсолютным нелогическим заключениям. Подсказка, что можно принести в "жертву", т.е для исправления? Конечно же собственныи эгоизм. И описывается как производится техника исправления. Так что Авраам (правая линия) не сына (это не обьект нашего мира) своего пытался убить, а... Пока достаточно.
При изучении по каббалистическои методике раскрывается настолько логическая картина ( неважно какои источник - Тора, НЗ, Коран,.....) что прямое толкование и комментарии на цитаты как то становятся.....до лампочки, так как очень далеки от истины.
Фанатизм он никакои, если не связан с каким либо намерением. А вектора два - для своеи выгоды (абсолютно все деиствия в нашем материальном мире) и для отдачи, ради Творца, творении (Высшии мир).
 Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
			NEW 30.03.08 15:20 
	
в ответ  plugi 28.03.08 05:05
      
			Мосес 5 книга 22 парахраф , 19-20
Если син вас не случайтеса то его надо зибить до семрти камнями.
Про жертву сина богом самому себе уже промолсчу .
За такое в Америке на електрический стул мигом посадят.
Такого уголовного просчлого как у бога нет ни у кого
	Если син вас не случайтеса то его надо зибить до семрти камнями.
Про жертву сина богом самому себе уже промолсчу .
За такое в Америке на електрический стул мигом посадят.
Такого уголовного просчлого как у бога нет ни у кого
			NEW 30.03.08 17:28 
	
в ответ  Horeck-II 30.03.08 15:20
      
			Вам уже как-то советовали повнимательней читать Писание, чтоб небыло ляпсусов.
Вот это место Писания:
"Святость брака
13. Если возьмет человек жену, и войдет к ней, и возненавидит ее,
14. и возведет на нее напраслину, и распустит о ней дурную славу, и скажет: Эту женщину взял я себе, и вошел к ней, и не нашел у нее девства,
15. то пусть отец девицы и ее мать предпримут действия, и вынесут признаки девства девицы к старейшинам города, заседающим в суде,
16. и отец девицы скажет старейшинам: Свою дочь я отдал этому человеку в жены, а он возненавидел ее,
17. и вот, возводит напраслину, говоря: Не нашел я у твоей дочери никакого свидетельства девства; но вот доказательство девства моей дочери! И разложат то, что скрывало истину, перед старейшинами города.
18. И старейшины того города возьмут этого человека, и накажут его.
19. и взыщут с него сотню серебром, и отдадут отцу девицы, ибо распустил тот дурную славу о девице в Израиле. А ему будет она женой, не может он развестись с ней все дни своей жизни.
20. Но если верно оказалось это, не найдено было девства у девицы,
21. то пусть девицу отведут ко входу в дом ее отца, и горожане забросают ее камнями, и она умрет, ибо совершила гнусное дело в Израиле, распутничая в доме своего отца; искорени же зло это из своей среды.
22. Если найден будет человек, совокупляющийся с женой другого человека, оба должны умереть: человек, совокупляющийся с этой женщиной, и сама женщина; искорени же это зло из Израиля.
23. Если будет девица, девственница, обручена с мужчиной, и встретит ее человек в городе, и совокупится с нею,
24. то выведите обоих к вратам того города и забросайте их камнями, и пусть умрут они: девица за то, что не кричала в городе, а мужчина за то, что насиловал жену своего ближнего; искорени же зло это из своей среды.
25. А если в поле встретит человек эту обрученную девицу, схватит ее и совокупится с нею, тогда умрет только этот мужчина, который совокупился с нею;
26. девице же не делай ничего; нет на девице греха, за который полагается смерть. Ибо как поднимается человек на своего ближнего и убивает его, так и это дело.
27. Ибо в поле он встретил ее: обрученная девица кричала, но некому было спасти ее.
28. Если встретит человек девицу, девственницу, которая не обручена, и схватит ее, и совокупится с нею, и будут они застигнуты,
29. то пусть даст этот мужчина, совокупившийся с нею, отцу этой девицы пятьдесят мер серебра. И она будет ему женой за то, что насиловал ее; не сможет он развестись с ней, пока жив."
и так далее
Если у Вас извращенное мышление, то не перебрасывайте проблему с больной головы на здоровую.
Со своими ближними, делайте что хотите (если они Вам это позволят).
А других на поругание не подставляйте.
	Вот это место Писания:
"Святость брака
13. Если возьмет человек жену, и войдет к ней, и возненавидит ее,
14. и возведет на нее напраслину, и распустит о ней дурную славу, и скажет: Эту женщину взял я себе, и вошел к ней, и не нашел у нее девства,
15. то пусть отец девицы и ее мать предпримут действия, и вынесут признаки девства девицы к старейшинам города, заседающим в суде,
16. и отец девицы скажет старейшинам: Свою дочь я отдал этому человеку в жены, а он возненавидел ее,
17. и вот, возводит напраслину, говоря: Не нашел я у твоей дочери никакого свидетельства девства; но вот доказательство девства моей дочери! И разложат то, что скрывало истину, перед старейшинами города.
18. И старейшины того города возьмут этого человека, и накажут его.
19. и взыщут с него сотню серебром, и отдадут отцу девицы, ибо распустил тот дурную славу о девице в Израиле. А ему будет она женой, не может он развестись с ней все дни своей жизни.
20. Но если верно оказалось это, не найдено было девства у девицы,
21. то пусть девицу отведут ко входу в дом ее отца, и горожане забросают ее камнями, и она умрет, ибо совершила гнусное дело в Израиле, распутничая в доме своего отца; искорени же зло это из своей среды.
22. Если найден будет человек, совокупляющийся с женой другого человека, оба должны умереть: человек, совокупляющийся с этой женщиной, и сама женщина; искорени же это зло из Израиля.
23. Если будет девица, девственница, обручена с мужчиной, и встретит ее человек в городе, и совокупится с нею,
24. то выведите обоих к вратам того города и забросайте их камнями, и пусть умрут они: девица за то, что не кричала в городе, а мужчина за то, что насиловал жену своего ближнего; искорени же зло это из своей среды.
25. А если в поле встретит человек эту обрученную девицу, схватит ее и совокупится с нею, тогда умрет только этот мужчина, который совокупился с нею;
26. девице же не делай ничего; нет на девице греха, за который полагается смерть. Ибо как поднимается человек на своего ближнего и убивает его, так и это дело.
27. Ибо в поле он встретил ее: обрученная девица кричала, но некому было спасти ее.
28. Если встретит человек девицу, девственницу, которая не обручена, и схватит ее, и совокупится с нею, и будут они застигнуты,
29. то пусть даст этот мужчина, совокупившийся с нею, отцу этой девицы пятьдесят мер серебра. И она будет ему женой за то, что насиловал ее; не сможет он развестись с ней, пока жив."
и так далее
Если у Вас извращенное мышление, то не перебрасывайте проблему с больной головы на здоровую.
Со своими ближними, делайте что хотите (если они Вам это позволят).
А других на поругание не подставляйте.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!

 



