я не знаю на каком языке читают библию арабы, но уж точно не на иврите. может по арабски а может по английски - в любом случае это переводы

танах это не ветхий завет. ветхий завет это перевод многих книг танаха плюс нескольких книг в танах не вошедших. прич╦м как я уже говорил
перевод сознательно фальсифицированный во времена канонизации библии

с иврита на греческий начинали переводить евреи - для себя , т.к. евреи жившие в Александрии лучше знали греческий чем иврит.
но того оригинального текста - если он дейстительно существовал , а не явлается одной из легенд никто никогда не видел.
то что вы держите в руках прошло через цензуру церкви и языческих царей правивших христианскими областями. оригиналом это не является

не понятное определение, членов группы или всей группы, а если полицейские посадят в тюрьму банду насильников, это тоже геноцид по определению, насильственное переселения членов группы, и детей они не смогут иметь пока сидят, а на суде они скажут что у них религия такая.

если Вас так сильно интересует тема геноцида, давайте е╦ конкретно разбер╦м:
1. Ханаанцев наказали не по национальному, а правовому признаку, они занимались беззаконием, после списка половых преступлений, написано:
23 Не поступайте по обычаям народа, который Я прогоняю от вас; ибо они вс╦ это делали, и Я вознегодовал на них, а вс╦ это делать это и есть геноцид над своим народом и домашними животными.
2.Содом и Гамора - тоже не по национальному, все жители грешили содомией в активной форме, хотели изнасиловать ангелов, это тоже пример геноцида их над их собственными детьми. Кому это не нравилось, могли уйти из этих городов и не пострадать, никто бы их не стал бы искать по свету за их национальность.
3.И предали заклятию вс╦, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [вс╦] истребили мечом. - не выбирали ханаане они или нет, может быть там и евреи были.
Так что это не геноцид, война есть война.

Тогда следующий вопрос - цель Вашего познания окружающего Вас мира???
Ведь прийдёт день и Вас не станет, и по Вашей версии умрёте Вы и Ваши мысли.
Зачем напрягатся и к чему-то стремится если конечный финал (по Вашей теории) - тление???
В чем смысл Вашего разумного существования???

6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.
Вы разве не знаете что такое земля Куш и Мицраим?
однозначно, возможно на иврите это так и есть.

так этого достаточноА Вы же писали что увидел это пассивный глагол, а сделал - активный, несоответствие однако.

банда насильников это национальная, этническая, расовая или религиозная группа? и с каких пор посадить в тюрьму стало равносильно убийству?


дети тоже?

женщины и дети тоже занимались содомией? а уйти никто не успел , даже Лот не собирался уходить, пока его лично не предупредили, а остальным никто ничего не сказал

по вашему это нормально? кстати это тоже можно отнести к геноциду - группа населения была подвержена полному уничтожению по признаку принадлежности к данному племени. даже если там были люди из других плем╦н роли это не играет , они были вырезаны за взаимоотношения с уничтожаемыми.

Так что это не геноцид, война есть война.
целенаправленное уничтожение женщин и детей это не война , это военное преступление.
в те времена это было нормально и авторы гордятся своими успехами, как гордились наверняка и египтяне и римляне.
по современным же законам это преступление против человечества.
получается что современные люди при всех их недостатках куда добрее и справедливее библейского бога!!!
ни одному европейцу и в голову не прид╦т гордиться , что он вырезал семью неверных. а вот фанатически верующие - и христиане и иудели и нусульмане и резали и гордились своими преступлениями во имя "доброго бога". так добр ли бог?
возьм╦тесь ли вы лично вырезать семью вместе с детьми, за то что кто -то из не╦ обнажился при людях.
только честно. богоугодное дело ведь.

если на иврите? То что они читают?

Вы похоже запутались... Итак , по Вашему, еврейские тексты которые составляют Ветхий завет христианской Библии это не еврейский танах, соответственно тексты скажем Пятикнижия которые есть и в танахе и в ветхом завете это , опять же по Вашему, это разные вещи и не идентичны а фальсифицированы?

при чем здесь текст переводов. если в любой синагоге можно взять оригинал, да и первые христиане были евреями и имели доступ к оригиналу, то что Вы называете фальсификацией , на самом деле перевод, который не может удовлетворить всех скептиков, поэтому есть оригинал на иврите и скептики могут при желании сделать свой перевод, как например сделали СИ, но разница с канонизированным переводом не большая.

религиозная, а посадить в тюрьму - переселение, так что вс╦ по Вашему определению. в то время дети полностью зависели от отца, отец нес полную ответственность за свих детей.
это же у них не первый раз произошло, но последний.
А Херосима и Нагасака это тоже акт геноцида, от любой война страдает мирное население. И Вы этому помешать не сможите, Вы можите вовремя узнать об опасности и "исчезнуть", точно так же могли поступить и жители ирехона.
Там про племя не говорится, они жили во вражеском городе, а кто они было по племени - не важно.
Мы это уже проехали, ханаанцы сами грешили против своих детей, и Ной здесь ни при чем.

Куш и Фут не знаю
Гомер, Магог, Мадай, Иаван, [Елиса,] Фувал, Мешех и Фирас.
ни одного из них не знаю.

однозначно это не ответ
на иврите написано
וירא
что означает רא - увидел с приставкой и

достаточно для чего, если в том случае есть глагол "взял"

предложите другой глагол на иврите означающий пассивную прошедшую форму заверш╦нного вида и мы подумает почему не тот глагол был примен╦н

а что по вашему, единственная цель существования человека превратиться в горку удобрений?
кроме конечно спасения души для желающих.
нет, о человеке оста╦тся память, в виде его деятельности и его детей и чем дольше его помнят тем больше он успел.

ну как же земля Куш - эфиопия, кушиянкой было вторая жена Моисея, а мицраим - египет, а Вы говорите не привязаны, в Ваших сообщениях много неточностей, надеюсь что это не попытки фальсификации - щютка.

И чем меньше "половых преступлений", тем больше вероятность что его дети будут здоровые и репродуктивные.

арабы на иврите не читают. вообще и никак. они читают по арабски

в танахе нет пятикнижия в танахе есть тора. у меня нет сейчас настроения устраивать лингвистический разбор , но уверен расхождений с пятикнижием там хватает, особенно где касается ключевых "пророчеств"

к тому времени когда сформировались основы современного христианства среди евреев христиан уже не было, а те секты что оставались (ебониты, назореи) были быстро уничтожены получившим власть христианством, и не зря - они последние кто мог прочитать оригиналы и показать, что Иисус - которому они тоже поклонались совсем не тот , кем его считают сейчас.
мне делать перевод нужды нет - я могу всегда сверить с еврейскими переводами или оригиналом , если и в них сомневаюсь
вот вам оригинал если интересно . читайте, учите http://biblos.com/genesis/1-1.htm

мицраим знаю - фут - не знаю.
если у меня есть неточности - можете смело показывать, я не библеист и могу ошибаться

а какая тут связь?

Вернемся к Вашим научным обоснованиям в предыдущей ветке, доказывающим вину ханаанян:

И как следствие:

Вы подвели научную базу на основе генетики под то, что ханаане унаследовали пакостный ген, потому и грешили развратом... Т.е. любой ханаанянин уже грешен фактом своей принадлежности к своему народу, т.к. ген этот злочастный сидит в нем по факту рождения потомком последнего сына Хама... За эту плохую наследственность и подвергся этот народ истреблению, в этом проявилась справедливость Бога, его возмездие за вину Хама...
Именно такое массовое уничтожение людей, когда уничтожаемые были объеденены в группу по этническому признаку (имеющие родственную генную наследственность) и называется геноцидом по национальному/этническому мотиву. Сюда же можно добавить и религиозный мотив, т.к. эта этническая группа людей со своим укладом жизни не вписывалясь в религиозные устои агрессоров...
В мире много народов, которые живут не по заповедям Бога евреев... А так как Вы считаете законы Бога высшими законами, будете стремиться к уничтожению и этих народов по "правовому" признаку во имя справедливости?
Например, среди монгольских кочевников до сих пор существует обычай подкладывать в постель случайному путнику жену или взрослую дочь кочевника (с подобной ситуацией столкнулся муж моей сестры, когда служил в Монголии). Связана эта традиция с принципами выживания племени, нужна свежая кровь для здорового потомства... Но ведь это злостное нарушение библейских законов, которое карается смертью!
Что, испепелить их за разврат небесным огнем как Содом и Гоморру или вырезать, ограбив и захватив их земли, как с ханаанянами? Это же будет справедливое возмездие по правовому признаку, а вовсе не национальным и религиозным геноцидом, признаваться в котором ой как не хочется...

Да откройте же вы наконец хотя бы школьный учебник биологии и просветите себя в том, что антител на хромосомы не бывает.

Это прекрасно.
Но вопрос был поставлен:"В чем смысл разумного существования"???
Память - штука неплохая.
Но для м╦ртвого- она мертва.
И к стати о детях.
Вам не кажется кощунственным производить потомство только затем, чтоб оно после упорной борьбы со смертью таки умерли???
Ведь они нас об этом не просят - произведите нас на свет.
Это наша прихоть.
Вот почему я говорю, начинать надо сначала:"В чем смысл разумного существования человека"???

Может просто объясните свое понимание доброты Бога во всех его убийствах и заставлением их совершать верующих в него, в кровавых наказаниях посторонних людей, когда многие расплачивались жизнями за проступок одного (причем сам виновный наказания избегал)? Чем задавать далекие философские вопросы...
Гришнер меня тоже мучал вопросами про хрюшек, но так и осталось непонятно, где связь свинарника с добротой Бога... Не хотелось бы повторять ситуацию с вопросами-ответами, не имеющими к теме ветке непосредственного отношения...
Вы бы изложили свою позицию прямо, возможно она вполне убедительна...

вопрос к вам личного характера,оставим библию...
вы знаете в истории человека были люди,которым по моему мнению былобы лучше вообще не рождаться.ленин,сталин,гитлер,основоположники инквизиции,бен ладен,и прочие люди ,принесшие со своим присутствием в истории нашей ,боль для нас
а если бы был такой народ,в роду которого появились бы все выше перечисленные,ну например русские постоянно рождали бы таковых,да и не раз в сто лет,а непрерывным постоянством и пачками..в таком количестве,что весь русский народ стал бы сплошной ядовитой кровью...
каое бы вы приняли решение....искоренить всех русских...или терпеть и получать беды от такого народа для вас,ваших детей ,внуков и,т,д...или все же вырезать позорную кровь...

вы ставите заведомо ложные условия.
не существует преступных народов, генетическая предрасположенность к преступлениям
это выдумка нацистов, для обоснования уничтожения "неполноценных народов".
злодеи которых вы перечислили относились к разным народам ,