Свобода-это временно.Мир создан так чтобы никто не оставался свободным.Сильный подчиняет слабого, разумный глупого.

А где логика?
Почему же никто не является свободным в Вашей теории?
Или про "подчинение и разум" - это было просто так...вроде-как из другой оперы?

Ты просил меня ОПИСАТЬ, а не приводить примеры. Тебе нужны примеры таких людей - я могу назвать, хотя ты и сам знаешь кто это. Самым свободным был, я считаю, Сидхартха Гаутама. Иисус несомненно был свободным, но он своими учениями начал загонять тех кто за ним следует в рамки. Из древнегреческих деятелей самым свободным был Гераклит, Архимед с Пифагором просто построили очередные ограничения. Все эти люди несомненно пытались сделать добро, помочь обществу в его развитии. Но, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад, и такая вот помощь создает дополнительные оковы несвободы. Гаутама Будда же не пытался ни кого учить (этим отличался и Лао Цзы), он просто искал путь, не для общества, и не для себя самого.
Несомненно, для того чтобы счастливо жить в обществе, необходимы определенные рамки. Эти же люди выходили из рамок общества, не нарушая их (или стараясь не нарушать). Обретая свободу.

ааа...ну вс╦ понятно. Живых и свободных, естественно, нет)))
Я так, впрочем, и думал. Просто хотел убедиться.

Что Вы подразумеваете под волеи ? сила воли ? сила желания ? Или сила преодоления желания ? А с какои целью достигать каких-то высот ? Что за высоты ?
Кто вообще говорит что это высоты, а не низины ? Где точка отсчета, где можно зацепиться и сказать что-то о высоте или низоте?