Можешь не верить, никто не заставляет. Только сначала ознакомься со спецификой области. Еще раз: врачи сами решают, какой софт им использовать. Ф-я K(B)V в данном случае - расчеты с кассами, сертификация и принятие стандартов.
По поводу начальников-баранов: читай всю тему ;)

Сорри, бред, а не код... Даже с учетом возможной области применения... Слишком низкоуровневый... IMHO.

Низкоуровневый=бред? Ничего другого я и не ожидал от тебя услышать ;)

Низкоуровневый=бред?
------
Как насчет оценки целевой области?

Свою цель код выполняет на отлично. У тебя есть конкретные предложения по улучшению?

У меня есть - java.lang.String.hashCode()
Разницу в затратах объяснять надеюсь не надо?

Даже не обращая внимания на то, что String.hashCode не удовлетворяет условиям задачи, почему это должно мне быть интересно? Я решаю задачу, исходя из того, что у меня есть.
К слову, этот код тоже написан один раз и используется как библиотека. Скорость выполнения в данном случае не критична.

Да мало что пишется один раз. Софт обычно ещё и поддерживать приходится. Да ё-моё, неужели эти прописные истины тебе надо объяснять? Я ещё понимаю, что можно флеймить по поводу managed/native - там преимущества менее очевидны, но по поводу asm/high level история давно уже расставила все точки над и...

короче, Симпл, ты понял, да? Бросай нафиг свой асм, проявляй инициативу и энтуазизьм и дави на шефа, чтоб поручил тебе переписать систему на кульном высокоуровневом языке.
через скока дней уволят, интересно?

Естественно, приходится, и мы это также делаем. Причем приходится иногда копаться в таком дерьме, по сравнению с которым мой код - конфетка (хотя он и без всяких сравнений на данном уровне). Не буду приводить примеры, а то еще поседеете все тут :-D
Мне-то ваши аргументы понятны, а вот вы никак не хотите меня понять.

Ну хоть один понял суть, а то я уже хотел словами Уолтера:

Х.з. я на своего шефа нагружаю по полной. Он, правда, всегда брыкается и любит говорить нуегонахсложнослишком, но я не прекращаю и, в результате, почти всегда вынуждаю принять архитектуру. Они сопротивляются всей конторой сразу, но потом нич╦, привыкают и делают как партия в лице меня велит. Правда, вс╦ касается только архитектуры, а не выбора языка. Но я щас веду активную пропаганду Немерле, самое главное уже сделанно, шеф уже согласен для негуя использовать, коллеги, правда, в ужасе, а я им говорю: - Не бэ, вам вс╦ равно девацца некуда будет.

Я так думаю, что просто у вас нет особых конкурентов для данной аудитории. Моя знакомая работала на одну фирму которая смонстрячила нечто подобное для строительных фирм. Сделали все на ВБ и 10 лет уже занимаются чисткой кода. Главная фишка, как мне обьясняли, не удобство работы, интерфейс..., а то что там постоянно идет актуализация в соответствии с законодательством, причем по всем кантонам (Швейцария). Апклиха постоянно глючит, переидочески девелоперская фирма переделывает отчеты для фирм где сие поделие насчитало не то и не туда, но все продолжают жрать кактус. Альтернативы нет.
Может и инертность сказывается. Типа сосед так делает, чего я буду изобретать велосипед. У жены на работе как-то попросили МакКинзи оптимизовать некоторую отчетность, так они тоже склепали что-то на вб. Через год ничего не работало, эти ребята захардкодили даты и названия таблиц. Но денюжков состригли знатно. На вопрос, почему не обратились к специалистам, жена сказала, что у них просто все делается через МакКинзи, куча менеджеров там раньше работалa и сплавляют все в альму-матерь.
---
Моя совесть чиста и прозрачна. Её даже не видно.

это настолько индивидуальный в каждом случае вопрос, что я даже боюсь его детально затрагивать, ибо это бессмысленно и только лишний флэйм разведет :)

Ну хоть один понял суть, а то я уже хотел словами Уолтера:
Ты не передёргивай, речь шла не о тебе, а о рациональности выбора языка твоим шефом. Я назвал его бараном, а ты защишал его.

Я не передергиваю. Нужен был простой макроязык, чтобы писать простые формы. Интерпретатор для асма написать проще простого, это даже Мурр сможет :-D :-P А то, что формы постепенно "вышли из берегов" языка, это уже другой вопрос. В большинстве своем юзеры довольны и ничего другого не хотят.
Человек, который все это придумал, далеко не баран, поверь мне. Вокруг его ноу-хау делаются миллионные обороты.

15% рынка - это не 100%. Конкурентов навалом, у всех формы гуевые. Только наша форма заполняется в три раза быстрее, и только с клавиатуры.
Инертность - это да. Только не наша, а наших клиентов.

Мда. Давай по-порядку что ли... В каком году всё это начиналось, и какая это платформа, x86 насколько я понимаю?

сорри конечно что я вас перебиваю
но гуевые формы можно точно так же набирать с клавиатуры
и будет работать пракчтически неотличимо по скорости
(на пару милисикунд возможно помедленее)

Ну я и имел ввиду инертность клиентуры. Интересно, какая у вас динамика притока новых клиентов.
Может вам со "своим" железом продавать? Кучу старья впарить.
---
Вы замечали, как быстро работает Windows? Я тоже нет..