В ВС6.0 меня не устраивает необходимость решать проблемы системного уровня вместо того, чтобы решать прикладную задачу.
Если сравнивать... хммм... с тем же SQL, то в случае с VC6.0 я должен описывать как должно вычисляться WHERE & ORDER BY, вместо того чтобы просто их формулировать...

И какое это имеет отношение конкретно к VS 6.0?

Хммм... Наверное тебе будет проще объяснить, почему это не имеет отношения к VC6.0. Разумеется, предварительно ознакомившись с Link15/16, чтобы не постить явные глупости...

помню, по Software Testing учили на примере банков проблему перехода 2000 года:-)
Так в некоторых банках еще крутится софт 10-15(?)-летней давности, написанный на коболе.
Когда хватанулись, то не могли даже кобол-программеров найти 8-))
... а ты говоришь, никому ненужная :-)

Явные глупости тут пока постит только один, и это не я :-P
Человек, судя по всему, пишет на С++, и твой кобол вместе с линками19037402 ему нах не упал. VS 6.0 прекрасно подходит, чтобы писать на С++. Так понятнее, или я слишком примитивно мыслю для такого умища? ;-)

Ты хотел ответить мне, я полагаю :)
Нет, ну конечно, кому-то она нужна. Судя по растопыренным пальцам Murr'а, это немерянная круть, позволяющая создавать продуктивные системы одним нажатием кнопки. LOL

не, я хотел Муррру ответить:-)

В свое время (больше 2х лет назад) мы перешли с 6.0 на 7.1 потому как как VC 6.0 (и 7.0) имел какой то очень неприятных баг касающийся производительности "кучи" в многопоточных программах (что с спин-локами) . Деталей я уже не помню. Потом там есть много корявостей в std библиотеке (опять же многопоточность), приходилось патчить. Многие ощибки 6.0 просто в упор не видит. Любой кстати апдейт позволяет кое что в коде найти, потому как соответсвие стандартам от версии к версии повышается.
8.0 на мой вкус еще лучше стал. Ну как сказать, любителей "классики" и "ретро" всегда хватало.. :)

Так это я ж сказал, что она никому не нужная :)

Так это понятно, что если жмет, ищешь альтернативу. Но зачем искать, если не жмет? :)

Ты уверен, что тебе - не жмет? Мне вот как-то кажется, что ты просто привык к неудобной колодке и мозолям и не замечаешь где именно жмет... По крайней мере мог бы сначала ознакомиться с более другими системами, чтобы утверждать, что "неа, ня жмЁть"...

Тебе, конечно, виднее, жмет мне или нет :-D
Чтобы сказать, что не жмет, не надо знакомиться с другими системами. Тебе объяснить, почему? ;)
Обрати внимание на пост AlterEgo. Конкретно сказано, что и почему. Твои посты в большинстве своем содержат bla bla.

ах со :-)
Я среагировал на (Murr 18/6/06 14:01)

Фильтр подправь :-D

> Тебе, конечно, виднее, жмет мне или нет :-D Чтобы сказать, что не жмет, не надо знакомиться с другими системами. Тебе объяснить, почему? ;)
Возможно, когда ты познакомишься с шаблонами, то изменишь сво╦ мнение об используемом в данный момент компиляторе?

Угу... Я ему как раз пытаюсь втолковать, что неплохо бы было ознакомится с чем-то еще, прежде чем говорить, что у прадедушкиных башмаков хорошая колодка... НО(!), у товарища свое понимае прогресса...

Твои посты в большинстве своем содержат bla bla.
------
Подойди с этой меркой к _своим_ постам. Могу тебе сказать - весьма занимательный результат получится...

Коли нечего сказать, можно и "сам дурак" :-D Браво.

Фу. Я даже не буду отвечать на это :)

К прогрессу данная дискуссия не имеет никакого отношения. Только к "мудрым" советам не по теме :-P