Кроме того желательно почитать patterns и refactoring.
------
Рано. Минимально - надо понимать что такое class и в чем его отличие от struct и union...

Я ж указал в каком порядке надо читать, и если уж на то пошло, то самое сложное в моём списке - Alexandrescu. Если человек в состоянии полностью понять Abrahams - "C++ Template Metaprogramming", Josuttis - "C++ Templates The Complete Guide" и Alexandrescu - "Modern C++ Design", значит чел уже С++ - профи...

Фиг его знает...
Вовсяком случае он почти твой сосед: http://www.josuttis.de/adresse.html

Ну разве что учитывая порядок. Я же, как обычно, отталкивался от уровня вопросов/постов...

0. Терпеть не могу книги наполовину состоящие из кода.
1. Нафига в книге о конкретном языке на несколько глав расписывать основы ООП?
2. В ней слишком много F1-текста.
3. Нафига в одной, и той же книге ссылаться на С++, и в тоже время описывать элементарные контрольные структуры? Либо для начинающих, либо для переучивающихся с С++, но не то и другое сразу...

Я яву не смотрел. А вот thinking in c++ понравилась. Как раз, как перепрыгиваюшему с ц на ц++. Написана была гладко и доходчиво, ИМХО.
---
Интеpнетчики озадачены - есть ли жизнь в офф-лайне

Я не заглядывал в "Thinking in C++", но на amazon.de есть масса отрицательных читательских рецензий к "Thinking in Java", которые в тоже время хвалят "Thinking in C++".

0 и 1 - нахожу вполне нормальным:-)
2 - ну...если это не основной контент, то тоже Ок.
3 - мне без надобности. Альзо, поддерживаю: фтопку!

А чем Страуструп не угодил ?

На мой вкус Страуструп - это скорее reference manual, а не книга для начинающего. Интересно, что скажет сцорпи.
---
Приложение запущено... Сильно запущено....

Тем, что это ни рыба, ни мясо. То бишь ни справочник, ни учебник, а что-то между, и в итоге одинаково плохо годящееся как для одного, так и для другого. В качестве справочника я использую стандарт, ну а учебники есть и получше: тот же Кёниг для начинающих, либо Josattis или Lippmann для более продвинутых...