ИИ для программиста?
и не пытался подставить значения в наиболее вероятно подходящие поля?
пытались, конечно, но результат был не тот.
Я так пониманию, что пользователям глубоко плевать на ваше мнение.
Ищите лучше, кто еще пока принимает ИИ беженцев 
Я вот уже попробовал локально установить системку, моделей дофига https://ollama.com/library
И работает, правда сервер домашний хиловат для этого и нет прямого подключения к электростанции 
И да, чел даже не пытался прочитать, что там ему ИИ накодил.
тему видео прочитали? Конечно, для этой темы полностью до лампочки, что там выдалось.
херачим его высеры в мастер-репу.
ну если вы этим занимаетесь, то флаг вам в руки и на амбразуру защищать всех от этого долбанного ИИ.
Ищите лучше, кто еще пока принимает ИИ беженцев
Я бы лучше в дурках уже готовил отдельные палаты и специалистов для ИИ-ушибленных. Скоро должны начать массово поступать. )))
Я вот уже попробовал локально установить системку, моделей дофига https://ollama.com/library
И работает, правда сервер домашний хиловат для этого и нет прямого подключения к электростанции
Нахрена? Вы бы ещё себе "локальный интернет" поставили. А также скачали себе поискових с индексами и всякие Википедии.
И работает
Электричка тоже работает. Правда недолго. И если нет домашней зарядки, ещё и уныло.
Вы забыли формулу "20% результата за 80% работы". На хайпе и лжи вам втюхали proof of concept, который как-то работает. Теперь надо долго и упорно добиваться, чтобы оно работало хорошо, а не как-то.
В пример могу привести распознавание голоса и чтение текста сгенерированным голосом. В виде как-то работающих поделок это было ещё в начале дветысячипервых годов. А может и раньше. А более-менее нормально, но всё равно не без грехов, стало работать лишь лет 10 назад. Т.е. примерно 15 лет полировали. С ИИ так же будет, если за время полировки у крупных игроков рынка не пропадёт энтузиазм вваливать в него сотни миллиардов и тераватты энергии ежегодно.
ну если вы этим занимаетесь, то флаг вам в руки и на амбразуру защищать всех от этого долбанного ИИ.
Ваш долбанный ИИ не смекнул, что держать бензопилу за цепь небезопасно? Там для этого сверху ручка есть, но искуственный идиот этого не знает. Хотя, говорят, искуственный идиот обучался на картиках естественного идиота - какого-нибудь художника-гуманитария, который тоже ни сном, ни духом, куда можно свои пальцы совать, а куда нельзя. Размножение идиотов в природе естественным и искуственным путём.
Вот кстати тоже проблема - в погонях за размером моделей и обучающими материалами забыли про качество этих материалов. А т.к. дураков и дурацких произведений в мире больше, чем умных, то и ИИ будет в среднем не шибко умным. Хавайте, не обляпайтесь. )))
Скоро должны начать массово поступать
странно, что ВОЗ об этом ничего не знает. Да и уже то давно было пора этим временам наступить
Нахрена?
Повторять весь курс начальной школы совершенно бессмысленно тому, кто ничего не хочет учить.
вам втюхали proof of concept, который как-то работает
А то да, все мы прямо упали в беспамятство от этой рекламы.
вам втюхали proof of concept, который как-то работаетА то да, все мы прямо упали в беспамятство от этой рекламы.
Предполагалось, что ИИ будет работать хотя бы так - придумывать новые концепции, неожиданные решения, до которых человеку надо было бы додумываться, экспериментировать.
А он работает примерно так
Предполагалось, что ИИ будет работать хотя бы так
Неправильная формулировка.
Я хочу, что ИИ будет работать хотя бы так
Но мне видится - А он работает примерно так
неожиданные решения, до которых человеку надо было бы додумываться, экспериментировать.
как ни странно так и происходит, не каждый раз, конечно, но довольно часто.
На что, конечно, у вас как раз есть ответ - каким же нужно быть дебилом, чтобы ИИ давал неожиданные решения
неожиданные решения, до которых человеку надо было бы додумываться, экспериментировать.как ни странно так и происходит, не каждый раз, конечно, но довольно часто.
Вы его глюки за "решения" принимаете? Надо работающее решение, а не высер в стиле "сам проверь". Если ИИ подобных задачь не встречал, то и готовых решений скорее всего вам не выдаст. Тогда он начинает галлюцинировать - перебирать комбинации, не заботясь особо об их реализации. Тут он похожь на калейдоскоп - встряхнул, и образовалась картинка. Подойдёт ли она вам - неизвестно. Если не подходит - трясём снова. И так пока не угадаем. Конечно, если точнее спрашивать, то можно трясти не всю картинку, а лишь отдельные части, постепенно уточняя. Но суть всё равно остаётся прежней - трясём наугад, ждём, когда паззл сложится во что-то удобоваримое. Ну или как плохой студент на экзамене, шпарящий ответы по шпорам. Экзаменатор задаёт вопрос чуть в сторону, где надо не подсмотреть готовый ответ, а подумать, и студент начинает нести чушь, т.к. не знает предмета. Так же и ИИ - если готового решения нет, то вы начинаете с ним работать как с этим плохим студентом. Т.е. по сути начинаете ему сами рассказывать, как решить задачу, опускаясь на самый низкий уровень, где вы бы и сами уже справились. ИИ не вырабатывает новых решений и подходов сам, и даже с поводырём в виде "экзаменатора" ведёт себя не лучше плохого студента. Т.е. голова вроде и забита до отказа всякими данными, но они все в куче и толку в них нет, пока вы его по этим данным наводящими вопросами не проведёте.
Т.е. перед вами просто продвинутый поисковик с интерфейсом в виде естественного языка. Поисковики и раньше примерно так работали - у них анализаторы запросов вполне себе были в некотором смысле языковыми моделями.
А людям нужна именно золотая рыбка. Они ради неё последние бабки несут и в кредиты залазят, лишь бы их мечта исполнилась.
Прочитал в одном комменте: "Вчера люди делились на тех, кто может программировать, и кто нет. Завтра они будут делиться на тех, кто может писать промпты, и кто нет". В контексте "программисты больше не нужны". Ну а там примеры в виде типа "неграмотной" постановки задачи и получении работающего решения. Ага, на специально подобранных задачах.
Штука в том, что даже если такие времена и наступят, то по идее первыми навылет должны пойти малограмотные менеджеры, не разбирающиеся в предметной области и не умеющие ставить задачи чётко и структурированно. А таких большинство. Но их-то как раз и не погонят с работы. А погонят программистов с небольшим опытом. Ну, по крайней мере на ажиотаже и тоннах лапши на ушах, какой ИИ замечательный и как он скоро заменит всех этих аутичных кнопкодавов. Бесполезный балласт в виде большинства менеджеров могли уволить безболезненно и раньше, до всяких ИИ, но увольняли в основном выполняющих непосредственную работу. Т.е. это такая принципиальная позиция, и от развития технологий она мало зависит. Причём с небольшим опытом-то погонят, а вот с совсем никаким, но инклюзивных - оставят и ещё новых наберут. Хотя именно программист хоть и с небольшим опытом, но с какими-то знаниями, как раз и сможет написать задания лучше, чем менеджер.
Вобщем, даже для написания этих "промптов" нужны будут всё те же программисты, включая малоопытных, т.к. даже для таких вещей менеджеры и прочий левый присосавшийся скам не годятся. Но тут прямо как в политике (а менеджерство это и есть уклон в политику, только локальную) - проще набрать малограмотных пришлых для массовки, которые будут тебе за это благодарны и пойдут за тобой. И на них выезжать и двигать свои идеи. А тех, с кем трудно спорить и ещё труднее победить на профессиональном поле, проще загнобить и повыгонять. Менеджерам судьба компаний не на первом месте стоит. На первом месте - сиюминутная прибыль и показ своей "эффективности" любой ценой.
не смекнул, что держать бензопилу за цепь небезопасно?Для начала, никто за цепь не держит.
И как вы будете писанину ИИ проверять, с таким-то зрением? )))
Кстати, на картинке ещё один бред - валик, который ближе к корпусу пилы, и на котором крутится цепь, не заходит в этот корпус. А как он получает привод от мотора? Т.е. там какой-то дополнительный передаточный механизм с другой стороны, где мы не видим? Но это же бред и усложняет конструкцию. На самом деле таких дурацко устроенных пил нет, все делают проще и надёжнее. И то, что на картинке, это очередная придумка малограмотного художника, не знающего, как объекты выглядят и устроены в реальном мире. У него цепь и её направляющая просто "приставлены" к корпусу пилы, как отдельный объект - т.е. он даже не представляет себе, как они связаны. Ну а тот, кто удовлетворяется такими картинками, точно также не знает и не видел. Ну или знает и видел, но плюнул на искуственного идиота, махнул рукой и пропустил такую лажу в репу и далее в продакшон.
А людям нужна именно золотая рыбка
Конечно, рыбка это всегда хорошо
Вот всё думаю, где лучше постить подобные размышлизмы, как этот 
Конечно, пока я программист все менеджеры - фуфло. А вот когда стану менеджером, тогда все программисты будут фуфло
Да и правильно или неправильно нарисовано, какой особый смысл в данном случае?
Столько лет общаетесь и не заметили? Он ходит на форум исключительно испражняться , программирование ему не интересно, пока социал исправно платят.
вот (первичная фаска):
Это умногихменя такая болезнь. Называется "а Баба-Яга против!". Надо обязательно сказать что-то негативное, возразить, найти какой-то недостаток. Похвалить? - Не наш метод! Я думаю, это из глубин у них идёт - подсознательное желание компенсировать свои собственные недостатки. Для этого надо найти того, кто хуже тебя в чём-то, и покритиковать его. Тогда ты чувствуешь, что не самый плохой и несчастный человек. А у многих часто именно такие ощущения накатывают - я мол плохой и несчастный, неумёха и неудачник. А посмотрел на тех, кто в чём-то хуже, и сразу получше себя чувствовать стал.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41280959&Bo...
вот:
А зачем позитивные выискивать? С ними проблем нет. А надо же на проблемы указывать. Например, выложил кто-то свой код, спрашивает что-то. Ты залетаешь в тред и сходу указываешь на корень проблемы - "твой код говно, ты мудак!".
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41327749&Bo...
Вы приходите на форум поделиться, я прихожу за помощью в написании скриптов, он приходит покривляться, а клоуну под полтинник...
И вроде бы нечего, ездит на химиотерапию, должен осознавать как жизнь скоротечна, а он всё ещё на самом дне, многое ещё не успел.
Если метастазы в его мозге распознать и вылечить, самочувствие улучшится и серфингом можно будет заниматься ещё много лет!
Вопросы и Ответы - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
Тысячекратно не смогут увеличить. И даже стократно. Даже десятикратно - вопрос как минимум нескольких лет. И отдельной атомной электростанции чисто для запитывания серваков лишь одной модели. Ну и инвестиций под сто миллиардов. Повторюсь, это если лишь десятикратно увеличить. И всё равно они будут криво рисовать пальцы, глаза, пропорции тела и прямые линии. Так что мороз откладывается лет на дцать.
Фанаты ИИ сегодня как фанаты электромобилей - с виду нормальные люди, но стоит только дать им открыть рот на любимую тему их фуфлогонских недоделок...
Алех, вот если бы с тобой можно было серьёзно говорить... (большой тебе плюс, на брехне тебя не разу не ловили, уже хорошо).
Но ты судишь о ИИ по бесплатным версиям, (3 ноги, 4 скрюченных пальца итп..) которую дают простым обывателям в интернетах?
И при этом забываешь о военной отрасли, где бюджет практически не ограничен, а результаты НИКОГДА публиковать не будут.
Хочешь не хочешь, а тебе придётся переучиваться с быдлокодизма, на оператора EVM, покупать электроприводную машину итп..
Прогресс не остановить, всех дедов с их "незаменимыми" перфокартами и коболем мы уже заменили! Думай о сёрфинге! Учи EVM!
Вопросы и Ответы - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
Столько лет общаетесь и не заметили?
Проблема то не в этом. У каждого может быть свое мнение и свой стиль общения.
И пока стиль общения или пост адекватные для меня всегда можно продолжить общение несмотря на то насколько я согласен или несогласен с данным мнением.
Ну и никакие ярлыки я тоже старюсь не навешивать, потому что они никак не способствуют цивилизованной дискуссии. А ведь именно из дискуссий можно почерпнуть что-то новое.
Вот например, ваши посты в подавляющем случае совершенно неадекватные для меня и я стараюсь на них не отвечать.
я прихожу за помощью в написании скриптов
Ну я бы не назвал это помощью - это скорее сделайте за меня, мне лень.
Тем более, что на все ваши запросы можно получить ответ от ИИ. Но так как это не будет готовым решением, вам это, видимо, не подходит.
назад
список