А как сейчас с работой?
И всё же, Мурр, почему у последователей и поборников усиленного образования, знания основ, надстроек и самых верхних этажей, не берущих кого попало с улицы, умеющих за 20 мс обработать то, что никаким специализированным библиотекам не снилось, постоянные проблемы с "этими обезьянами" и лапшекодом? Откройте же секрет трёх карт.
К сожалению ее возможности весьма урезаны по сравнению с платным Энтерприсе
Не вижу существенной разницы Без чего ты жить не можешь?
https://visualstudio.microsoft.com/vs/compare/
При том, что многие отсутствующие вещи покрываются уже существующим софтом.
Хотя вот уже первый "недостаток" Коде. В студии я вижу (Тоолсы говорят) многие ошибки вообще без компиляции. Тут же нужно запустить компиляцию вручную, после чего вне зависимости от результатов запускается сервер, который при повторной компиляции нужно вначале закрыть.
Удивляют люди, которые недовольны, что можно просто работать, кодить, а не настраивать сутки напролёт свои оси и среды разработки, как линуксоиды любят делать.
Удивляют люди, которые не понимают зачем что-то настраивать. Потому что к разному привыкли, нет? Я люблю работать с консолью, меня тянет блевать от мелкомягких 100500 чекбоксиков в 35 всплывающхих окошках.AlexNek не переваривает консоль и обожает кликать мышкой. Как вы нас заставите работать в одной ненастраиваемой среде?
Почему плохо иметь один большой, единый и стандартизованный фреймворк для всего
Потому что стоить подумать мозгом. И ответ будет ясен. Подказка: почему мы все не ездим на работу на вело-машине-лодке-вертолёте, как вы думаете? Как давно вы покупали на ужин шпинато-мясо-молочную-шоколадно-кофейную смесь?
P.S. Вам бы в армию сходить, может найдёте своё счастье? Хотя там тоже беспорядок - и автоматов куча разных на вооружении, и пистолеты и пулемёты. Почему нельзя всех вооружить снайперскими пистолетами-пулемётами непонятно, да?
Без чего ты жить не можешь?
-----
Жить Я могу вообще без всего.
А для удобства как раз не хватает того, что отсутсвует.
Как недавно обнаружилось - ДСЛ проект вообще невозможно воткнуть в Коммунити... даже написанный и полностью готовый...
вижу (Тоолсы говорят) многие ошибки вообще без компиляции
-----
Ну так в Студии компиляция идет в бекграунде постоянно.
Хотя вот уже первый "недостаток" Коде.
-----
Увы, Я им не пользовался и что там не знаю.
Мне достаточно того что Я могу собрать проект из командной строки...
Надо копать глубже. Турбо Ц и прочие Турбо продукты того же борланда стали портить погромистов :)
То ли дело раньше - надо посмотреть с какими параметрами какой-нибудь fopen вызывается - добро пожаловать в документацию. А под юниксами просто man fopen. Кра-со-та.
А для удобства как раз не хватает того, что отсутствует.
именно всего? Сколько помню все фирмы брали ПРО, так ЕНТ сильно дорогой и затыков не было пока.
ДСЛ проект вообще невозможно воткнуть в Коммунити
Не имею понятия никого не пробовал.
Ну так в Студии компиляция идет в бекграунде постоянно.
Я об этом не слышал и не думаю что оно так. А вот такой скролбар очень удобен. (Дополнительное окошко появляется только после клика на красный кружок)
Я им не пользовался
Я тоже, но вот приходится, так как не шарповский проект
P.S. Вам бы в армию сходить, может найдёте своё счастье? Хотя там тоже беспорядок - и автоматов куча разных на вооружении, и пистолеты и пулемёты. Почему нельзя всех вооружить снайперскими пистолетами-пулемётами непонятно, да?
Армия с точки зрения техники - это сборище старого хлама. Я с детства читал про разные современные танки, автоматы и т.д. А потом, когда у же вырос - т.е. когда это всё современное, о чём я читал, должно было уже не то, что быть насыщенным в армии, а давно уже устареть - оказалось, что... Основной танк РА - Т-72, основной автомат - АК-74, основная БМП - БМП-2. Конечно, там всякие модификации и замены (в основном электроники), но всё равно - поросшее мхом старьё, снятое с консервации. Все чудеса достижений современного вооружения - в основном для разных спецназов и показухи в отдельных элитных частях. Примерно такая же байда и в армиях других стран, с разной степенью устаревания.
Ну так в Студии компиляция идет в бекграунде постоянно.Я об этом не слышал и не думаю что оно так.
Это именно так. Эта технология привела к тому, что все эти подсветки ошибок работают почти мгновенно, а не после перекомпиляции, как было раньше. Компилируется не весь проект, а редактируемая часть плюс-минус. Возможно это стало благодаря росту мощей процев и количества ядер - на одном это бы тормозило всё. Но был и маленький минус - редактирование кода подтормаживало, особенно на старых медленных процах. Сейчас уже не заметно. Ну и конечно это больше жрёт памяти. Чтобы создать вокруг вашего кода такую удобную инфрастурктуру с мгновенными подсветками ошибок, предложением рефакторингов и прочими штуками IntelliSense и их аналогов, нужно много памяти.
Я об этом не слышал и не думаю что оно так. А вот такой скролбар очень удобен. (Дополнительное окошко появляется только после клика на красный кружок)
Скроллбар с миникартой кода Студия стянула с какого-то свободного линуксоидного редактора. Подсветка ошибок и замечаний на скроллбаре не знаю - может, сами придумали.
Я раньше схему подсветки настраивал. Но последние несколько версий дефолтная меня почти всем устраивает, и я уже ничего там не настраиваю. Чем больше я живу, тем меньше мне охота возиться с какими-то настройками и установками. Я не хочу покупать новый телефон, так как надо будет его пару-тройку часов настраивать, устанавливать прожки и их тоже настраивать. Тяну до последнего, пока не сломается или вконец не достанет своими тормозами.
Я не хочу покупать новый телефон, так как надо будет его пару-тройку часов настраивать, устанавливать прожки и их тоже настраивать. Тяну до последнего, пока не сломается или вконец не достанет своими тормозами.
вангую, что ты не сидишь на айфоне
Но разве андроид не предлагает переноса всех данных при первой активации?
Вот Я тебя от Лео (uscheswoi_82) почти не отличаю...
У меня только один ник, я не регаюсь под несколькими никами в одном форуме, как некоторые, да и на .NET свет не сошолся клином. Во-первых технологии MS поломали весь бизнес, во-вторых в колледже хейтили тех, кто любил технологию .NET, в-третьих я на пенсии и мне не нужно искать работу, а алекс ищет вроде работу или учёбу, ну и в-четвёртых я изучаю параллельно разные ЯП и технологии, или играюсь в какие-нибудь другие языки, которые я уже знаю, допустим сейчас я изучаю 1с Enterprise 8.3, ну и наконец мне как-то уже всёравно десктопное приложение, или веб приложение, ну и я больше смотрю в сторону Embedded и PLC.
НП. Вообще у меня в голове много ЯП, и ЯП я выбераю по настроению.
А где об этом микрософт говорит?
Хотя многое зависит от того что именно считать компиляцией. Можно сказать что построение semantic model - есть компиляция.
How to disable background compiling (microsoft.com)
Там есть ссылки на историю и развитие компиляции в фоне. Чтобы построить такую модель, нужно скомпилировать код.
Эта штука появилась в любом случае благодаря росту мощности процессоров и увеличению количества ядер. Раньше это просто невозможно было реализовать. Я помню, как писал на С++ в Борланд Билдер 3 и 5, где ещё и подсветка синтаксима была бедненькая - любые ошибки только после компиляции проекта, которая даже не маленьких проектах могла занимать по несколько секунд. Сейчас посади современного разработчика за те IDE... или хотя бы просто отключи фоновую компиляцию на современных - в первую же минуту она улетит в помойку. Раньшье об этом писали много, выпирали как крутую фичу. Сейчас и уже давно это настолько привычно, что IDE без фоновой компиляции никому не нужна. Ошибки должны подсвечиваться тут же при написании кода, а не после специальной компиляции. Эта же фоновая компиляция и позволяет быстро запускать проекты, т.к. значительная часть уже скомпилирована. Если вам кажется, что что-то медленно запускается, то оно бы могло ещё медленнее, не работай фоновая компиляция.
Microsoft Visual Studio - Wikipedia
"Visual Studio features background compilation (also called incremental compilation).[25][26] As code is being written, Visual Studio compiles it in the background in order to provide feedback about syntax and compilation errors, which are flagged with a red wavy underline. Warnings are marked with a green underline. Background compilation does not generate executable code, since it requires a different compiler than the one used to generate executable code.[27] Background compilation was initially introduced with Microsoft Visual Basic, but has now been expanded for all included languages.[26]"