Аппроксимация петли гистерезиса с помощью простой параметрической модели
Здравствуйте!
Дополнительная инф. к обсуждению "Простейший способ вычисления петли гистерезиса".
Модель, по которой строится петля гистерезиса, была усовершенствована, см. статью An improved parametric model for hysteresis loop approximation (R. V. Lapshin, Review of Scientific Instruments, vol. 91, iss. 6, no. 065106, 31 pp., 2020, DOI: 10.1063/5.0012931).
Статью можно скачать отсюда: https://doi.org/10.1063/5.0012931
Обратите внимание на Дополнительный материал (supplementary material), который прилагается к этой статье:
1. r.v.lapshin_hysteresis_loop_mathcad_2001i_worksheets_ver.03.01.2020.zip (34 MB)
https://aip.scitation.org/doi/suppl/10.1063/5.0012931/supp...
2. r.v.lapshin_hysteresis_loop_readable_mathcad_2001i_worksheets_ver.03.01.2020.pdf (76 MB)
https://aip.scitation.org/doi/suppl/10.1063/5.0012931/supp...
Дополнительный материал включает zip-архив рабочих листов Маткада 2001i, в которых детально рассмотрены все аспекты исходной и усовершенствованной параметрических моделей петли гистерезиса. Те, у кого нет программы Маткад, могут воспользоваться читаемыми рабочими листами Маткада в виде PDF-документа, который прилагается. Из-за ограничения на размер статьи в ней представлены только наиболее часто встречающиеся на практике петли гистерезиса. Если требуемая петля отсутствует в статье, то её поиск стоит продолжить в дополнительном материале.
С уважением,
Ростислав Лапшин
на 2.709 странице небольшая ошибка в формуле
у вас : --- х 4стп н , ( ) х 3стп н , ( ) а надо --- х 3стп н , ( ) х 4стп н , ( )
Посмотрел указанное место, ошибку не нашёл. Напишите, пожалуйста, поподробнее.
Есть опечатка на стр. 2.702: в уравнении ya(x) вместо xa должен быть x.
В ходе обсуждении темы “Простейший способ вычисления петли гистерезиса” возник ряд вопросов. В указанной статье (и в дополнительном материале к статье) можно найти ответы на эти вопросы.