ну....не до такой степени. У меня нормальный английский, за время изучения немецкого конечно миксуется и забывается, но не до такой степени.
А вот другой вопрос, как ты живешь немецкоязычной стране без немецкого?

Странные выводы ты делаешь из моих сообщений ))
Мой немецкий вполне себе живёт/развивается, сейчас на уровне В1, а вот работаю я только на английском.
Кстати, с врачами тоже проще по-английски общаться.

Ну я что-то тупанул, ниоткуда такой вывод, да)))) Ну вообщем, es geht auch английский у меня просто есть уже, то есть немецкий примерно на том же уровне сейчас

Так вот подскажите куда лучше пойти в моем случае?
------
По моему мнению тебе не стоит идти в программирование.
Обоснование - практически тоже, что уже много раз обьяснялось на этом форуме - см. в архивах.

coursera.org >>= https://www.coursera.org/courses?orderby=upcoming&cats=cs-programming >>= open source >>= работа по душе
Бумажки это хорошо, но опыт лучше.

Смысла идти снова учиться нет. Возьми книгу по Java / .NET и вперед.
На самообучение с нуля уйдет года 1.5-2.
Необязательно всем сообщать, что программирование у тебя было поверхностным :-)
Говори, что отличное было у вас программирование, многолетнее :о)
Если 5 лет в IT и присутствует аналитическое мышление, то и самообучения достаточно. Главное, хорошие книги и видеокурсы выбрать.

нюню.

Я полностью согласен, но учеба больше для АБХ, надеюсь после семестра работу нормальную найти..
Ну вдруг обучение затянет, поэтому и выбираю...

Я читал архивы, не встречал

Много прграммированния на бакалавре?

Если есть возможность идти на мастера, то надо идти на мастера.
Но если Вы думаете, что там Вас конкретно программировать научат, то можете жестоко разочароваться.
С другой стороны, без немецкой бумажки в Германии трудно далеко уехать.

с чем сравнивать? :-)
я учился в Германии на диплом. На первых курсах было программирование на oCaml, Java, Assembler, C#. Но дело в том, что нас особо не учили самому программированию. Темп был достаточно высокий. Ну, разве что на первом семестре с нами немного возились с oCaml. Исходят из того, что ты приходишь на учебу не нулячий, а уже с минимальным опытом программирования на каком-то языке. В универе учат решать задачи с помощью программирования, а не самому программированию. Если твой код будет ужасен, но будет решать задачу, тебе скажут *молодец, сдал*. По большому счету нас обучали математике всю учебу :-) А программирование было как инструмент.
Поэтому и написал тебе, бери книги по программированию и учись по ним. Там уже всё отшлифовано.

+500. Программированию в универах не учат. Если есть понимание какие базисные знания нужны (или они уже есть) - то учеба бесполезная трата времени. Разве что если бумажка нужна.

В таком случае все же лучше бумажка поэффектнее.
Иногда именно она открывает нужные двери,
а остальное потом.. потом... ;-)

У него уже есть бумажка. Вид бумажки значения не имеет.

"У него уже есть бумажка. Вид бумажки значения не имеет."
Местная? И по той специальности, которую он себе запланировал?
Если все в этом смысле пучком, то возможно, стоит просто предпринять Weiterbildung, скажем, для Ява-Сертификации.
Пока с вопросами разбирается, глядишь, и в программировании разберется. Да и длиться это меньше по срокам.

Тебе пытаются объяснить, что "местность" бумажки значения не имеет. И да, если пройдёшь выше по треду, то заметишь, что бумажка по интересующей его специальности у него уже есть.

Да нафиг все эти бумажки, мозги и резюме важнее в большинстве случаев.

C этим трудно не согласиться. Мозги нужны прежде всего, кто бы тут спорил.
Но человек ведь не об этом спрашивал.
А каков вопрос, таков и ответ.

Ты сначала попади на собеседование без бумажки :-)
Это разве что, когда фрилансера хотят взять.