Html код какраз и зависит от того, как он будет сгенерирован с какого бы там нибыло языка.
Я не вижу смысла что-то доказывать. Скажу только, что с таким кодом сайт на первых страницах того же гугла, если и появится, то его всегда сможет обставить кто-то другой. С грамотно построеным контентом и кодом. (Темболее после последних апдейтов гугла) Это многие упускают из вида. А зря. Я слышал даже высказывания типа: "Мой сайт для людей, а не для гугла". Только вот как эти самые люди должны его найти... Многие бьют себя в грудь, дескать это передовые технологии, а что толку, если за день сварганеный сайт может переплюнуть за пару месяцев ваш выстраданый многими месяцами в джанго. Ведь в интернете всё сводится в конечном итоге к посещаемости, рекламе, ренкингу. Что толку от вашего красивого сайта, если его никто не может найти, так как его почти игнорируют поисковики.
SEO весьма сложная вещь. Я бы советовал всем, кто начинает программировать в интернете начинать именно с SEO. Тогда и вопросы многие отпадут и не возникнет желания спорить с очевидным. С PHP всё просто. Ошибка- взял исправил. С джанго у вас так просто не получится.
ebay или amozon могут себе позволить вытворять, что угодно. Их и так уже все знают. Иной раз у них на сайте такие косяки выскакивают. Ненадо на них ориентироваться.

Я не вижу смысла что-то доказывать.
------
А стоило бы попытаться. Сам бы понял, что чушь пишешь...
Если очень сложно осознать, то подумай над тем, как клиент определяет способ создания ХТМЛ и что от этого меняется...

А зачем пытаться? В интернете полно законченых проектов на PHP и с чистым контентом и с чистым кодом. Они и в поисковиках на высоте. А в пайтоне так никто ничего и не показал более-менее достойного.
Причём здесь клиент? Ну так сделайте в пайтоне так, чтобы клиент нормально определял способ создания HTML и покажите. Чтобы всё было оптимизировано, чтобы небыло ошибок в коде. Ну не может никто толком ничего сделать. Гонор только один.

Вам ранее даже ссылку привели, как в питоне используется хтмл-код. Просто пишется темплет, а при выполнении программы знак % заменяется фактическим содержанием. Какой ты сам напишешь хтмл, такой он и будет, не понимаю, как питон его может испортить. То же самое и с CSS, Python никаким образом не генерирует стили, ты просто даешь ссылку на файл, и все.

А зачем пытаться?
------
Чтобы осознать, в каком именно месте у тебя недопонимание...
Ну так сделайте в пайтоне так
------
Ну не зависит это от Питона, ПХП, C$, JSP & etc.

можно подробнее?

Что же вы никак не поймёте. Кроме шаблонов, которые вы используете, джанго например может использовать и готовые конструкции, где код генерируется автоматически. Оттуда и все эти ошибки, которые уже ну никак не выковырять. Поглубже хотябы поизучайте ваш любимый джанго, потом будете что-то доказывать.

Оттуда и все эти ошибки, которые уже ну никак не выковырять.
------
связываешься с разработчиком, обьясняешь что иемнно не устраивает и поправят... со временем. Бо, там такой же шаблон, только расширенный и предкомпилированный...
Но к языку, на котором написан код поставляющий ХТМЛ, это отношения не имеет...

Джанго использует корректные теги, а остальное - дело разработчика. ну не испортишь ты джангой хтмл)))

Очень интересная статистика, но насколько репрезентативно это отражает глобальное использование языков? Я, к примеру, пишу на C# и vb.net корпоративные системы, у нас свой корпоративный репозиторий, там миллионы строк кода, но... у меня просто нет причин что-то сабмитить на github.com. И таких как я - легион. Как бы поправку сделать?

это не связано с немцами.
Для PHP есть куча наработок, фреймворков, программистов.
Для Python/Django свободных программистов на рынке по пальцам пересчитать, штелленангеботов тоже.
Тут не до прогрессивности, если ты как заказчик не сможет найти программистов.

скажите, а вот например элементарный шоп: есть ли вменяемые решения не на пыхе, на уровне Oxid или хотя бы Magento?

согласен. это не стоит воспринимать как объективную статистику, но все же для небольших веб проэктов, которые пишутся на php или питоне это интересное место для размещения.

ну на python есть как бы plone
http://plone.org/support/sites/sites_listing?industries%3Alist=E-Commerce

ты пытаешься доказать, что интерпетируемый язык python хуже для гененрации html кода чем интерпретируемый язык php? ты понимаешь, что говоришь?

вы мне сейчас даете ссылки на список. Значит вы не работали с этими системами.
С вероятностью 90% для вряд ли будет создана шоп система уровня Оxid в течение ближайших 5-10 лет.

есть ли вменяемые решения не на пыхе
------
Ну а мне то откуда знать? Я же не установщик шопов...
Второй момент - а есть разница на чем именно сделан шоп? Если есть - смотрим мелкософтовское решение - будет на кого баги скинуть...

издеваешься? интересное умозаключение. :)

ну смотри. я точно знаю, что на http://satchless.com/ существуют уже интересные решения. в целом plone я на деле не видел, но это решение существует уже достаточно давно.
знаю так же, что есть уже готовый framework http://www.satchmoproject.com/stores/all/
я принимал участие в развитии нашего собственного ecommerce фреймворка. в целом дела обстоят не так уж и хорошо. это дело скорее не техническое, сколько чисто финансовое. oxid тот еще продукт. магенто тоже не конфетка, хотя сделано все с умом. по крайней мере более чисто, чем в оксиде. но не смотря на это, оксид все же имеет большую поддержку и как я уже и говорил, это имеет финансовые корни.
так что

трудно сказать, но думаю что так оно и есть, если не учитывать plone.