Вход на сайт
Стать программистом?
NEW 30.04.13 19:13
какие? есть языки более высокого уровня и более низкого, у каждого свое предназначение. Как раз с моей точки зрения в яве отлично проработана концепция ООП. ну а то, что возможности аллокации нет и цайгеров - так вроде этот язык как раз с другими целями создан. Python еще более далек от машинного кода чем ява, тем не менее просто в кайф его использовать!
спасибо за совет, как нибудь обязательно почитаю
пока к сожалению нет времени изучать мертвые языки, может на каникулах.
в ответ Simple 29.04.13 20:10
В ответ на:
Потому что на ней не очень хорошо изучать другие парадигмы.
Потому что на ней не очень хорошо изучать другие парадигмы.
какие? есть языки более высокого уровня и более низкого, у каждого свое предназначение. Как раз с моей точки зрения в яве отлично проработана концепция ООП. ну а то, что возможности аллокации нет и цайгеров - так вроде этот язык как раз с другими целями создан. Python еще более далек от машинного кода чем ява, тем не менее просто в кайф его использовать!
В ответ на:
SICP почитайте.
SICP почитайте.
спасибо за совет, как нибудь обязательно почитаю

NEW 01.05.13 13:02
ой, сорри, глаза мои невидящие))) я думала, вы lisp имели ввиду
Я полностью согласна с вами, что нужно изучать концепцию программирования в целом. Тогда можно на любом языке программировать. Конкретный же язык - это только личные предпочтения.
Но не согласна, что нельзя использовать джаву для получения "базы". и еще раз повторюсь, что на примере явы очень хорошо понимать концепцию ооп.

Я полностью согласна с вами, что нужно изучать концепцию программирования в целом. Тогда можно на любом языке программировать. Конкретный же язык - это только личные предпочтения.
Но не согласна, что нельзя использовать джаву для получения "базы". и еще раз повторюсь, что на примере явы очень хорошо понимать концепцию ооп.