Я узкий специалист
Похудел что ли?

Можно взять старую версию буста. В 1.28 Boost.Test ещё работал с VC++ 6.0 SP5: http://svn.boost.org/svn/boost/tags/release/Boost_1_28_0/boost/status/cs-win32.h...
А вообще, я удивляюсь, как ты 8 насчитал. Use best tools, уже всяко не проходит.

Калька с Явы ещё никогда не была хорошим С++ решением.

Некогда :)

А стоит ли? Впрочем, почти все тулы, которые я посмотрел, требуют компилятор поновее.

Там контекст другой: "... for the money". А тут код просто не пройдет через новый компилятор.

Мeня устраивает. К тому же есть поддержка VC++ 6.

Я скачал UnitTest++. С небольшим ковырянием пошло и на VC6 :) Выглядит неплохо, посмотрим.

А стоит ли? Впрочем, почти все тулы, которые я посмотрел, требуют компилятор поновее.
Стоит. Он намного удобнее, я пробовал несколько самых ходовых. А когда уломаешь своих перейти на девятку, то можно будет легко мигрировать на последную версия буста и юзать другие приятные вещи.
Там контекст другой: "... for the money". А тут код просто не пройдет через новый компилятор.
Нифига. Шестёрка - это издевательство над программистом, а не бест тул. Причины-то они какие называют?

Я скачал UnitTest++. С небольшим ковырянием пошло и на VC6 :) Выглядит неплохо, посмотрим
Попробуй ещё другие. Здесь http://gamesfromwithin.com/?p=29 есть небольшое сравнение, правда я сейчас читаю на StackOverflow, что UnitTest++ написал автор этого сравнения после того ознакомился с другими. Зато Boost.Test во-первых more mature, во-вторых peer reviewed.

Кстати, не знаешь, есnm такой тул dsp -> jam?
Это ты агитируешь за jam, или вы уже на джеме? Если нет, то я видел в сети руби-скрипт для конвертации dsw => CMake.

Ок, гляну.

Да ладно тебе :) Если немного настроить, добавить пару аддинов и макросов, вполне можно работать.
Причина та, которую я уже упомянул. Якобы. Я пока не пробовал, не до того.

Мы ваще пока ни на чем :) Даже батника с вызовом msdev project /make нет.
Посмотрел Boost.Build V2, но есть некоторые вопросы - дока скудновата. Или cmake по-твоему удобнее?

Ок, гляну.
UnitTest++ на самом деле появился после того, как я последний раз обзор делал, так что я его не пробовал. Сейчас глянул доку - делался он явно под впечатлением от буст.тест.
Причина та, которую я уже упомянул. Якобы.
Я упустил её видимо. Напомни плиз.

Ну что код не пройдет через новый компилятор.

Мы ваще пока ни на чем :) Даже батника с вызовом msdev project /make нет.
Ну ты попал :)) Ну ничего, прослывёшь щас там гуру со своими нововведениями, заделаешься тим-лидом :)
Посмотрел Boost.Build V2, но есть некоторые вопросы - дока скудновата. Или cmake по-твоему удобнее?
Будущее Boost.Build вообще мне кажется неизвестно. Бустовцы ещё раньше обсуждали возможность перехода на Scons, сейчас вроде как cmake занялись. У CMake есть один плюс - он генерирует обычные проект-файлы, так что может проще будет уломать коллег. Единственное что для них изменится: новые файлы надо будет добавлять не в студии, а в cmake.

Это единственное, что удерживает меня от того, чтобы выброситься из окна :-D Не знаю, насколько ценится опыт вытаскивания проекта из полной жопы, но хочется попробовать.

Обязательно гляну на досуге.
Спасибо еще раз за все советы :)

Долго что ли попробовать? Лично у меня ещё ни при одном апгрейде проблем не было.

в репозитории буста переход на cmake уже практически завершен, и может быть официально войдет в 1.38. интеграция с ctest была одним из аргументов за переход.

Я бы тебе показал кусок кода, да боюсь за твое здоровье :-D

У меня крепкое здоровье. Покажи, если NDA не мешает.

Завтра кину в личку.

На первый взгляд, cmake генерит dsp/vproj. Какой мне от этого толк?