Помогите разобрать ответ из суда по Untätigkeitsklage
что касается Вашего судебного процесса, то он по существу уже закончен. осталось решить вопрос по издержкам. если хотите возложить их на ответчика, то рекомендую ознакомиться с решениями судов, на которые он ссылается и найти отличия от Вашего случая
Т.е. если мне придет письмо от RP Darmstadt о том, что мое заявление находится на рассмотрении, мне можно будет отозвать мое исковое заявление (Klagerücknahme nach Erledigung). Тогда мне вернут часть судебных издержек или их уже не вернут?
Anlagen 1-7 Вы тоже получили?
Да, там были решения судов Франкфурта и Висбадена, а еще 2 вот таких документа. :)
Да, там были решения судов Франкфурта и Висбадена, а еще 2 вот таких документа. :)
интерес представляют решения судов Франкфурта и Висбадена.
Т.е. если мне придет письмо от RP Darmstadt о том, что мое заявление находится на рассмотрении, мне можно будет отозвать мое исковое заявление (Klagerücknahme nach Erledigung). Тогда мне вернут часть судебных издержек или их уже не вернут?
складывается впечатление, что Вы не собираетесь бороться за возложение издержек на ответчика. 
что касается Вашего судебного процесса, то он по существу уже закончен.
Почему закончен? То, что RP проснулся и запросил какие-то документы у ТС, а также сделал запросы в иные учреждения, ещё ничего не значит. Оконченным административный процесс будет только тогда, когда RP примет по нему sachliche Entscheidung, а до тех пор иск о бездеятельности остаётся актуальным.
Т.е. если мне придет письмо от RP Darmstadt о том, что мое заявление находится на рассмотрении, мне можно будет отозвать мое исковое заявление (Klagerücknahme nach Erledigung).
Своё исковое заявление Вы можете отозвать хоть сейчас, для этого не обязательно ждать письма от кого-либо, только какой в этом смысл?
Тогда мне вернут часть судебных издержек или их уже не вернут?
Часть (меньшую, 1/3) вернут, но Вы разве за тем шли в суд, чтобы платить за бездеятельность органов государственной власти?
интерес представляют решения судов Франкфурта и Висбадена.
Пыталась найти эти решения судов в интернете, но не находятся.
складывается впечатление, что Вы не собираетесь бороться за возложение издержек на ответчика. безум
Я в судебной системе Германии абсолютно не разбираюсь. Какой из меня борец?
На сколько я поняла, если я отзову иск, то мне вернут 2/3 стоимости искового заявлкния? Или 1/3?
Почему закончен? То, что RP проснулся и запросил какие-то документы у ТС, а также сделал запросы в иные учреждения, ещё ничего не значит. Оконченным административный процесс будет только тогда, когда RP примет по нему sachliche Entscheidung, а до тех пор иск о бездеятельности остаётся актуальным.
Вот я и боюсь, что процесс еще не закончен. Если отзову иск сейчас, то RP Darmstadt благополучно забудет обо мне еще на годик.
Только вот что именно суду ответить сейчас?
Что-то типа "С ответом исца ознакомлена. Но в настоящее время нахтжусь в ожидании принятия положительного решения в деле натурализации со стороны исца." Как это правильно сформулировать?
Часть (меньшую, 1/3) вернут, но Вы разве за тем шли в суд, чтобы платить за бездеятельность органов государственной власти?
Я думала, что вернут 2/3. Почему 1/3?
И как с ними бороться, подавать в Верховный суд? Не ирония, я реально не в курсе.
Почему закончен? То, что RP проснулся и запросил какие-то документы у ТС, а также сделал запросы в иные учреждения, ещё ничего не значит. Оконченным административный процесс будет только тогда, когда RP примет по нему sachliche Entscheidung, а до тех пор иск о бездеятельности остаётся актуальным.
закончен в смысле, что на решение по существу иска рассчитывать не приходится.
Часть (меньшую, 1/3) вернут, но Вы разве за тем шли в суд, чтобы платить за бездеятельность органов государственной власти?
почему не 2/3?
Я в судебной системе Германии абсолютно не разбираюсь. Какой из меня борец?
а зачем Вы иск подавали?
На сколько я поняла, если я отзову иск, то мне вернут 2/3 стоимости искового заявлкния? Или 1/3?
2/3.
закончен в смысле, что на решение по существу иска рассчитывать не приходится.
Почему не приходится? Ведь иск был подан о получении немецкого гражданства, а не о начале работе исца.
Zurück
Liste