никакого отказа в выдаче в ВНЖ не было пкм до выезда автора из Германии. да и после выезда, скорее всего, тоже не было.

Совершенно верно.

Мне не присылали никаких уведомлений об официальном отказе.

У меня немного сложилось впечатление, что не все комментирующие мой пост форумчане внимательно читают сообщения, хотя я стараюсь ответить каждому.
Вижу повторяющиеся вопросы.
Также, на всякий случай напомню, что все доки выложены здесь, на форуме.
Осмелюсь здесь выложить еще один документ. Возможно, что каким то образом он послужит делу, хотя понимаю, что скорее всего он уже не имеет правовой силы.

Осмелюсь здесь выложить еще один документ.

Если это Ваша NE, то тем более не понятен образ Ваших действий. Вместо того, чтобы все предыдущее десятилетие предпринимать меры по сохранению ее действительности, Вы решили Вашу пестню хорошу начинать сначала и потом искать адвоката, чтобы пожаловаться на ее печальное окончание.

Жить там столько времени и платить адвокату и судам, не говоря уже о проживании, для меня не представлялось на тот момент возможным.

значит я был прав, говоря, что проживание в Германии не входило в Ваши планы. зачем Вы затеяли эту чехарду с "воссоединением", если могли спокойно навещать сына до 2028 года по своей NE?

У меня немного сложилось впечатление, что не все комментирующие мой пост форумчане внимательно читают сообщения, хотя я стараюсь ответить каждому.
Вижу повторяющиеся вопросы.
Также, на всякий случай напомню, что все доки выложены здесь, на форуме.
Осмелюсь здесь выложить еще один документ. Возможно, что каким то образом он послужит делу, хотя понимаю, что скорее всего он уже не имеет правовой силы.

удивительно, что ABH ни разу не напомнила Вам об этом документе и не попросила его сдать.

нелегальным (в обратной перспективе) оно стало бы только в случае проигрыша суда. кроме того, можно было сделать его легальным и в настоящем, получив положительное решение по заявлению на Anordnung der aufschiebenden Wirkung

Увы, всё не так просто. Как я уже написал выше, даже назначенная судом aufschiebende Wirkung des Widerspruchs/der Klage не восстановила бы законность пребывания и, соответственно, право на (повторную) выдачу FB до вступления в силу положительного решения суда или удовлетворения возражения самим АВН, см. https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/NJRE001586862 (там речь шла о Fiktionswirkung по § 81 Abs. 3, но очевидно, что это аналогичным образом применимо и к § 81 Abs. 4).

значит я был прав, говоря, что проживание в Германии не входило в Ваши планы.
зачем Вы затеяли эту чехарду с "воссоединением", если могли спокойно навещать сына до 2028 года по своей NE?

похоже что планы ТС - это сделать всё через опу. По максимуму

1. Да, Вы правы. Но для этого нужно было сидеть по ночам и тратить свое время на изучение местных законов.)
К слову сказать, я тоже не просто собирала документы и все. За это время общалась со многими людьми, у которых есть юридическое образование в Германии и и консультировалась по разным вопросам, что то почитывала на свою тему.
Но все не возможно знать и предугадать...
2. Да, возможно она и задавала такой вопрос, сложно сказать. Потому что мне было даже не слышно, что она спрашивала. Я приехала с травмой ноги и меня подвезли на ролл стуле к кабинке. Пограничница сидела высоко от меня, мне ее даже не было видно и конечно, не слышно). В итоге я сама вызвалась показать ей все оригиналы, которые у меня были с собой.
Ну вопрос "Сколько ребенку лет?" я бы точно поняла, это не сложно))).

очевидно, после токо как Вы "вызвались показать ей все оригиналы, которые у меня были с собой" необходимости в дополнительных вопросах не было. так же очевидно, что знания немецкого языка у Вас настолько плохи, что Вы вообще не поняли, почему на границе у Вас возникли проблемы (которых в большинстве подобных случаев не возникает).

А Вы могли бы уточнить, почему у Вас запись в визе "С условиями/требованиями" вызвала подозрение? И кстати, где там такое написано, надо посмотреть.

это написано прямо в визе.

Справку, которую дали на въезде я здесь вроде прикрепляла. Хорошо, продублирую еще раз.
Вот она:

нет, эту "справку" Вы еще не прикрепляли. и это не справка, а вменение Вам в обязанность немедленно обратиться в ABH (что Вы, очевидно, и сделали).

нет, эту "справку" Вы еще не прикрепляли.

Прикреляла. #98

Прикреляла. #98

признаю, просмотрел. или этот документ был прикреплен к сообщению позже.

Как я понимаю, на въезде в Германию к визе претензий не было.
Меня задержали и не хотели впускать по причине того, что ребенку уже стукнуло совершеннолетие.
Во всяком случае они так объяснили.
И остается не понятным, каким образом на границе они поняли, что ребенку уже исполнилось 18. С момента исполнения прошло лишь около месяца...
Въехала я 25 июля, как и писала в первом посте - в рамках действия сроков визы.
Прилагаю бумагу, которую они мне вручили на въезде.

странная история. либо существует какая-то электронная база данных по выданным визам, куда была занесена дата рождения Вашего ребенка, либо - что более вероятно - среди бумаг, которые Вы вручили пограничнице, была и копия его свидетельства о рождении.

Цитата из сообщения ТС

2 дня назад, 04:02 в ответ Dresdner 3 дня назад, 17:46

"2. Мне тоже интересно, почему были проблемы на въезде, хотя и с выездом до сих пор не все понятно.
Я показала здесь все документы, которые имеют отношение к данному делу и даже справку, которые мне выдали на границе на въезде. Других документов у меня нет.
В паспорте стоит только виза, которую я здесь продемонстрировала и больше никаких пометок или вклеек там нет.
Возможно, есть какие то нити между проблемой на въезде и выезде...не знаю, мне сложно это понять.
Документы (разные оригиналы свидетельства и по ребенку в том числе) на въезде я тоже показывала пограничнику. Но только после того, как начался конфликт. Чтобы убедить ее в том, что у меня все в
порядке."

от ТС и узнали

от ТС и узнали

Документы (разные оригиналы свидетельства и по ребенку в том числе) на въезде я тоже показывала пограничнику. Но только после того, как начался конфликт.

Но только после того, как начался конфликт.

Тут непонятно, что именно ТС считает моментом начала конфликта. Скорее всего, она "раскололась" и сама выложила все документы довольно быстро, возможно, после вопроса пограничника о возрасте ребёнка.

С чего пограничнику задавать такие дурные вопросы. Через него в день сотни людей с визами проходят, и у каждого проверять основания выдачи визы?

скорее засветилась та самая карта NE, или чтото указавшее на её наличие. Тогда и требование немедленно посетить АВН вполне обьяснимо.

С чего пограничнику задавать такие дурные вопросы.

Вопрос не дурной и вполне мог бы быть задан. Ведь как-то погрначник понял, что ребёнок уже совершеннолетний:

Меня задержали и не хотели впускать по причине того, что ребенку уже стукнуло совершеннолетие.

скорее засветилась та самая карта NE, или чтото указавшее на её наличие.

По самой лишь карточке NE непонятно, сколько лет ребёнку и вообще был ли этот NE в своё время выдан именно для воссоединения с ребёнком-гражданином Германии. ТС может разъяснить ситуацию, подробно описав события при въезде в Германию в хронологическом порядке (какие конктретно документы она сперва передала пограничнику, какие вопросы он задал, какие ответы были даны, какие дополнительные документы в какой именно момент были предоставлены впоследствии).

ТС может разъяснить ситуацию, подробно описав события при въезде в Германию в хронологическом порядке (какие конктретно документы она сперва передала пограничнику, какие вопросы он задал, какие ответы были даны, какие дополнительные документы в какой именно момент были предоставлены впоследствии).

не может. для этого ее знаний немецкого не хватит. переводчик был при выезде, а не при въезде. возможно пограничник попросил показать страховку, а она вывалила ему все документы, которые держала наготове, включая СОР ребенка.

непонятно при этом, почему пограничник засомневался, стоит ли впускать ее в Германию.

непонятно при этом, почему пограничник засомневался, стоит ли впускать ее в Германию.

Непонятно, почему на наличие NE с тем же самым паспортом на карточке прграничник никак не отреагировал.

Он же должен был видеть в системе .

Почему он озаботался вопросом впускать или не впускать ТС с национальной визой, не не озаботился вопросом: "а не впустить ли мне ее по ее NE?

для этого ее знаний немецкого не хватит

Исходя из того, что ТС минимум десять лет прожила в Германии, не думаю, что у неё настолько плохой немецкий, что она не сможет вспомнить, как происходил разговор при въезде.

возможно пограничник попросил показать страховку, а она вывалила ему все документы, которые держала наготове, включая СОР ребенка.

Скорее всего, так и было. По крайней мере,это (свои действия при прохождении пограничного контроля при въезде в Германию) ТС в состоянии описать подробно, даже если она не понимала сказанного пограничником.

Кстати, интересно, что Kartennutzungsdauer её последнего еАТ составляет больше десяти лет.

Непонятно, почему на наличие NE с тем же самым паспортом на карточке прграничник никак не отреагировал.
Он же должен был видеть в системе .

А паспорт точно был всё тот же, под который выдавался еАТ?

Почему он озаботался вопросом впускать или не впускать ТС с национальной визой, не не озаботился вопросом: "а не впустить ли мне ее по ее NE?

Может, как раз пограничник этим вопросом и озаботился, увидев в базе, что у ТС уже (давно) нет зарегистрированного места жительства в Германии. Интересно было бы знать, сообщала ли ТС пограничнику о разводе и если да, то в какой моменти каким образом (по собственной инициативе, в ответ на соответствующий вопрос пограничника или вывалив документы, среди которых было что-то, содержащее информацию о разводе). Не восстановив ход разговора, гадать можно долго.