Deutsch

существуют способы ускорить рассмотрение исков по Ausländerrecht в судах?

928  
dimafogo 2 дня назад, 10:28
NEW 2 дня назад, 10:28 
Последний раз изменено Сегодня, 16:23 (Dresdner)

Какие существуют действенные способы ускорить процесс рассмотрения в судах? § 198 ff. GVG не в счёт, там разве что можно post factum получить небольшую денежную компенсацию за длительное рассмотрение дела (и то не факт), но не ускорить сам процесс рассаотрения дела и принятия решение по сути, EGMR тоже вряд ли будет рассматривать такие заявления, по крайней мере пока не прошло много лет и/или не расходованы все способы защиты права на национальном уровне.


#1 
Dresdner министр без портфеля2 дня назад, 10:48
Dresdner
NEW 2 дня назад, 10:48 
в ответ dimafogo 2 дня назад, 10:28
Какие существуют действенные способы ускорить процесс рассмотрения в судах? § 198 ff. GVG не в счёт, там разве что можно post factum получить небольшую денежную компенсацию за длительное рассмотрение дела (и то не факт), но не ускорить сам процесс рассаотрения дела и принятия решение по сути, EGMR тоже вряд ли будет рассматривать такие заявления, по крайней мере пока не прошло много лет и/или не расходованы все способы защиты права на национальном уровне.

давить на депутатов? когда два года не рассматриваются UK выглядит совсем дико. а с § 198 ff. GVG был, конечно, совсем иезуитский ход.


#2 
dimafogo 2 дня назад, 14:08
NEW 2 дня назад, 14:08 
в ответ Dresdner 2 дня назад, 10:48
давить на депутатов?

Так депутаты - это другая ветвь власти, они ж по определению не могут вмешиваться в судебные дела в правовых государствах. Или ты имеешь в виду давить с целью законодательного ограничения срока рассмотрения судебных дел?

#3 
Dresdner министр без портфеля2 дня назад, 14:43
Dresdner
NEW 2 дня назад, 14:43 
в ответ dimafogo 2 дня назад, 14:08
Так депутаты - это другая ветвь власти, они ж по определению не могут вмешиваться в судебные дела в правовых государствах. Или ты имеешь в виду давить с целью законодательного ограничения срока рассмотрения судебных дел?

конечно, второе. или замены § 198 положениями, которые реально могли бы препятствовать намеренному затягиванию дел (например возвращения возможности конституционной жалобы).

#4 
dimafogo 2 дня назад, 17:16
NEW 2 дня назад, 17:16 
в ответ Dresdner 2 дня назад, 14:43
конечно, второе

Это, конечно, хороший вариант на будущее, но ничем не поможет текущим судебным процессам. Да и вероятность того, что такое изменение закона будет, очень маловероятно, особенно учитывая недавнюю попытку BMI увеличить срок для подачи иска о бездеятельности по вопросам натурализации с трёх до двенадцати месяцев.

например возвращения возможности конституционной жалобы

Так её формально никто и не отменял, но да, подать её теперь можно только после Verzögerungsrüge...

#5 
Dresdner министр без портфеля2 дня назад, 18:06
Dresdner
2 дня назад, 18:06 
в ответ dimafogo 2 дня назад, 17:16, Последний раз изменено 2 дня назад, 19:13 (Dresdner)
Это, конечно, хороший вариант на будущее, но ничем не поможет текущим судебным процессам. Да и вероятность того, что такое изменение закона будет, очень маловероятно, особенно учитывая недавнюю попытку BMI увеличить срок для подачи иска о бездеятельности по вопросам натурализации с трёх до двенадцати месяцев.

BMI такой попытки не предпринимал.


Так её формально никто и не отменял, но да, подать её теперь можно только после Verzögerungsrüge...

а решения по Entschädigungsklage не надо дожидаться?



#6 
dimafogo Сегодня, 12:02
NEW Сегодня, 12:02 
в ответ Dresdner 2 дня назад, 18:06
BMI такой попытки не предпринимал.

Действительно, это был Bundesrat. Сути это не меняет, потому что является очередным доказательством того, что цели ускорить рассмотрение вопросов гражданства судами нет, наоборот, существует тенденция отсрочки возможности обращения в суд как таковой.

а решения по Entschädigungsklage не надо дожидаться?

Очевидно, что да. В любом случае Entschädigungsklage не ускоряет судебные процессы по сути вопроса, а в лучшем случае лишь даёт истцу небольшую финансовую компенсацию.

#7 
Dresdner министр без портфеляСегодня, 12:18
Dresdner
NEW Сегодня, 12:18 
в ответ dimafogo Сегодня, 12:02
Действительно, это был Bundesrat. Сути это не меняет, потому что является очередным доказательством того, что цели ускорить рассмотрение вопросов гражданства судами нет, наоборот, существует тенденция отсрочки возможности обращения в суд как таковой.

мне кажется, это не так страшно и противоправно, как тривиальный отказ судов (например в Саксонии) рассматривать иски под предлогом загруженности.

Очевидно, что да. В любом случае Entschädigungsklage не ускоряет судебные процессы по сути вопроса, а в лучшем случае лишь даёт истцу небольшую финансовую компенсацию.

также имеется возможность "Feststellung des Entschädigungsgerichts, dass die Verfahrensdauer unangemessen war". не думаю, что после такой Feststellung, суд нижней инстанции будет продолжать игнорирование иска.

впрочем, до этого вряд ли дойдет, поскольку:

Das Entschädigungsgericht kann das Verfahren aussetzen, wenn das Gerichtsverfahren, von dessen Dauer ein Anspruch nach § 198 abhängt, noch andauert.

#8