я решила не спорить, так как у меня было то, что потребовали, а вот если не было бы, начала бы точно также упираться, но параллельно бы просто сдала бы языковой тест🙂.

а вот если не было бы, начала бы точно также упираться, но параллельно бы просто сдала бы языковой тест

При наличии немецкого диплома и/или DSH-Цойгниса? То бишь, заплатить лишних денег за более низкий и ненужный Прюфунг проще дармового экстра-запроса в BAMF? У богатых конечно свои причюды. Даже некоторые записные дипломированные лингвисты, в языкознании познавшие толк, со своими лингвистическими дипломами, а не по какой-нибудь там BWL, поступали так же. Заткнув свои дипломы куда подальше, безропотно шли, сдавали простецкий тест и получали заветный "обязательный" Бэадин. Не заморачиваясь поиском логики в таких действиях.

Это смотря с какой стороны посмотреть. Экзамен стоит скорее всего пару сотен, а получение гражданства для человека является (по идее) очень важным событием в жизни, что эти пару сотен не имеют никакого значения. Так что я не осуждала бы так рьяно тех дипломированных лингвистов. Не всем судиться хочется же🙂.

Не всем судиться хочется же

В том-то и дело, что непременно судиться по такому мелкому чиху совсем не обязательно. Сейчас хоть Хинвайзы первомайские от BMI вышли, поводов для тяжб у тех же выпускников Хохшулей, Фаххохшулей и Бэруфсаусбильдунгов не стало. Но и раньше, всего-то что им нужно было, просто не переть буром напролом со своими круче некуда дипломами-цойгнисами наперевес.

В том-то и дело, что непременно судиться по такому мелкому чиху совсем не обязательно. Сейчас хоть Хинвайзы первомайские от BMI вышли, поводов для тяжб у тех же выпускников Хохшулей, Фаххохшулей и Бэруфсаусбильдунгов не стало. Но и раньше, всего-то что им нужно было, просто не переть буром напролом со своими круче некуда дипломами-цойгнисами наперевес.

ничего нового в этих Хинвайзах по сравнению со StAR-VwV от 2000 года в данном отношении не появилось.

ничего нового в этих Хинвайзах по сравнению со StAR-VwV от 2000 года в данном отношении не появилось.

То бишь, так же исполняться не будут и будут продолжать StBH гонять бедных выпускников-обладателей дипломов за Бэадин?

То бишь, так же исполняться не будут и будут продолжать StBH гонять бедных выпускников-обладателей дипломов за Бэадин?

или так же не будут.

Хочется напомнить о решении VG Stuttgart 2012 года, в котором суд разъяснил, что:

§ 10 Abs. 4 Satz 1 StAG (juris: RuStAG) ist als gesetzliche Definition des unbestimmten Rechtsbegriffes "ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache" zu verstehen, die derjenige Ausländer besitzt, der die Anforderungen der Sprachprüfung tatsächlich erfüllen würde. Bei offenkundigem Erfüllen des Erfordernisses ausreichender Kenntnisse der deutschen Sprache wird die Beibringung eines solchen Zertifikates von dieser Vorschrift nicht verlangt.

Если при этом учесть, что поступление в немецкий университет на немецкоязычную программу требует владения языком на уровне, значительно превышающем В1, а также применить свойство транзитивности, то результат очевиден.

в принципе и так понятно, что проверки судом отказ признавать DSH-Zeugnis не выдержит.

проблема в том, что мало кто выдержит перспективу трехлетнего ожидания судебного решения, что кажется в вопросах натурализации становится нормой.

Это ни в коем случае не норма, но если очень надо, можно легко сдать за всего лишь 200 евро какой-нибудь экзамен на B1. Я лично даже два раза сдавал, потому что первый раз признали мошенниками экзаменаторов, такое тоже бывает, деньги вернули за первый экзамен, но что в этой теме пишут наверное легче получить TELC, чем бороться с некомпетентными чиновниками. B1 для жителей Германии очень легко сдать

Это ни в коем случае не норма, но если очень надо, можно легко сдать за всего лишь 200 евро какой-нибудь экзамен на B1. Я лично даже два раза сдавал, потому что первый раз признали мошенниками экзаменаторов, такое тоже бывает, деньги вернули за первый экзамен, но что в этой теме пишут наверное легче получить TELC, чем бороться с некомпетентными чиновниками. B1 для жителей Германии очень легко сдать

помимо понятий "легко/тяжело" есть понятия "справедливо/несправедливо". и если суды (в т.ч. намеренно) затягивают решения, то это - однозначно препятствует установлению справедливости.

однозначно. Но с теперешними политическими веяниями не известно, какой закон примут и какой отменят. Поэтому все пытаются получить гражданство по-быстрее, прогибаясь под некомпетентных чиновников 🙈 справедливости это не прибавляет в судебной системе, но юриспруденция-серая зона и так. Как судья посмотрит на дело, такое решение и примет, нередко совсем несправедливое, что нужно идти дальше и то не факт, что удачно. Как говорится, Recht haben ist nicht gleich Recht bekommen.

Но несправедливо да.

однозначно. Но с теперешними политическими веяниями не известно, какой закон примут и какой отменят. Поэтому все пытаются получить гражданство по-быстрее, прогибаясь под некомпетентных чиновников 🙈 справедливости это не прибавляет в судебной системе, но юриспруденция-серая зона и так. Как судья посмотрит на дело, такое решение и примет, нередко совсем несправедливое, что нужно идти дальше и то не факт, что удачно. Как говорится, Recht haben ist nicht gleich Recht bekommen.

мне пока не попадались судебные решения, которые бы явно несправедиливы (если отвлечься от несправедливости законов, что в случае "медленной" юстиции, конечно и имеет место быть).