Untätigkeitsklage Berlin 3 einbürgerung
Здравствуйте, может быть посоветуете, как мне быть с подачей иска в суд по заявке на гражданство в Берлине.
В декабре 2023 я муж и маленький ребенок подали заявку на гражданство.
В то время я была на испытательном сроке а у мужа - миниджоб. и в Германии с 2017 года (не знаю влияет ли но решила упомянуть).
С момента подачи не получили никаких новостей кроме подтверждения того что заявку приняли с Актенцайхен.
В марте 2024 подали повторно антраги - я с ребенком и второй антраг- муж.
С момента подачи нет никаких новостей ни по заявке мужа, ни по моей.
Писали им и заказным письмом, и в форме на сайте несколько раз - никакого ответа не получила.
Теперь следующий шаг - это иск в суд.
Так вот не совсем понятно
1. какую заявку мне упоминать при подаче иска в суд (с декабря или с марта)?
2. Тк онлайн заявка - это два отдельных антрага, нужно ли упоминать мужа как Истца или только себя? Как насчет ребенка? Можно ли ссылаться на обе заявки одновременно в одном иске?
3. Можете пожалуйста проверить текст Untatigkeitsklage? Нужно ли что-то дописать или исправить?
Untätigkeitsklage
In der Verwaltungsstreitsache der Frau ...
- Kläger -
gegen die
Stadt Berlin – Landesamt für Einwanderung, Abteilung S, Friedrich-Krause-Ufer 24, 13353 Berlin
- Beklagte -
wegen: Nichtentscheidung über die Anträge auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband.
Ich erhebe die folgende Untätigkeitsklage gem. §75 VwGO und beantrage, wie folgt zu erkennen:
- die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden/bearbeiten
- die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
Begrundung
Der Klager hat bei dem Beklagten am 18.12.2023 einen Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft gestellt. Zuzatzlich hat der Klager bei dem Beklagten einen neuen Online-Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft am 04.03.2024 gestellt.
Beweis 1.
- Bestatigung der Zustellung des Briefes mit dem Einburgerungsantrag
- Eine Kopie des Briefes von der Standesamt Lichtenberg
- Eine Kopie von meinen Einburungsantrag
- ....
Eine Entscheidung über meinen Antrag ist bis heute ohne zureichenden Grund nicht erfolgt, von daher ist Klage geboten. Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weiteren Informationen oder Unterlagen angefordert.
Mit freundlichen Grüßen,
...
1. какую заявку мне упоминать при подаче иска в суд (с декабря или с марта)?
Указывайте первую.
2. Тк онлайн заявка - это два отдельных антрага, нужно ли упоминать мужа как Истца или только себя?
Как насчет ребенка?
Указывайте всех, на кого подавали заявление на натурализацию. Если основным заявителем в заявлении на натурализацию были Вы, а муж и ребёнок были внесены в заявление как дополнительные заявители, в иске указываете себя первым истцом, мужа и ребёнка - вторым и третьим.
Можно ли ссылаться на обе заявки одновременно в одном иске?
Не только можно, а и нужно.
3. Можете пожалуйста проверить текст Untatigkeitsklage? Нужно ли что-то дописать или исправить?
In der Verwaltungsstreitsache der Frau ...- Kläger -
Тут нужно указать всех трёх членов семьи и их контактные данные.
Stadt Berlin
Land Berlin
- die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden/bearbeiten
- die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
Der Beklagte… sachlich zu entscheiden
Der Beklagte...
Der Klager hat bei dem Beklagten am 18.12.2023 einen Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft gestellt
Die Kläger haben bei dem Beklagten am 18.12.2023 die Einbürgerung beantragt.
Zuzatzlich hat der Klager bei dem Beklagten einen neuen Online-Antrag auf Erteilung Deutsche Burgershaft am 04.03.2024 gestellt.
Я бы это вообще не писал.
Eine Entscheidung über meinen Antrag ist bis heute ohne zureichenden Grund nicht erfolgt, von daher ist Klage geboten.
...über unseren Antrag...
Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weiteren Informationen oder Unterlagen angefordert.
Der Beklagte.
Mit freundlichen Grüßen,
В исках такое не пишется. Просто распишитесь в иске вместе с мужем.
Указывайте всех, на кого подавали заявление на натурализацию. Если основным заявителем в заявлении на натурализацию были Вы, а муж и ребёнок были внесены в заявление как дополнительные заявители, в иске указываете себя первым истцом, мужа и ребёнка - вторым и третьим.
при этом надо учитывать, что пошлина вырастет в 2 и, соответствнно, 3 раза.
Der Beklagte
вроде бы das Land. :)
при этом надо учитывать, что пошлина вырастет в 2 и, соответствнно, 3 раза.
Не факт. Некоторые судьи рассматривают такое исковое заявление "пакетом" и устанавливают Streitwert из расчёта на одного истца.
Ты намекаешь на то, что достаточно будет подать иск от одного истца, таким образом не рискуя получить двойной/тройной Streitwert, ведь StBH после пинка из суда всё равно будет рассматривать заявление сразу всех членов семьи?
вроде бы das Land
Когда ответчик среднего рода, он тоже der Beklagte, если речь идёт о субстантивированном прилагательном. А так, конечно, das beklagte Land.
Не факт. Некоторые судьи рассматривают такое исковое заявление "пакетом" и устанавливают Streitwert из расчёта на одного истца.
Ты намекаешь на то, что достаточно будет подать иск от одного истца, таким образом не рискуя получить двойной/тройной Streitwert, ведь StBH после пинка из суда всё равно будет рассматривать заявление сразу всех членов семьи?
да. кстати на этом раньше попадались немецкие переселенцы (разумеется по подсказке адвокатов), подавая иск на всю семью из 10 человек, хотя реальным претендентом из них был только один.
Когда ответчик среднего рода, он тоже der Beklagte, если речь идёт о субстантивированном прилагательном. А так, конечно, das beklagte Land.
интересно. где об этом можно прочитать?
Спасибо!
И еще такой вопрос: есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
И еще такой вопрос: есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
что такое "Secured Livelihood"?
Я имею в виду Lebensunterhaltssicherung.
Die Lebensunterhaltssicherung setzt voraus, dass Einbürgerungsbewerber:innen für sich und ihre Familienangehörigen ihren Lebensunterhalt ohne Leistungen nach dem zweiten oder zwölften Buch des Sozialgesetzbuches (also beispielsweise Bürgergeld, Grundsicherung im Alter) bestreiten kann.
Мысль о том, что на испытательном сроке этот пункт не выполняется
Я имею в виду Lebensunterhaltssicherung.
Die Lebensunterhaltssicherung setzt voraus, dass Einbürgerungsbewerber:innen für sich und ihre Familienangehörigen ihren Lebensunterhalt ohne Leistungen nach dem zweiten oder zwölften Buch des Sozialgesetzbuches (also beispielsweise Bürgergeld, Grundsicherung im Alter) bestreiten kann.
Мысль о том, что на испытательном сроке этот пункт не выполняется
не считаю эту мысль правильной, но в любом случае этот вопрос никак не связан с возможностью подать Untätigkeitsklage.
есть ли вероятность того, что нахождение на испытательном сроке на момент подачи заявки и то, что 3 месяца истекли на момент, когда я еще находилась на испытательном сроке, может послужить причиной для решения иска не в мою пользу? То есть что ABH не приняло решение за это время по причине того что я находилась на испытательном сроке и соответственно Secured Livelihood не было обеспечено
Как по мне, не может. По крайней мере, ЕВН должно было бы уведомить Вас об этом в течение этого срока о причинах непринятия решения за прошедшее время.
Здравствуйте,
пришло письмо из суда, что LEA запрашивает документы от работодателя + Lohns. Может кто-то пожалуйста пояснить:
1. Куда отправлять запрошенные документы - в суд или в LEA или туда и туда? В письме из суда они не пишут куда слать.
2. Можно ли LEA отсылать все электронно (в PDF) через контактную форму? Но теперь мой антраг перенесли в другой отдел (P), поэтому я же наверное не могу это все выслать в контактную форму отдела S6?
3. В письме написан факс той женщины, которая обрабатывает. Может туда факсом выслать? Также написан ее имейл.
В общем, не хочется терять время на отсылке документов. Так как одна пересылка может недели 2 занять. Как сделать так, чтобы все
как можно быстрее дошло?
Знаю еще, что есть сайт MeinJustizPostfach - может через него будет быстрее…
Пожалуйста, подскажите.
Да, суд переслал письмо ЛЕА.
от ЛЕА напрямую я ничего не получала.
я это понимаю так, что эти документы хочет видеть LEA для принятия решения. если у них есть приемная, съездите туда с этим листом и копиями этих документов и попытайтесь их передать. параллельно передайте копии и в суд.
Да, суд переслал письмо ЛЕА.
от ЛЕА напрямую я ничего не получала.
Тогда отправляйте запрошенные документы в LEA (можно факсом, через форму на сайте и/или заказным письмом) и уведомляйте суд о предоставлении LEA этих документов, приложив доказательства (факс-протокол, подтверждение, пришедшее на мейл и/или Einlieferungsbeleg заказного письма).
Здравствуйте, муж сегодня на почту получил письмо от LEA. Но это письмо какое-то странное - такое ощущение что спам:
1. Приглашение на всю семью, но сам имейл прислали только мужу, но не мне.
2. Само приглашение в .docx формате
3. Тк я подавала в суд, у нашей заявки стал актенцайхен P…… В полученном же письме стоит Aktenzeichen S….. Мы в марте повторно подавались - может они наши заявки параллельно обрабатывают - одну в суде, а вторую - в самом S отделе?
В общем непонятно как это все понимать и как понять, что это реальное письмо. Выглядит очень подозрительно, тк у знакомых в PDF приглашение было. 