DA-EU + NE, примечания в новой карте
Добрый день.
Являюсь обладателем комбинации DA-EU и NE, последний указан в ZB.
В марте подал заявление на перевыпуск карты, недавно получил письмом новую карту и новый ZB.
Возникла пара вопросов по формулировкам примечаний.
1) На новой карте в разделе Anmerkungen почему-то:
ERWERBSTÄTIGKEIT
SIEHE ZUSATZBLATT
Естественно, в ZB про трудоустройство ни слова.
Есть смысл требовать от АБХ поменять это примечание на "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET SIEHE ZUSATZBLATT", как на прошлой карте?
2) В ZB указано, что у меня также есть NE, выданный по
"§19A VI AufenthG MIT GULTIG AB XX.XX.2017".
То есть, они указали §19A - параграф NE из старой редакции AufenthG, которая действовала в 2017, а не §9 - из текущей.
Так и надо, или все-таки должен быть указан §9?
3) В ZB добавили строчку "TITEL ERTEILT AM XX.XX.2019 NACH §9A AUFENTHG".
Эта дата выдачи DA-EU из нового ZB на 4 дня раньше даты "Gultig ab" из старой карты DA-EU.
Это ошибка АБХ, или дата выдачи ВНЖ и начало его срока действия - это разные даты?
большого, точнее никакого смысла в исправлении формулировок нет. единственное лучше иметь "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET" на карточке, если в будущем попадется въедливый работодатель, который ничего не понимает в немецких ВНЖ, кроме того, что там должна стоять эта фраза.
Собирались перевыпустить карту, но в итоге переделали только ZB, добавили на него примечание "ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET".
Я бы всё же настоял на перевыпуске карты, а то вот это двойное (точнее, полуторное) упоминание Erwerbstätigkeit точно так же может вызвать подозрение у потенциального работодателя, как и одна-единственная фраза "Erwerbstätigkeit gestattet" без слова "gestattet".
Я бы всё же настоял на перевыпуске карты, а то вот это двойное (точнее, полуторное) упоминание Erwerbstätigkeit точно так же может вызвать подозрение у потенциального работодателя, как и одна-единственная фраза "Erwerbstätigkeit gestattet" без слова "gestattet".
если за их счет, то конечно. я бы лично никаких проблем со стороны работодателя не ожидал.