Огражданивание. Вопросы по процессу.
в эту Untere Behörde проблематично попасть?
В каком смысле, физически? Нет, я могу туда придти и зайти в холл. Но, если я выломаю дверь в закрытый кабинет, полагаю, это не приблизит меня к моей цели, а скорее от нее отдалит.
Я туда уже полгода назад по е-мейлу писал, и еще раз месяц назад, после чего даже получит подтверждение от автоотвечика. По телефону тоже много звонил, но эта тетка не берет трубку, и на оставленные сообщения на автоответчик не отвечает. Я как-то дозвонился до кого-то другого в соседнем кабинете, она сказала, что если после емейла прошло всего полгода я могу расслабиться, и пробовать могу дальше, но по телефону ее подругу я не достану.
Поэтому я напрямую послал антраг этим клованам с соответствующим комментарием (см. предыдущие страницы), а на этой неделе жалобу в Кельн с описанием ситуации, но там ответственная сотрудница в отпуске до следующей недели. Думаю дождаться пока она выйдет из отпуска, и позвонить ей. Если ничего интересного не скажет, подавать в суд, но пока не очень понятно как и против кого, опять же см. рассуждения не прошлой странице.
Ну, я написал о своем (относительно успешном) опыте по другому поводу в форуме право, пока дело правда не закрыто, жду подтверждения от второй бехерды, что первая бехерда сделала все правильно перед тем, как сообщить в суд о разрешении по существу.
В каком смысле, физически? Нет, я могу туда придти и зайти в холл. Но, если я выломаю дверь в закрытый кабинет, полагаю, это не приблизит меня к моей цели, а скорее от нее отдалит.
Я туда уже полгода назад по е-мейлу писал, и еще раз месяц назад, после чего даже получит подтверждение от автоотвечика. По телефону тоже много звонил, но эта тетка не берет трубку, и на оставленные сообщения на автоответчик не отвечает. Я как-то дозвонился до кого-то другого в соседнем кабинете, она сказала, что если после емейла прошло всего полгода я могу расслабиться, и пробовать могу дальше, но по телефону ее подругу я не достану.
Поэтому я напрямую послал антраг этим клованам с соответствующим комментарием (см. предыдущие страницы), а на этой неделе жалобу в Кельн с описанием ситуации, но там ответственная сотрудница в отпуске до следующей недели. Думаю дождаться пока она выйдет из отпуска, и позвонить ей. Если ничего интересного не скажет, подавать в суд, но пока не очень понятно как и против кого, опять же см. рассуждения не прошлой странице.
подача иска в суд - хорошая идея. в конце-концов, если им так важно поглядеть на заявителя - могут сами пригласить его в удобное ему время.
может пригодиться:
https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_text?anw_nr=1&gld_nr=1...
Спасибо, по этому документу и подавался, сейчас обратил внимание на
Personen, die die Einbürgerung beantragen, sollen den Einbürgerungsantrag nach Möglichkeit persönlich bei der Einbürgerungsbehörde oder, soweit von der Möglichkeit des § 22 Absatz 3 der Gemeindeordnung für das Land Nordrhein-Westfalen in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. Juli 1994 (GV. NRW. S. 666) in der jeweils geltenden Fassung Gebrauch gemacht wird, bei der Gemeinde abgeben und unterschreiben.
Видимо правильно будет таки подавать против Kreis в форме Verpflichtungsklage на принятие антрага, мотивируя что "oder" и ссылаясь на § 10 VwVfG , из которого следует, что раз oder на практике не работает, я имею право явиться туда персонально.
мне пришёл ответ из Verwaltungsgericht насчёт моей Klage против EBH
я ожидал, что мне скажут какую сумму издержек платить и куда перечислять, но в письме этого не значится.. Моя жена (немка) также не понимает что к чему в этом письме и что мне следует делать, какие шаги дальнейшие
Вас спрашивают о том, есть ли у вас предубеждения по поводу конкретных судей, которым может быть отдано это дело на рассмотрение. Делается это для того, чтобы дать возможность отвода до начала процесса, в случае, если есть какой-то конфликт интересов. Сумму они установили в 10К, пока ничего перечислять никуда не надо, вам придет отдельное письмо с расчетом. Мне пришли эти два письма в прошлый раз в одном конверте, поэтому я сразу перечислил и ответил, что предубеждений не имею...
Вас спрашивают о том, есть ли у вас предубеждения по поводу конкретных судей, которым может быть отдано это дело на рассмотрение. Делается это для того, чтобы дать возможность отвода до начала процесса, в случае, если есть какой-то конфликт интересов. Сумму они установили в 10К, пока ничего перечислять никуда не надо, вам придет отдельное письмо с расчетом. Мне пришли эти два письма в прошлый раз в одном конверте, поэтому я сразу перечислил и ответил, что предубеждений не имею...
уфф, хорошо-с.
Я уж подумал, что мне надо в суд явиться и посмотреть своё дело на их компьютере
чтож, жду второго письма.
Интересно, какие в теории могли бы быть предубеждения по поводу судей
Мне нужно сейчас на это письмо ответить и только тогда они пришлют второе письмо? Или спокойно дождаться второго письма и уже потом ответить?
UPD:
верно ли я понял, что в моем случае сейчас, мне не придётся искать адвокатов? А то меня тут жена уже пугает, что, мол, мне адвокат нужен, и вообще теперь это все в Landgericht пойдёт О_о
Вопрос не про предубеждение против конкретных судей, а против передачи решения Einzelrichter - т.е. одному судье, а не Kammer. Про особенности и минусы можете почитать здесь
https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium...
https://forum.okfn.de/t/einzelrichter-ja-oder-nein/1448
Speak My Language
Вопрос не про предубеждение против конкретных судей, а против передачи решения Einzelrichter - т.е. одному судье, а не Kammer. Про особенности и минусы можете почитать здесьhttps://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium...
https://forum.okfn.de/t/einzelrichter-ja-oder-nein/1448
Спасибо. Прочитал, и, если честно, не понял ничего. Слишком сложно написано.
Единственное, что понял (надеюсь, верно), что если отдавать дело Kammer, то рассмотрения дела будет вестить более детально и профессионально? Или я неверно понял?
Что мне тогда следовало бы ответить им?
помню, что здесь писал кто-то, что после Klage gegen EBH, EBH позвонили антрагштеллеру и предложили термин. В случае, если и мне поступит такой звонок с предложением о термине, как можно было бы им донести, что термин мне не нужен, и я отправлю все документы по почте?
А то меня тут жена уже пугает, что, мол, мне адвокат нужен, и вообще теперь это все в Landgericht пойдёт
Ваша жена некомпетентна в этом вопросе. Landgericht тут вообще не при чём, это другая юрисдикция. Ваше дело посудно админсуду (Verwaltungsgericht) и решение по нему будет принимать именно VG, независимо от суммы Streitwert.
здесь писал кто-то, что после Klage gegen EBH, EBH позвонили антрагштеллеру и предложили термин. В случае, если и мне поступит такой звонок с предложением о термине, как можно было бы им донести, что термин мне не нужен, и я отправлю все документы по почте?
Если суть Вашего иска в том, чтобы заставить ЕВН принять документы, и ЕВН Вам предложит для этого термин в ближайшее время (то есть, не через несколько месяцев), то не соглашаться на такое предложение было бы глупо.
Если суть Вашего иска в том, чтобы заставить ЕВН принять документы,
именно так
и ЕВН Вам предложит для этого термин в ближайшее время (то есть, не через несколько месяцев), то не соглашаться на такое предложение было бы глупо.
согласен, если в ближайшее время, то я соглашусь, но:
вероятнее всего речь пойдёт о термине на Erstberatung, где мне выдадут список необходимых документов, а затем, вероятно, предложат уже термин на подачу, а он может быть и через несколько месяцев/год