Но полагаю, что не все ебх такие общительные.

Правильно полагаете.

К тому же, нужто ещё учитывать, что сейчас не самое удачное ковидное время, когда все ведомства работают ещё медленнее, чем раньше.

И никакой суд не сможет их подогнать, как тут утверждают, что Untätigkeitsklage, якобы, сможет заставить чиновника ведомства быстрее принять решение.

Так может и было раньше. Но сейчас, повторюсь, настали другие времена. И никакая Untätigkeitsklage ничего не решает.

может зависит от того, как с ними разговаривать?

у меня повторная проверка от ебх длилась ровно 8 недель (с конца августа 2020 до конца октября 2020). Хоть и дольше она была, чем не в ковидное время, они они всё равно уложились в сроки. Своему ебх я вообще очень благодарна, даже приятное мыло моей Sachbearbeiterin написала. а то она только говно каждый день видит и читает.

Ваш случай, можно сказать, исключительный. Обычно так не бывает, как у вас.

Поэтому не нужно ставить в пример свой случай.

Я насчет эрмессена спросил прямо по электронной почте, мол можно ли зачесть С1

Фигасе Эрмэссэн! В1 это минимальный требуемый уровень владения немецким языком. А максимальный ничем не ограничен. Владейте им хоть как родным... Это все равно как если бы Вас спросили - сможете ли поднять штангу весом 20 кг, а Вы подошли к другой штанге и легко толкнули 100 кг. Некоторые, с незыблемой уверенностью полагают, что, при этом, вопрос а сможет ли он поднять штангу в 20 кг так и остался неотвеченным. Эрмэссен - это когда на вопрос а можно ли вместо В1 подать только А2, получают утвердительный ответ.

Попробуйте дозвониться и взять термин по телефону.

Telefonzeiten

ССЫЛКА

Чаще всего задержка из-за перегруженности EBH - не успевают разгребать. Все мы в пробках стояли, в очередях... Этично ли в такой ситуации ломиться вне очереди, с Untätigkeitsklage? Другое дело, если именно кого-то слишком придирчиво проверяют, затягивают, тогда да.

Для затем, что на этом самом Beratungsgespräch-е много чо интересного, чего в ШтАГ-ах не прописано, например нащот Ermessen, узнать можно.

Бесспорно, но узнавать всё насчёт Ermessen следует уже после поданного заявления на натурализацию, чтобы у ЕВН появился стимул заниматься его рассмотрением, а не просто дискутировать когда у них появится время.

К тому же, нужто ещё учитывать, что сейчас не самое удачное ковидное время, когда все ведомства работают ещё медленнее, чем раньше.
И никакой суд не сможет их подогнать, как тут утверждают, что Untätigkeitsklage, якобы, сможет заставить чиновника ведомства быстрее принять решение.
Так может и было раньше. Но сейчас, повторюсь, настали другие времена. И никакая Untätigkeitsklage ничего не решает.

Я бы так не утверждал. Всё зависит от конкретной ситуации, но иск о бездеятельности - это хороший аргумент и в пандемийные времена, благодаря которому ЕВН не будет списывать всё на пандемию, а будет осознавать, что этим заявлением всё же нужно заниматься. В любом случае подать заявление заказным письмом делу не помешает, а уж когда разыгрывать эту карту и разыгрывать её вообще, можно будет решать по ситуации. Не подав же заявления первичной консультации можно ждать долго и ничего с этим не поделаешь, т.к. все вожжи в данном случае в руках ЕВН и им с юридической точки зрения ничего не скажешь, ведь заявление не было подано.

Поэтому повторю вопрос: почему бы сразу не подать заявление заказным письмом?

Чаще всего задержка из-за перегруженности EBH - не успевают разгребать. Все мы в пробках стояли, в очередях... Этично ли в такой ситуации ломиться вне очереди, с Untätigkeitsklage?

Это каждый решает сам. Просто некоторые ЕВН под эту лавочку регулируют свою загруженность, даже не будучи при этом перегруженными (кстати, некоторые делали это и до пандемии, например, в Дюссельдорфе). С юридической же точки зрения, если речь идёт о невременной причине перегруженности ЕВН (или в общем любого Behörde), тогда органы исполнительной власти обязаны предпринять соответствующие меры по устранению этой проблемы, а иски о бездеятельности, особенно если их будет несколько, могут ускорить этот процесс.

В пандемийные, как вы выразились, времена, никакие сроки давно уже не соблюдаются. И суды тоже закрывают на это глаза.

Погуглите, если охота. В инете навалом инфы на эту тему. Я интересовался специально.

Поэтому повторю вопрос: почему бы сразу не подать заявление заказным письмом?

Можно подать, конечно. Но вряд ли это ускорит обработку дела, если уж на то пошло. А с другой стороны, главное запустить дело в ход. Даже до этого шага многим приходится месяцами ожидать первый термин для подачи заявления.

Погуглите, если охота. В инете навалом инфы на эту тему. Я интересовался специально.

Будьте добры, скиньте ссылки.

А с другой стороны, главное запустить дело в ход.

Так это ключевой момент независимо от того, пандемия за окном или нет. В любом случае так до цели дойти можно будет быстрее, чем молча сидеть и ждать каких-то консультаций.

Сорри, но мне лень снова рыться.

Не хотите - не верьте. Врать мне нет смысла.

Т.н. Beratungsgespräch - это и есть тот самый первый термин, от которого всё и начинается.

Es hilft, vor der Abgabe des Antrags ein Beratungsgespräch in der Behörde zu führen. Dabei können Sie viele Fragen direkt klären.

https://www.bamf.de/DE/Themen/Integration/ZugewanderteTeil...

Даже если отправлять заявление по почте, всё равно у ведомства чаще всего возникают промежуточные вопросы, для которых нужен термин.

Поэтому, взять ли термин сразу - чтобы обсудить все вопросы - либо уже в процессе рассмотрения, выйдет по времени баш на баш, я думаю.

ну для антрага нужен хотя бы формуляр, а они его выдают на Beratungsgespräch с штампиком бератора который его выдал и с датой, так же и требуемые документы именно поэтому меня и нервирует ожидание в 2 месяца

Так в том то и дело что они мотивируют в письме тем что у них куча антрагов и ожидание может затянуться, я привык к конкретным письменным ответам, а они не дают возможности сделать это почтой только Email и ответ автоматический потому и возникают сомнения что кто нибудь вообще видел этот бриф, не говоря уже о том чтобы дать на него ответ через два месяца

мол можно ли зачесть С1

Вы имели ввиду, что в порядке усмотрения, зачесть как особые интеграционные заслуги? Для подачи заявления по истечению 6 лет вместо 8ми? Если нет, то выше правильно сказали, это уже не усмотрение по сути тогда.

Подать заявление можно в свободной форме. С момента подачи заявления начинает тикать заветное время.

а они не дают возможности сделать это почтой

Вас во всех отделениях почтовых забанили? Или что именно значит, они не дают?

Это значит что на сайте ЕВХ чёрным по белому написано per Email и я не знал о том что можно не смотря на их рекомендации написать в свободной форме, для этого и создавал топик