Login
Чисто теоретически ( брак назад)
465
NEW 19.08.05 11:55
Интересно стало- вопрос чистотеоретический..
Жил-был некто Вольдемар, , холост и с гражданством ( например шпет). Кое-какой неплохой заработок имел, шеф был им доволен. Но - никак не мог найти подругу по сердцу.
И скатался на историческую Родину, повстречал там черноокую Ксению. И так был поражен морем любви и полными кастрюлями борща, что решил закрепить это браком. Приехал домой, собрал бумажонки, вернулся, ЗАГС, шампанское, и вот у него уже колечко на руке.. И стала молодая женушка собирать чемоданы. Ибо иетцт рехт бекоммт альс ЭеФрау дес дейчер нах дойчланд умцузиедельн.
Но тут повстречалась Вольдемару светловолосая Ингрид, и еще больше любви и еще вкуснее борщ. И живет уже в Германии..
Чешет репу Вольдемар- что же теперь то делать?
Вопрос таков - Может ли черноокая Ксения на основании свидетельства о браке получить визу, приехать и отодрать за волосы Ингрид, получить ПМЖ и подать в немецкий суд? Или если Вольдемар пару бумажек не подпишет- путь ей в Германию заказан?
Что скажут правоведы?
(сорри, сожет быть вопрос надобыло в рубрику "Въезд")
Жил-был некто Вольдемар, , холост и с гражданством ( например шпет). Кое-какой неплохой заработок имел, шеф был им доволен. Но - никак не мог найти подругу по сердцу.
И скатался на историческую Родину, повстречал там черноокую Ксению. И так был поражен морем любви и полными кастрюлями борща, что решил закрепить это браком. Приехал домой, собрал бумажонки, вернулся, ЗАГС, шампанское, и вот у него уже колечко на руке.. И стала молодая женушка собирать чемоданы. Ибо иетцт рехт бекоммт альс ЭеФрау дес дейчер нах дойчланд умцузиедельн.
Но тут повстречалась Вольдемару светловолосая Ингрид, и еще больше любви и еще вкуснее борщ. И живет уже в Германии..
Чешет репу Вольдемар- что же теперь то делать?
Вопрос таков - Может ли черноокая Ксения на основании свидетельства о браке получить визу, приехать и отодрать за волосы Ингрид, получить ПМЖ и подать в немецкий суд? Или если Вольдемар пару бумажек не подпишет- путь ей в Германию заказан?
Что скажут правоведы?
(сорри, сожет быть вопрос надобыло в рубрику "Въезд")
NEW 19.08.05 12:59
in Antwort Galant 19.08.05 11:55
Ответ отнюдь не теоретический, а сугубо из личной практики. Не нужно жизнями людей так распоряжаться. Плохо это. Аморально. Ну а сухим языком закона, сами пишите же
А Ленин мне ответил:" А вот Вам!" А глаза такие добрые-добрые...
В ответ на:
Ибо иетцт рехт бекоммт альс ЭеФрау дес дейчер нах дойчланд умцузиедельн
, так что нет у нее права в Германии просто так, без мужа жить.Ибо иетцт рехт бекоммт альс ЭеФрау дес дейчер нах дойчланд умцузиедельн
А Ленин мне ответил:" А вот Вам!" А глаза такие добрые-добрые...
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
NEW 19.08.05 14:10
in Antwort Galant 19.08.05 11:55, Zuletzt geändert 19.08.05 15:39 (Dresdner)
Вопрос таков - Может ли черноокая Ксения на основании свидетельства о браке получить визу, приехать и отодрать за волосы Ингрид, получить ПМЖ и подать в немецкий суд? Или если Вольдемар пару бумажек не подпишет- путь ей в Германию заказан?
не знаю, нужно ли подписывать Вольдемару "пару бумажек", но в ABH его в случае подачи женой заявления на национальную визу обязательно пригласят и если он (устно или письменно) заявит, что с "этой" женой проживать не собирается, соответствующую визу ей конечно не дадут...
что не мешает ей конечно приехать по шенгенской визе и "отодрать за волосы Ингрид". только на что или на кого она собралась подавать в немецкий суд?
не знаю, нужно ли подписывать Вольдемару "пару бумажек", но в ABH его в случае подачи женой заявления на национальную визу обязательно пригласят и если он (устно или письменно) заявит, что с "этой" женой проживать не собирается, соответствующую визу ей конечно не дадут...
что не мешает ей конечно приехать по шенгенской визе и "отодрать за волосы Ингрид". только на что или на кого она собралась подавать в немецкий суд?



NEW 22.08.05 10:51
Как за что? За то, что поматросил и бросил.
Борщ ел? Ел..
Кровать спал- спал... Женись
in Antwort Dresdner 19.08.05 14:10
В ответ на:
только на что или на кого она собралась подавать в немецкий суд?
только на что или на кого она собралась подавать в немецкий суд?
Как за что? За то, что поматросил и бросил.
Борщ ел? Ел..
Кровать спал- спал... Женись
NEW 22.08.05 14:41
in Antwort КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 22.08.05 11:03
интересно...а кто тогда попадает в категорию "брачный аферист"?
Неужели такими правосудие не интересуется?
Неужели такими правосудие не интересуется?

NEW 22.08.05 18:00
in Antwort Paris Hilton 22.08.05 14:41
Брачный аферист это тот, кто заключил фиктивный брак, например с целью получения ВНЖ.
В данной ситуации, имеет место как раз абсолютно другое - нежелание мужа на приезд супруги в Германию.
Никаких оснований для подачи дела в немецкий суд.
Полюбил и разлюбил, с кем не бывает.
Моральные аспекты подобных действий вне компетенции судов.
Ну может шариатские суды да рассматривают, я не в курсе.
К нам это, слава богу, не относится
В данной ситуации, имеет место как раз абсолютно другое - нежелание мужа на приезд супруги в Германию.
Никаких оснований для подачи дела в немецкий суд.
Полюбил и разлюбил, с кем не бывает.
Моральные аспекты подобных действий вне компетенции судов.
Ну может шариатские суды да рассматривают, я не в курсе.

К нам это, слава богу, не относится

NEW 22.08.05 18:27
in Antwort КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 22.08.05 18:00
Брачный аферист это тот, кто заключил фиктивный брак
вот она и подаст на него в немецкий суд за то, что он заключил с ней фиктивный брак
с целью завладения ее имуществом, например 
Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем
), потом новоиспеченный супруг взял деньги с собой и уехал от супруги, обещав прислать ей вызов. А оттуда подал на развод.
Как он докажет суду, что не брал у брошенной супруги деньги?
Как выкрутиться из этой ситуации и чем объяснить столь скоропалительный развод и спад своих чувств?
ее слово против его слова...а у нее могут найтись и свидетели
если автор намеревается проделать такие вещи и хочет знать, безнаказанно ли для него все это обойдется, то он должен учитывать тот факт, что его "безнаказанность" зависит от того, на какую "черноглазую Ксению" он нарвется
Если брошенная супруга захочет и мозгов у нее хватит, то вполне может привлечь урода к суду за такие вещи
вот она и подаст на него в немецкий суд за то, что он заключил с ней фиктивный брак


Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем

Как он докажет суду, что не брал у брошенной супруги деньги?
Как выкрутиться из этой ситуации и чем объяснить столь скоропалительный развод и спад своих чувств?
ее слово против его слова...а у нее могут найтись и свидетели

если автор намеревается проделать такие вещи и хочет знать, безнаказанно ли для него все это обойдется, то он должен учитывать тот факт, что его "безнаказанность" зависит от того, на какую "черноглазую Ксению" он нарвется

Если брошенная супруга захочет и мозгов у нее хватит, то вполне может привлечь урода к суду за такие вещи

NEW 22.08.05 19:43
Она может сказать что беремена от марсианина.
Он ничего доказывать не должен.
Она должна предоставить доказательства того, в чём она кого-то обвиняет.
Есть такая мерзкая штука - презумпция невиновности называется.
Не действует только в налоговых исках.
Во всех остальных случаях - действует.
Никак, так как суд даже близко к рассмотрению не примет.
Суд не интересуется причинами спада или наката чувств. Суд рассматривает нарушение законов, в данном случае - немецких. Так как немецкое законодательство не предусматривает минимальных сроков существования брака, то и вопрос на повестке дня стоять не будет.
А обвинить можно кого угодно в чём угодно. Даже без повода.
Которых нужно будет как минимум привести в Германию для дачи показаний в немецком суде, и как минимум заплатить им за их "услуги". В долг никто не будет давать в суде заведомо ложные показания.
Я не думаю что она настолько богата, чтоб оплатить подобную акцию
Для начала пусть докажет факт наличия у неё дома за 150.000 евро, факт его последующей продажи - если за наличные - св. показания покупателя, рассписка, квитанция и т.д., если банковским переводом - рапсечатку счёта, не говоря уже о договоре купли-продажи, регистрации в земельном реестре и т.д. и т.п.
В общем - хватит гнать пургу.
in Antwort Paris Hilton 22.08.05 18:27
В ответ на:
Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем ), потом новоиспеченный супруг взял деньги с собой и уехал от супруги, обещав прислать ей вызов. А оттуда подал на развод.
Как он докажет суду, что не брал у брошенной супруги деньги?
Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем ), потом новоиспеченный супруг взял деньги с собой и уехал от супруги, обещав прислать ей вызов. А оттуда подал на развод.
Как он докажет суду, что не брал у брошенной супруги деньги?
Она может сказать что беремена от марсианина.
Он ничего доказывать не должен.
Она должна предоставить доказательства того, в чём она кого-то обвиняет.
Есть такая мерзкая штука - презумпция невиновности называется.
Не действует только в налоговых исках.
Во всех остальных случаях - действует.
В ответ на:
Как выкрутиться из этой ситуации и чем объяснить столь скоропалительный развод и спад своих чувств?
Как выкрутиться из этой ситуации и чем объяснить столь скоропалительный развод и спад своих чувств?
Никак, так как суд даже близко к рассмотрению не примет.
Суд не интересуется причинами спада или наката чувств. Суд рассматривает нарушение законов, в данном случае - немецких. Так как немецкое законодательство не предусматривает минимальных сроков существования брака, то и вопрос на повестке дня стоять не будет.
А обвинить можно кого угодно в чём угодно. Даже без повода.
В ответ на:
ее слово против его слова...а у нее могут найтись и свидетели
ее слово против его слова...а у нее могут найтись и свидетели
Которых нужно будет как минимум привести в Германию для дачи показаний в немецком суде, и как минимум заплатить им за их "услуги". В долг никто не будет давать в суде заведомо ложные показания.
Я не думаю что она настолько богата, чтоб оплатить подобную акцию

В ответ на:
Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем ), потом новоиспеченный супруг взял деньги с собой и уехал от супруги, обещав прислать ей вызов. А оттуда подал на развод.
Она скажет суду, что он женился, пообещал вывезти в Германию, заставил продать ее дом (150 тыс. долларов, скажем ), потом новоиспеченный супруг взял деньги с собой и уехал от супруги, обещав прислать ей вызов. А оттуда подал на развод.
Для начала пусть докажет факт наличия у неё дома за 150.000 евро, факт его последующей продажи - если за наличные - св. показания покупателя, рассписка, квитанция и т.д., если банковским переводом - рапсечатку счёта, не говоря уже о договоре купли-продажи, регистрации в земельном реестре и т.д. и т.п.
В общем - хватит гнать пургу.


NEW 22.08.05 20:02
in Antwort КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 22.08.05 19:43
Не принимайте все так близко к сердцу 
Пример с продажей дома - лишь пример, а этим поводом может оказаться продажа машины, деньги мамы (которая клятвенно подтвердит в суде, что всю жизнь собирала и лично передала 10 тыс долларов как свадебный подарок своему новому зятю
) и тд.
По моему мнению, любое преступление должно влекти за собой наказание.
даже те преступления, наказания за которые не предусмотрены уголовным кодексом.
То, что здесь написал автор - низко и гадко и просто не может остаться безнаказанным. А женщины, знаете ли, очень мститетльные существа, особенно когда обманывают их доверие....
Поэтому , если она захочет - она его "сделает".
найдет для этого и способ, и деньги, и
свидетелей....
Когда у человека есть внутрення убежденность в том, что он делает правильно и справедливо - то лжесвидетельство становится ложью во спасение, а наказание урода - святым делом... пусть даже и не совсем законным методом

Пример с продажей дома - лишь пример, а этим поводом может оказаться продажа машины, деньги мамы (которая клятвенно подтвердит в суде, что всю жизнь собирала и лично передала 10 тыс долларов как свадебный подарок своему новому зятю

По моему мнению, любое преступление должно влекти за собой наказание.

То, что здесь написал автор - низко и гадко и просто не может остаться безнаказанным. А женщины, знаете ли, очень мститетльные существа, особенно когда обманывают их доверие....



Когда у человека есть внутрення убежденность в том, что он делает правильно и справедливо - то лжесвидетельство становится ложью во спасение, а наказание урода - святым делом... пусть даже и не совсем законным методом

NEW 22.08.05 20:11
in Antwort Paris Hilton 22.08.05 20:02
Полностью соглсен, но данный форум просто не место для обсуждения данной темы.
Опереждая Дрезднера (да простит он мне сию погрешность
) - обцждение данной темы можно перенести в "Дискуссионный клуб", Дом и Семья, Брак и т.д.
В данном форуме обсуждаются исключительно юридические и правовые аспекты, каксающиеся въезда и пребывания в Германии, а также предоставляются советы и рекоммендации к решению возникающих у тех или иных людей сложностей с въездом и пребыванием.
За сим откланиваюсь
Опереждая Дрезднера (да простит он мне сию погрешность


В данном форуме обсуждаются исключительно юридические и правовые аспекты, каксающиеся въезда и пребывания в Германии, а также предоставляются советы и рекоммендации к решению возникающих у тех или иных людей сложностей с въездом и пребыванием.
За сим откланиваюсь

22.08.05 20:19
in Antwort Paris Hilton 22.08.05 20:02
Точно нагнали пурги, да еще какой !!! Или варианты прогоняют, да не прокатит, а еще к криминалу подкатит. Все уж разжевали, а все равно хочется наказать за то, что любил и разлюбил! Говорят бодливой корове Бог рогов не дает."Продам коллекцию повесток, не гашеные, есть разные года" Alles Gute!!!
NEW 22.08.05 20:30
in Antwort Christine 22.08.05 20:19
а все равно хочется наказать за то, что любил и разлюбил!
а на мой взгляд автор прогоняет варианты как-бы оттянутся по лучше на родине
и выясняет, грозит ли ему какими-либо юридическими последствиями такое поведение...о какой любви вы тут говорите?
он никого не собирается любить, а собирается лишь использовать....
а на мой взгляд автор прогоняет варианты как-бы оттянутся по лучше на родине

он никого не собирается любить, а собирается лишь использовать....

NEW 22.08.05 21:04
in Antwort Paris Hilton 22.08.05 20:30
А нам всем шо с того?
У женщин мозги никто не отменял.
Пусть каждый сам за себя думает и отвечает.

У женщин мозги никто не отменял.

Пусть каждый сам за себя думает и отвечает.
NEW 22.08.05 21:31
in Antwort КЫСЯфонТИФФЕНБАХ 22.08.05 21:04