Засчитывается ли работа по контракту при подаче на NE
всем привет, такая ситуация - учился в Германии, работал в организации на годовом контракте к которому был привязан AE, 18.4 (на год также), теперь он заканчивается и есть вариант работать в др месте - позиции по блаукард выполняются. Вопрос 1: при таком стечении обстоятельств выгоднее перейти на бк, чтобы иметь возможность получить NE через 21 месяц так ведь? вместо 24 месяцев как студент нем вуза
Вопрос 2 : можно ли засчитать текущую работу по 18.4 в счет этих 21 месяцев при имеющихся пенс отчислениях? те останется 9 месяцев в теории для получения NE?
заранее спасибо за помощь!
можно ли засчитать текущую работу по 18.4 в счет этих 21 месяцев при имеющихся пенс отчислениях? те останется 9 месяцев в теории для получения NE?
Нет, но их можно будет засчитать в 24 месяца, то есть останется 12 месяцев, потому что
учился в Германии
Вопрос 1: при таком стечении обстоятельств выгоднее перейти на бк, чтобы иметь возможность получить NE через 21 месяц так ведь? вместо 24 месяцев как студент нем вуза
Только в том случае, если зарплата на нынешней работе соответствует критериям ВС.
Вопрос 2 : можно ли засчитать текущую работу по 18.4 в счет этих 21 месяцев при имеющихся пенс отчислениях?
См. ответ на первый вопрос.
Спасибо за ответ . Если не секрет, чем может грозить такое дело? Пока я склоняюсь к переходу на БК , так как исходя из документа , что я привёл выше в теории и 18.4 и Бк засчитается одинаково для выпускника немецкой хохшуле.
Любопытно будет посмотреть на решение АБХ если ТС захочет подать на любимое NE+BK, но по такой комбинации параграфов (§18b) + (§19a Abs1), а не по "традиционной", которую на форуме уже всю избили
А в чём именно состоит любопытность? На NE §18b он в любом случае сможет подать через 24 месяца работы, но ТС ведь интересуется возможностью более раннего получения NE (через 21 месяц работы). В вопросе комбинации NE+BC параграф, по которому был выдан NE, роли не играет.
В вопросе комбинации NE+BC параграф, по которому был выдан NE, роли не играет.
Просто у меня на термине, где был спор, главный аргумент АБХ и состоял в том, что они не могут, мол, 19a параграф комбинировать с 19a параграфом (19a Abs1 +19a Abs6).
Хотя, понятно, что это была чистой воды демагогия с их стороны. Поэтому и объединили же в итоге