Отказ был в выдаче NE? И какая же причина? Или в снятии привязки? Ну если в снятии привязки можно было придраться, то в случае с NE если постоянный контракт и все другие условия соблюдены - не вижу ни одной причины отказа.

В моем случае речь про привязку. АБХ 6 недель игнорило первое письмо. Потом я им заслал письмо с упоминанием про Untätigkeitsklage, и через три дня получил отказ. Типа выслали мне его четыре дня назад, ага. В стиле "а твоего письма про суд мы не получали". Тока вот поторопились и накосячили в формулировке, отсюда вывод что занимались делом реально от силы минут пять, на коленке. Мораль: письма-с-уведомлением и аккуратное напоминание про суд это единственный способ хоть как-то пнуть чиновников.

а куда делась ветка про долгое ожидание пмж?

~10 января заслана заява в свободной форме

~30 января ответ на Anhörung
...
тишина

откуда 3 месяца тикают? x)

// моя версия что с 10го

откуда 3 месяца тикают?

Со дня получения АВН заявления, т.е. где-то с 11-15 января.

У меня пока тишина. Жду..

show must go on

Пришло письмо от АБХ, где оно утверждает что моего ответа на Anhörung не получало. И предлагает [опять] рассмотреть заяву в августе.

Инспекция корешков показала что все мои письма были на физический адрес АБХ, в то время как у них еще есть почтовый [Postfach 123]. Справедливости ради он [Postfach] стоит на всех их письмах. С другой стороны, все мои предыдuщие письма нормально доходили и на них была соответствующая реакция. Везде как получатеlь расписывался Empfänger-Bevollmächtigter.

Вобщем отправляю очень короткое письмо конкретному чиновнику на этот раз уже на Postfach с просьбой таки решить по сути. Без всяких обяснений что там с этими адресами. Плюс копию корешка где аж 5 недель назад расписались в получении Anhörung.

Впринципе это не критично в плане трех месяцев. Я считаю что даже если никто не утрудил себя передать письмо кому надо, ABH должнo былo исполнить свою скажем так угрозу и "решить на основании того что есть". А есть $19.а Abs 6 и копия контракта с первой работы по студенческим параграфам.

Тут скорее чисто теоритический вопрос, что происходит в общем случае если АБХ прикидывается шлангом. Человек в ратхаусе расписывается в получении письмa aдресованном АБХ. А дальше? Кто в курсе?

Товарищи/господа, кто-нить делал так? =>

www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe/Texte/Schreiber-11.pdf

Hierzu muss der Absender sowohl das Originaldokument als auch eine Kopie in der Poststelle
vorzeigen. Nach dem Überprüfen der beiden Dokumente auf Gleichheit wird eines kuvertiert und
verschickt, das andere erhält einen Bestätigungsstempel für den Absender.

С другой стороны, все мои предыдuщие письма нормально доходили и на них была соответствующая реакция.

В таком случае Ваше намерение

отправляю очень короткое письмо конкретному чиновнику на этот раз уже на Postfach с просьбой таки решить по сути. Без всяких обяснений что там с этими адресами. Плюс копию корешка где аж 5 недель назад расписались в получении Anhörung.

абсолютно правильное

Я считаю что даже если никто не утрудил себя передать письмо кому надо, ABH должнo былo исполнить свою скажем так угрозу и "решить на основании того что есть". А есть $19.а Abs 6 и копия контракта с первой работы по студенческим параграфам.

Верно.

Тут скорее чисто теоритический вопрос, что происходит в общем случае если АБХ прикидывается шлангом. Человек в ратхаусе расписывается в получении письмa aдресованном АБХ.

Ну если этот человек действительно Bevollmächtigter (а не отмечен таковым почтальоном на скорую руку в своём PDA), то тогда всё в порядке: письмо дошло до адресата (т.е. органа исполнительной власти, чьим подотделом является АВН), а там уже дальше их проблемы, каким образом его занесут именно в АВН.

P.S. Что же этот город Д. такой тугой-то в вопросах АВН?..

Уже больше 3 месяцев прошло с момента официальной подачи заявки... Вот думаю стоит ли дальше ждать, или стоит написать письмо с вопросом, почему так долго.

Уже больше 3 месяцев прошло с момента официальной подачи заявки... Вот думаю стоит ли дальше ждать, или стоит написать письмо с вопросом, почему так долго.

Можете написать, но, скорее всего, однозначного ответа Вы не получите.

@all

то же самое, три месяца почти истекли

как истекут сразу будет U-Klage

судя по предыдущей теме link там суд сразу выставляет счет
понятно что проигравший платит за банкет
а что происходит если вдруг АБХ образумится в процессе?

что потом с деньгами?

не зря я написал письмо. Сразу же назначили термин на конец мая на "erteilung der NE". Только я сейчас задаюсь вопросом: значит ли это, что мне ее одобрили и сразу же выдадут? В списке документов, которые нужно принесьти, указана текущее ВНЖ, пасспорт и 147 евро. Просто я тут читал, что сначала берут отпечатки пальцев, а потом карточка делается.

Отвечая на свой же вопрос. Поузнавал у знакомых, у всех в этот момент брали отпечатки пальцев, после которого нужно еще ждать месяц-два. Но я так же узнал, что все платили 113 евро, не 147. Я немного погуглил, и насколько я понял 147 евро платится только если выдают ПМЖ по параграфу 19.1 . Я правильно понимаю?

Могут ли мне выдать по ошибке ПМЖ не по 19a.6 а по 19.1? И могут ли для меня быть негативные последствия из-за этого.

В принципе мне не жалко заплатить 147 евро вместо 113, главное, чтобы мне в последний момент не сказали "ой, а мы ошиблись параграфом, поэтому будем переделывать твою карточку"...

P.S. Я еще немного погуглил, и в принципе 147 евро берется для все Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte: 147,00 Euro

И вроде бы не только 19 параграф, но и 19a параграф подходит под это определение. Так что может быть даже это и не ошибка.

хм с меня ~110 евриков, изначально сняли половину при подаче заявы

а так на форуме были случаи когда неправильная сумма означала неправильный тип карточки

Вполне возможно мне делают ПМЖ и по Параграфу 19 . 1
"

§ 19 Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte

(1) Einem hoch qualifizierten Ausländer kann in besonderen Fällen eine Niederlassungserlaubnis erteilt werden, wenn die Bundesagentur für Arbeit nach § 39 zugestimmt hat oder durch Rechtsverordnung nach § 42 oder zwischenstaatliche Vereinbarung bestimmt ist, dass die Niederlassungserlaubnis ohne Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit nach § 39 erteilt werden kann und die Annahme gerechtfertigt ist, dass die Integration in die Lebensverhältnisse der Bundesrepublik Deutschland und die Sicherung des Lebensunterhalts ohne staatliche Hilfe gewährleistet sind. Die Landesregierung kann bestimmen, dass die Erteilung der Niederlassungserlaubnis nach Satz 1 der Zustimmung der obersten Landesbehörde oder einer von ihr bestimmten Stelle bedarf.

(2) Hoch qualifiziert nach Absatz 1 sind insbesondere

1. Wissenschaftler mit besonderen fachlichen Kenntnissen oder

2. Lehrpersonen in herausgehobener Funktion oder wissenschaftliche Mitarbeiter in herausgehobener Funktion."

Если даже так, то мне, наверное, без разницы. Главное, чтобы ПМЖ выдали, и чтобы потом не выяснилось, что я совсем не подхожу под этот параграф, и поэтому карточку надо переделать. Но судя по описанию я вполне подхожу: язык B1 есть, работа с ЗП для Blaue Card есть, диплом немецкий есть. Чем не "Hochqualifizierte" :D

Просто я тут читал, что сначала берут отпечатки пальцев, а потом карточка делается.

Верно, учитывая то, что отпечатки пальцев сохраняются на карточке.

Я немного погуглил, и насколько я понял 147 евро платится только если выдают ПМЖ по параграфу 19.1 . Я правильно понимаю?

Да.

Могут ли мне выдать по ошибке ПМЖ не по 19a.6 а по 19.1?

Могут.

И могут ли для меня быть негативные последствия из-за этого.

Из негативного только более высокая стоимость, из позитивного - можете гордиться таким параграфом NE. На практике же никакой разницы, на каком основании был выдан NE, нет.

В принципе мне не жалко заплатить 147 евро вместо 113, главное, чтобы мне в последний момент не сказали "ой, а мы ошиблись параграфом, поэтому будем переделывать твою карточку"...

Такое тоже возможно.

P.S. Я еще немного погуглил, и в принципе 147 евро берется для все Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte: 147,00 Euro
И вроде бы не только 19 параграф, но и 19a параграф подходит под это определение. Так что может быть даже это и не ошибка.

Hochqualifizierte Hochqualifizierte рознь. Обладатели ВС при оформлении NE платят 113 евро, даже несмотря на свою высококвалифицированность.

Чтож, подниму тогда вопрос про номер параграфа на сдаче отпечатков. Думаю сейчас смысла все равно им писать нету, тк заказывать карточку они будут только после отпечатков, и именно в этот момент они могут изменить номер параграфа (если я все правильно понимаю. Не хочу писать сейчас, тк не хочу их раздражать лишний раз...