Вход на сайт
EUGesetz(о неотправлении жен при разрыве)
23.05.05 19:00
в ответ JennyB 23.05.05 18:44
К сожалению, данная идея интересна только в теории и имеет почти нулевое практическое значение.
не думаю. я пкм не слышал о массовых высылках в течение Trennungsjahr...
вот достаточно свежий пример: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=other&Number=3308259
не думаю. я пкм не слышал о массовых высылках в течение Trennungsjahr...
вот достаточно свежий пример: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=other&Number=3308259
NEW 23.05.05 19:17
Вы меня неправильно поняли, я имела в виду идею попытаться поставить под вопрос конституционность административного закона о лишении или непродлении Aufenthaltstitel при разрыве супружеской общности в течение первых двух лет пребывания.
Поясню, что решения о (не-)соответствии законов конституции может вынеси только один единственный суд - Verfassungsgericht в Карлсруэ.
Что мне с примером вашим прикажете делать - не пойму, сорри...
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
в ответ Dresdner 23.05.05 19:00
Вы меня неправильно поняли, я имела в виду идею попытаться поставить под вопрос конституционность административного закона о лишении или непродлении Aufenthaltstitel при разрыве супружеской общности в течение первых двух лет пребывания.
Поясню, что решения о (не-)соответствии законов конституции может вынеси только один единственный суд - Verfassungsgericht в Карлсруэ.
Что мне с примером вашим прикажете делать - не пойму, сорри...
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
Форум для юристов"
NEW 23.05.05 19:39
в ответ Dresdner 23.05.05 18:32
со ссылкой на "предназначение Trennungsjahr
Что именно ты имеешь в виду ? Предназначение Trennungsjahr, как мне кажется, - продемонстрировать, что брак фактически распался, а не "дать возможность помириться"... Первое можно спокойно сделать и из-за границы.
Speak My Language
Что именно ты имеешь в виду ? Предназначение Trennungsjahr, как мне кажется, - продемонстрировать, что брак фактически распался, а не "дать возможность помириться"... Первое можно спокойно сделать и из-за границы.
Speak My Language
Speak My Language
NEW 24.05.05 17:17
Dresdner, проверьте свою ссылку, пожалуйста. Или вы ошиблись ссылкой, или у меня открывается не то.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
в ответ Dresdner 24.05.05 17:10
Dresdner, проверьте свою ссылку, пожалуйста. Или вы ошиблись ссылкой, или у меня открывается не то.
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
Форум для юристов"
NEW 24.05.05 18:54
в ответ JennyB 24.05.05 17:17
Если у Вас открывается "не то" процитирую:
"Хочу поделиться опытом. Мой муженек с братцами и мамашей откровенно издивались над моим ребенком. Обзывали "русской свиньей",заставляли в саду работать,оскорбляли,муж кричал,что отрежет голову,если я подам на развод.Но никто нас не бил,к проституции не принуждал. Только выбросила мамаша в последний день вещи на улицу в начале марта и заперла дверь перед носом,оставив с ребенком замерзать на улице. Рассматривали как раз в указанном районе это дело и я пришла к выводу: для того,чтобы нам оставили ПМЖ после года пребывания здесь,меня эти звери должны были убить. И все-равно была бы я виновата(по мнению суда). И не развели! Развод длится уже 1 год и два месяца,все проверяли(7 месяцев) кто кого на старости лет содержать должен. А теперь оказалось что никто никого,потому что жили вместе мало."
Насколько понял, вплоть до решения суда (которое очевидно состоялось недавно) автор проживала в Германии.
Кроме того читаем в VAH:
31.0.2 Die eheliche Lebensgemeinschaft ist aufgehoben, wenn ... diese Gemeinschaft tatsaechlich durch Trennung auf Dauer aufgeloest ist. Ein voruebergehendes Getrenntleben der Ehegatten genuegt diesen Anforderungen nicht. ...
31.1.2 ... Voruebergehende Trennungen, die den Fortbestand der ehelichen Lebensgemeinschaft nicht beruehren, bleiben ausser Betracht. ...
из чего можно заключить, что ABH различает "Trennung auf Dauer" от "voruebergehende Trennung" и естественно задать вопрос, каким образом она будет решать вопрос о характере "Trennung", если один из супругов не согласен, что это - "Trennung auf Dauer"...
"Хочу поделиться опытом. Мой муженек с братцами и мамашей откровенно издивались над моим ребенком. Обзывали "русской свиньей",заставляли в саду работать,оскорбляли,муж кричал,что отрежет голову,если я подам на развод.Но никто нас не бил,к проституции не принуждал. Только выбросила мамаша в последний день вещи на улицу в начале марта и заперла дверь перед носом,оставив с ребенком замерзать на улице. Рассматривали как раз в указанном районе это дело и я пришла к выводу: для того,чтобы нам оставили ПМЖ после года пребывания здесь,меня эти звери должны были убить. И все-равно была бы я виновата(по мнению суда). И не развели! Развод длится уже 1 год и два месяца,все проверяли(7 месяцев) кто кого на старости лет содержать должен. А теперь оказалось что никто никого,потому что жили вместе мало."
Насколько понял, вплоть до решения суда (которое очевидно состоялось недавно) автор проживала в Германии.
Кроме того читаем в VAH:
31.0.2 Die eheliche Lebensgemeinschaft ist aufgehoben, wenn ... diese Gemeinschaft tatsaechlich durch Trennung auf Dauer aufgeloest ist. Ein voruebergehendes Getrenntleben der Ehegatten genuegt diesen Anforderungen nicht. ...
31.1.2 ... Voruebergehende Trennungen, die den Fortbestand der ehelichen Lebensgemeinschaft nicht beruehren, bleiben ausser Betracht. ...
из чего можно заключить, что ABH различает "Trennung auf Dauer" от "voruebergehende Trennung" и естественно задать вопрос, каким образом она будет решать вопрос о характере "Trennung", если один из супругов не согласен, что это - "Trennung auf Dauer"...
NEW 24.05.05 23:22
в ответ Dresdner 24.05.05 18:54
Вот уж действительно, закон, что дышло... А как же тогда с положениями о том, что вместе должны прожить 2 года, в одной квартире, вести совместное хозяйство и т.д.? Вот я сосвоей прожил 2 месяца в самом начале, как она приехала. Потом, в течении последующих трех лет, я не ночевал там ни разу. Что ж это что ли тоже нормальная семейная жизнь?
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
NEW 25.05.05 12:48
в ответ Dresdner 25.05.05 11:54
Во-первых, я еще на что-то надеелся, а она ждала, когда получит бессрочный ВНЖ(как потом выяснялось). Во-вторых, не подавала на развод, что-бы не вылететь из страны.
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/
NEW 25.05.05 13:53
Во-первых, я еще на что-то надеелся
Значит, с Вашей точки зрения это не была Trennung auf Dauer.
а она ждала, когда получит бессрочный ВНЖ(как потом выяснялось).
Без Вашей помощи (подписание декларации о продолжении совместной жизни) у нее это получиться не могло...
Значит, с Вашей точки зрения это не была Trennung auf Dauer.
а она ждала, когда получит бессрочный ВНЖ(как потом выяснялось).
Без Вашей помощи (подписание декларации о продолжении совместной жизни) у нее это получиться не могло...
NEW 25.05.05 22:31
в ответ Dresdner 25.05.05 13:53
Вы правы на почти 100%. Разница была примерно в том, что я действительно надеелся. И именно поэтому ходил с ней в ауслендерамт, и там подписывал бумагу, что живу с ней и ее сыном от первого брака вместе, что не собираюсь с ней расходиться в будущем. А потом, когда она получила свой унбефристете ауфэнтхальтсэрлаубнис, в ответ на мои настойчивые просьбы вести нормальную супружжескую жизнь, я получил хаусфербот от ее адвоката, который был мотивирован тем, что я с ней не жил, супружеской общности не вел, а сейчас я ее белестиговаю(извиняюсь за корявый слог), заставляю жить с собой и т.д. А то, что я ей раньше говорил, что мы должны жить вместе, ее адвокат истолковывает как угрозу, что в противном случае она должна
выехать из страны. Но я же не угрожал, я ж ей все честно рассказал. Есть такой закон, и ни чего здесь поделать нельзя!
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Ein guter Freund ist der, der bei dir bleibt, obwohl er dich kennt.
Мы не можем быть не правы, потому что мы правы всегда!http://www.semsk.kz/forum_1/

