Финальный челлендж: "ehem. Inhaber blaue Karte EU"
При подаче последних доков на DA-EU сказал (кстати, благожелательному) представителю АБХ франконской столицы, что хочу ВИП DA-EU с пометкой "ehem. Inhaber blauer Karte EU".
Он сходил посоветовался с шефом и сообщил, что не положено поскольку моя BK уже "erlöscht".
Срок действия моей карты на пластике действительно закончился, но Антраг на DA EU я сделал, естественно до её истечения и просил в нём титул именно с указанной пометкой.
Первый вопрос, насколько прав АБХ в этом утверждении ?
Первый вопрос, насколько прав АБХ в этом утверждении ?
Неправ, потому что §81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG:
(4) Beantragt ein Ausländer vor Ablauf seines Aufenthaltstitels dessen Verlängerung oder die Erteilung eines anderen Aufenthaltstitels, gilt der bisherige Aufenthaltstitel vom Zeitpunkt seines Ablaufs bis zur Entscheidung der Ausländerbehörde als fortbestehend.
..., на что и стОит обратить внимание АВН (в письменном виде, разумеется). Альтернативно можно снова связаться с херром Кухом и продолжить общение через него и/или написать жалобу (Fachaufsichtsbeschwerde) в Regierung von Mittelfranken.
Спасибо, собс-но безрезультатно пытался донести эту мысль.
Наверное, последую совету - напишу мыло начальнику.
("Так пусть начнётся игра")
Жалобу, думаю, рано писать, т.к. официально они в этой приписке ещё не отказали. Да и может начальник образумит своих "плохих бояр".
Жалобу, думаю, рано писать, т.к. официально они в этой приписке ещё не отказали. Да и может начальник образумит своих "плохих бояр"
Хорошо, попробуйте тогда действительно сперва написать начальнику со ссылкой на §81 AufenthG, а если тот не поможет, сразу пишите в Regierung. Таким образом, если те вовремя образумят АВН, Вам не придётся оспаривать решение в суде (т.к. в Баварии не предусмотрен промежуточный шаг подачи Widerspruch'a против решений АВН).
Тут дело в том, что вся эта история с пометками подробно прописана в директиве ЕС, а в AufenthG об этом просто ни слова. С одной стороны, конечно, это не очень приятно, потому что в директиве четко прописано, что должна быть пометка, чтобы пользоваться полноценно всеми сопутствующими правами, а при этом немецкие чиновники не понимают, чего они обязаны делать, а чего не обязаны, потому что директивы не имеют прямого действия, они должны быть реализованы в национальном законодательстве (в обязательном порядке). С другой стороны, Da-EU и его действительность все равно по факту остаются в ведении Германии, и в AufenthG никак увеличение срока отъезда до 24 мес к пометкам не привязано, только к наличию Blaue Karte "zuvor". То есть по сути наличие или отсутствие этой пометки вряд ли на что-то влияет.
В любом случае, желание того, чтобы Ваша Da-EU соответствовала европейским стандартам, совершенно оправдано, и даже если АБХ откажутся что-либо делать, то если дело дойдет до суда, его решение легко прогнозируемо и оно сможет закрыть пробел в законодательстве Германии, что будет очень полезно для всех, так что дерзайте )).
Da-EU и его действительность все равно по факту остаются в ведении Германии, и в AufenthG никак увеличение срока отъезда до 24 мес к пометкам не привязано, только к наличию Blaue Karte "zuvor".
Тем не менее, §59 Abs. 3 Satz 4 AufenthV предписывает указывать это примечание при оформлении DA-EU владельцами ВС.
собс-но "приёмщик" не был против этой приписке. Отговоркой была дата на пластике.
В таком случае, думаю, после (очередного) подключения начальника (или самое позжее - после Fachaufsichtsbeschwerde) вопрос решится положительно.
Хочется получить свой титул и забыть на много лет дорогу в АБХ
Эту дорого придётся снова вспоминать после получения нового загранпаспорта 
ТС стоит дать ссылку на этот параграф. Конечно, с такой пометкой легче будет доказывать, что была ГК.
ТС следует в первую очередь ссылаться именно на §81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG, т.к. спорный момент сейчас состоит в том, что АВН полагает, что у ТС больше нет ВС. Если бы срок действия его ВС ещё не истёк, АВН, скорее всего, без дальнейших пререканий выдало бы ему DA-EU с желаемым примечанием.