Именно! С её слов - АВН может проверить состояние счета в немецком банке и не может - в швейцарском. Сидя у неё на термине - я показал ей и онлайн-бэнкинг, мол, сумма вот та же на сегодня, и предложил в филиале швейцарского банка поставить печать на выписку - нет, она этого не хочет ничего. Выписку со счета в руки брать отказалась - мол, это швейцарское и для неё не документ.По немецкому банку - она ничего не требует. Когда я донёс ей свежую выписку - она её даже в руки брать отказалась, мол, сделайте скан и пришлите мне по эл.почте.

Понятно. Переходите на письменную форму общения.

Потому и хотелось ткнуть её просто в какой-то параграф закона или судебное решение - и вопрос снять.

Увы, в законе всё так детально не прописано, да и судебные решения по подобным вопросам мне не известны. Но если женщина уверена в законности и обоснованности своих требований, она их без проблем изложит и в письменном виде.

в том-то и дело, что длится это уже 3 месяца почти. Антраг поставлен в середине января.

А, ну тогда сразу переходим к последнему пункту, т.е. отправляете (также заказным письмом с уведомлением) письменный запрос о прогрессе рассмотрения дела и предупреждением о подаче Untätigkeitsklage в административный суд. До получения письменного ответа на этот запрос все иные контакты с АВН, кроме переписки обычной почтой - устные, телефонные и по email - прекратить.

Я так поняла, у ТС не взяли швейцарскую выписку. Надо бы ее тогда к письму приложить, для надежности

А Вы не пробовали в своем швейцарском банке сходить к управляющему и изложить ему Вашу историю: "Дескать, вот меня вынуждают из Вашего банка деньги забрать. Что посоветуете?" Уж он, во всяком случае, права вкладчиков на подтверждение счетов в банках на территории Европы лучше нас всех вместе взятых знает:-)

Может он что-то дельное скажет или даст не просто о справку, а другой документ - нечто большее, что эту германскую даму убедит-удовлетворит?

Мне кажется, достаточно спорная ситуация, когда в Европе ограничивают свободное движение капитала, попахивает нарушением прав. Вот на это надо упирать, по-моему. Вы ведь не в конголезском банке средства держите.

Пограничный город??? вот это и проблема..
1)где работаеш?
2)где плотиш налоги?
3) если в швейцарии, то с минимума порядка 31 франка в час 7% в швицерланде, и 19%+ умсатц в германии, если налоги не плотиш у немцев, а работаеш у швейцарцев, значь проблеммо.

если работаеш в германии и плотиш здесь налоги, то ни кого не интересует по каким странам у тебя счета.

1)где работаеш?
2)где плотиш налоги?

Проблема в подобных случаях не в том, где платишь налоги, а где находится центр жизненных интересов.

Сотрудница АБХ абсолютно права. Швейцарские деньги менять вас никто не принуждает. Если менять не хотите, тогда найдите другие деньги (ну или поручителя на пример). Вы еще скажите она вас заставляет квартиру в Москве продать. Закон на её стороне. Так-что будте добры - исполняйте. На швейцарские банки/деньги немецкие законы не распростроняются. Может вы швейцарские деньги завтра в казино спустите. Немецкий счет тоже наверно должен быть не какой попало а "блокированный".

Закон на её стороне.

Можете процитировать этот закон?

На швейцарские банки/деньги немецкие законы не распростроняются.

Этот факт не имеет отношения к обсуждаемому здесь вопросу.

Может вы швейцарские деньги завтра в казино спустите. Немецкий счет тоже наверно должен быть не какой попало а "блокированный".

Сомневаюсь, что с ТС требуют денег на Sperrkonto.

При подаче на продление ВНЖ вредная ...

§§ какой продлять надо?

А Вы не пробовали в своем швейцарском банке сходить к управляющему и изложить ему

Не только не пробовал, но и точно не буду. Опыт меня научил, что в Швейцарии лучше лишний раз не говорить, что ты уже не резидент. Так, в старом банке мне сразу же счёт закрыли (а это там - платно), узнав о возвращении в Германию. Правильный путь - поставить переадресацию (в т.ч. банковской) почты на адрес друзей, проверять не будут.

Мне кажется, достаточно спорная ситуация, когда в Европе ограничивают свободное движение капитала, попахивает нарушением прав. Вот на это надо упирать, по-моему.

С правами - полностью согласен с Вами. Напишу об этом чуть ниже.

Пограничный город??? вот это и проблема..

Налоги - вообще АВН не волнуют. Расположение города - тоже ни при чем. Вопрос один - в какой документ (параграф закона, решение суда и пр.) указать.

а это тут роли не играет (о Sperrkonto речи не идет, как верно dimafogo отметил выше).

Можете процитировать этот закон?

Спасибо, ув. dimafogo , за уточнение вопроса. Именно об этом и речь: убедиться, законны ли требования АВН? Я гуглил и не нашел - если кто-то из форумчанин поделится ссылкой/опытом, буду признателен.

Как выше отмечалось, мне тоже кажется, что этот вопрос - сродни дебатам о правах и свободах.

• Ведь я должен иметь право свободного решения, открывать мне счет в ФРГ или нет - не могут же меня заставить это делать, если я против?
• Скажем, я не доверяю банку как институту в ЕС и предпочитаю кэш: на последнем термине я именно этот факт озвучил - выложил в АВН на стол солидный пресс и сказал, вот, мол, деньги на год вперёд - в банк на счёт класть боюсь. Узнавал - можно снять банк.ячейку, но в банке не могут подтвердить справкой (банк.тайна), что положено в ячейку владельцем - предложил в её присутствии вложить кэш в эту банк. ячейку. Отказалась.
• В конце-то концов, в Германии сейчас миллионы мусульман и... ислам запрещает банковский (ростовщический) процент. Ну, может, я из религиозных соображений не хочу класть деньги в банк (ни сам пользоваться ростовщическим процентом, ни чтоб мои деньги банк для этого пользовал).

Другими словами, здравый смысл и логика права подсказывает мне, что тётя не права. И единственный вопрос - как это доказать / обойти без склок.

Именно об этом и речь: убедиться, законны ли требования АВН? Я гуглил и не нашел - если кто-то из форумчанин поделится ссылкой/опытом, буду признателен.

Нет такого закона, который бы разрешал или запрещал АВН требовать деньги исключительно на счету в немецком банке. Поэтому следует поступать так, как я написал выше.

здравый смысл и логика права подсказывает мне, что тётя не права. И единственный вопрос - как это доказать / обойти без склок.

Совсем без склок, судя по всему, не получится.

Другими словами, здравый смысл и логика права подсказывает мне, что тётя не права.

здравый смысл и логика в действиях тёти мне понятны.

а в ваших-нет.

что именно помешало положить этот пресс денег, сделать распечатку тёте и забрать их оттуда?!

вы отважно боритесь с препятствиями, которые можно спокойно обойти.

удачи.

здравый смысл и логика в действиях тёти мне понятны.

Объясните их, пожалуйста.

вы не видите логики совсем?

попытаюсь:

Обычно люди , с которыми тётя имеет дело, держат деньги в банках, а не носят их в прессах.

Большинство жителей Германии пользуется для этого услугами именно немецких банков.

Другими словами, так поступает она сама и всё её окружение.

Поэтому и требования к ТС подобные.

Обычно люди , с которыми тётя имеет дело, держат деньги в банках, а не носят их в прессах.Большинство жителей Германии пользуется для этого услугами именно немецких банков.Другими словами, так поступает она сама и всё её окружение.

Понятно, потому что "так было всегда и так делают все"(с) А так хотелось бы почитать нормативно-правовые акты, дающие женщине уверенность в своей позиции...

естественно, я же написал об этом ещё вчера.

Никаких актов на эту тему, имхо, нет.

Чиновники решают на своё усмотрение.

У кого-то и пресс или поручительство родителей из Гондураса проходит.

Спорные вопросы решаются в суде.

здравый смысл и логика в действиях тёти мне понятны.

Вставлю свои пять копеек. Если можно подтверждать свою состоятельность счетом из Швейцарии, то как по-вашему, можно ли ее подтверждать счетом из России, Белоруссии, Казахстана, Китая, Габона, Республики Чад?

Если можно подтверждать свою состоятельность счетом из Швейцарии, то как по-вашему, можно ли ее подтверждать счетом из России, Белоруссии, Казахстана, Китая, Габона, Республики Чад?

Известны случаи, когда счёт в российском банке так же удовлетворял АВН.