Да пожалуйста...

Что более интересно, это как в Берлине дела с eAT обстоят

Цирк!
Ну да, ты придешь показать паспорт, а чиновник у тебя eAT заберет, который ты ему обязан по закону дать в руки, и будет делать новый ) Dresdner считает, что это чушь, потому что они не имеют законных оснований изымать eAT в этом случае, однако, судя по всей доступной информации из АБХ, они-то уверены, что имеют :). Удачи оспаривать.

Конечно, даже если это всего лишь вопрос удобства - иметь eAT, который не привязан к старому паспорту, то почему бы его не поменять? Тем более заранее же не знаешь, какие могут быть проблемы, особенно вдали от Германии, где советы умников, типа разбирающихся в законах Германии, не помогут :). Ведь старый паспорт недействителен - такой хороший повод придраться. В Мюнхене еще вроде технический срок действия карточки приравнивают к сроку действия паспорта, а вот это гораздо более важная причина поменять карточку, чем ее "привязка" к старому недействительному паспорту.

Где именно здесь написано об обязанности менять ВНЖ, в частности "ПМЖ", при оформлении нового паспорта?
На основании какой нормы закона берлинское АВН утверждает следующее:

? Иными словами: как из "diese Plastikkarte verweist auf Ihren alten Pass" следует то, что "die Plastikkarte Ihres Aufenthaltstitels Blaue Karte EU nicht mehr gültig"? Я с удовольствием бы почитал соответствующий НПА, устанавливающий подобную связь.

Ну вот, и как после этого можно верить информации из этого документа, если в нём написаны вещи, противоречащие как минимум §78 AufenthG?..
Эта фраза ещё более убедила меня в своей правоте относительно вопроса "привязки" еАТ к загранпаспорту и обязанности оформлять новый еАТ после смены загранпаспорта. А берлинское АВН из-за хронической нехватки сотрудников просто переиначивает законы так, как им удобно, чтобы уменьшить себе количество работы...

Этот документ берлинского АВН полезен только тем, что можно понять, как всё происходит в берлинском АВН, но никоим образом не доказывает, что всё происходящее является законным. Аналогичная ситуация уже была в случае с якобы невозможностью обладать несколькими ВНЖ одновременно, о чём писало BMI в своей PDF'ке, и последующим решением BVerwG 1 C 12.12. Предложение в PDF'ке до сих пор не убрали, но несмотря на это желающие спокойно оформляют два ВНЖ, ссылаясь на решение суда, которое имеет весу поболее, чем неофициальные инструкции Самого(!) BMI (а это вам не берлинское АВН со своей трактовкой законов)...

Такое делают не только в Мюнхене, а повсюду в Германии И если уже начинать заниматься этим вопросом, то желательно с самого начала, т.е. сразу после получения на руки свежеизготовленного еАТ с привязкой technische Kartennutzungsdauer к сроку действия загранпаспорта

Напишу. Только я не понимаю, почему вы говорите о проблемах, тем более семьи. По мне, так это все вполне рутинные оформления. И мне не понятно, почему это касается других членов семьи, которые есть и были только немецкие граждане...

Спасибо вам за разъяснения!

Так а я о чем, цирк полнейший ))
Вообще там с самого начала полный идиотизм: ввели карточки, которые должны были заодно ID являться, но (понятия не имею че у них там случилось) передумали, оставив только как online ID (в Чехии вот эти карточки являются ID, насколько я знаю). Был бы Ausweis-ом, все законы автоматически бы применялись, никакой идиотской привязки к паспорту, которая вообще не нужна, и с действительностью все однозначно и ясно, а не как тут - есть technische Kartennutzungdauer, но что это такое и на каком основании надо карточку менять после этой даты, вообще не понятно. В результате, куча противоречащей друг другу и закону информации на сайтах, берлинский АБХ теперь вообще отказывается выдавать эти карточки, а людям жить как-то надо.
Я вот думаете почему советую людям не брать это все в голову, а менять карточку - потому что чем больше бардак, тем больше вероятность проблем на пустом месте. С точки зрения закона, я согласен, обязательства как такового нет менять эту карточку. Но то же самое относится и к вклейкам. Однако, большинство и так, и так будет менять, зачем с собой еще старый паспорт таскать (а если kartennutzungdauer обычно ставят по сроку действия паспорта, то тем более для заграничных поездок необходимо карточку заменить), поэтому о чем тут особо спорить, я не понимаю. Надо разъяснять людям, что бежать и срочно менять этот документ необходимости нет, что они могут въезжать в Германию с таким документом, когда это необходимо, и менять карточку, когда удобно, но зачем пытаться убедить кого-то, что карточку вообще не надо менять?

да уж , наперсточник или шулер из вас вышел бы превосходнейший...
зачем вы выдергиваете цитату из целого раздела и выдаете её за самостоятельную?
Вот как выглядит ПОЛНЫЙ текст ответа на вопрос о возможности досрочной замены бумажного тителя на электронный:
Mein Aufenthaltstitel ist ein Klebe-Etikett. Kann ich einen eAT bekommen?
Klebe-Etiketten bleiben bis zum 31.08.2021 gültig.
Es besteht kein Rechtsanspruch auf die Ausstellung eines eAT bzw. einen Umtausch eines Klebe-Etiketts in einen eAT.
Lediglich in Ausnahmefällen können Sie vorzeitig einen eAT beantragen, wenn Sie ein berechtigtes Interesse (zum Beispiel berufliche Gründe) an der Neuausstellung nachweisen können.
Allein die Möglichkeit, dass mit einem eAT weitere Funktionalitäten zur Verfügung stehen bzw. genutzt werden können, reicht dabei nicht aus.
А вот выдержка из закона:
Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz - AufenthG)
§ 105b Übergangsvorschrift für Aufenthaltstitel nach einheitlichem Vordruckmuster
Aufenthaltstitel nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 bis 4, die bis zum Ablauf des 31. August 2011 nach einheitlichem Vordruckmuster gemäß § 78 in der bis zu diesem Zeitpunkt geltenden Fassung dieses Gesetzes ausgestellt wurden, sind bei Neuausstellung, spätestens aber bis zum Ablauf des 31. August 2021 als eigenständige Dokumente mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium nach § 78 auszustellen.
Unbeschadet dessen können Inhaber eines Aufenthaltstitels nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 bis 4 ein eigenständiges Dokument mit elektronischem Speicher- und Verarbeitungsmedium nach § 78 beantragen, wenn sie ein berechtigtes Interesse an der Neuausstellung darlegen.
как видно их текста правопритязания на досрочную замену бумажного тителя на электронный действительно НЕТ ! это можно сделать только лишь (цитирую) wenn sie ein berechtigtes Interesse an der Neuausstellung darlegen.
т.е. на усмотрение чиновников

Если бы! Мне в берлинском АБХ после 31го августа 2011го года ни разу не выдали ни одного eAT, и на сайте написано то, что написано: что они даже НОВЫЕ AT выдают как вклейки, а не только бумажные менять не хотят. На своем опыте подтверждаю. Закон же однозначно говорит, что НОВЫЕ AT должны выдаваться ТОЛЬКО как eAT.

Где здесь вы нашли чиновников? Это ваш вольный перевод?

вы заблуждаетесь. закон предусматривает исключения, разрешающие в определенных случаях выдывать бумажные тители:
Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz - AufenthG)
§ 78a Vordrucke für Aufenthaltstitel in Ausnahmefällen, Ausweisersatz und Bescheinigungen
(1) Aufenthaltstitel nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 2 bis 4 können abweichend von § 78 nach einem einheitlichen Vordruckmuster ausgestellt werden, wenn
1.der Aufenthaltstitel zum Zwecke der Verlängerung der Aufenthaltsdauer um einen Monat erteilt werden soll oder
2.die Ausstellung zur Vermeidung außergewöhnlicher Härten geboten ist.
не стану давать оценку того насколько широко в берлине трактуют понятие "außergewöhnliche Härte", но то что выдача бумажных а не электронных тителей как таковая не противоречит закону-это очевидно.

Кстати, кто еще наперсточник )). Они сначала сообщают об отказе выдавать eAT без особых на то причин из-за недостатка персонала (как-будто требование закона не является особой причиной!), а потом, как бы следующим пунктом, который не имеет прямого отношения к предыдущему сообщают, что бумажные вклейки не меняют на карточки, потому что закон не дает иностранцам на это право. Т.е. когда читаешь подряд, выходит так, что они не выдают eAT практически вообще, потому что не хотят из-за нехватки персонала, а у иностранца нет права требовать. Это воспринимается таким образом совершенно естественно, если не обдумывать. На самом деле, при получении нового AT после соответствующего заявления АБХ не имеет права отказывать в выдаче карточки, но чтобы это понять, это же в закон надо лезть хотя бы ).
Оно может, и не особо противоречит (в смысле, что их все еще выдают), но и не соответствует закону - "исключительные трудности" не могут быть в массовом порядке. Это никакой критики не выдерживает.

глазенки разуйте! решать имеет ли на самом деле место быть "ein berechtigtes Interesse an der Neuausstellung" или нет дано чиновникам а не заявителю.
еще раз коротко: рехтсаншпруха на досрочную (т.е. до 2021 года) замену бумажного титела в действующем паспорте нет!
надеюсь так понятней ?

ваши проблемы с понимаем и восприятием текста-это ваши проблемы и винить в них берлинские бехерды все же не стоит.
так что ничем не могу вам помочь. учитесь читать тексты более внимательно,вдумчиво и не торопясь...

Почему, если бехёрды слишком вольно излагают то, что они должны делать по закону, это уже достаточно большой бардак. Мне вообще все равно, меня и вклейка по 78а устраивает. Пусть будут исключительные трудности - у них или у меня, не понятно )). Кстати у меня в вклейке просто 78а Abs 1 стоит, без Nr.1 или Nr.2, так что вот так они подходят к закону ))

Ничего не надо менять. Я получил для дочки новый паспорт, а в ауфентхальттителе написан номер старого. Мы ездили после этого в Россию и проходили границу в Литве. Я возил на всякий случай и старый анулированный паспорт. НИГДЕ он не понадобился. Показывали новый и старую карточку. Езжайте и не беспокойтесь.

это не бехерды вольно излагают а скорее некоторые юзеры вольно подтасовывают...

нормально они подходят. это вы пытаетесь обвинить их якобы в нарушении закона при том что сами не разобрались вначале в его положениях.
в вашем бумажном тителе стоит как раз тот самый параграф точнее подпараграф (78а) ссылку на который я и приводил выше.
если же вам так хочется иметь в своем тителе еще и указание на конкретный пункт (предложение) из этого подпараграфа - пожалуйста, обратитись в берлинский АБХ и укажите им на якобы допущенную ими небрежность. возможно вам пойдут на встречу в этом вопросе
однако в любом случае выдача вам бумажного а не электронного титела была осуществлена именно что по закону а не как вы утверждали что якобы вопреки ему. и это главное.

да что там! некоторым можно вообще без паспорта ездить и ни о чем не беспокоиться! события последних месяцев это только подтверждают...

Если Вы так хорошо разбираетесь в законе, объясните, пожалуйста, что является причиной массовых исключительных случаев при выдаче берлинским АВН ВНЖ в виде вклеек на протяжении последних четырёх лет? Какие außergewöhnliche Härten избегаются таким образом?

А вам точно ничего уже не поможет господин zanuda1

неужели вы не понимаете, что речь идет о Missbrauch, falls die Ausstellung zur Vermeidung außergewöhnlicher Härten geboten wird