Вход на сайт
Einbürgerung: ЕБХ просит доказать присутствие в Германии
22.04.15 20:51
в ответ Dresdner 22.04.15 15:09
Мне кажется, ТС не стоит рисковать, а лучше сказать все как есть EBH. Несмотря на то, что в 2013м он должен был потерять ВНЖ, с тех пор он получил новый ВНЖ, удовлетворив всем условиям - не видно основания для отзыва этого ВНЖ, он же ничего не соврал при получении оного? А что было до этого - какая разница... Но вот что-то выдумывать ради получения гражданства, по-моему, не стоит. Проще всего вообще спустить на тормозах и отказаться от правопритязаний на гражданство в данный момент, тогда вряд ли вообще кто-то будет выяснять насчет 2013го. Ну или если не охота лишнего ждать (мне не кажется, что текущего ВНЖ лишат из-за этого прошлого пригрешения) - то устанавливать формально сроки отсутствия и считать. Тут, например,
не ясно, защитают ли время после отъезда до получения рабочего ВНЖ вообще - ведь формально студенческого ВНЖ должны были лишить? С другой стороны, не поймали, не лишили, а как это задним числом сделать? Возможно, придется профессиональную помощь получать. В общем, сложно, но, с другой стороны, уезжать из Германии на так долго - понятно, что будут последствия.
NEW 22.04.15 21:01
в ответ firestream 22.04.15 20:51
В ответ на:
а лучше сказать все как есть EBH.
Проще не реагировать на письмо. Тогда по прошествии некоторого времени придёт отказ на предоставление Einbürgerungszusicherung. Возможно этим дело и закончится.а лучше сказать все как есть EBH.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
NEW 24.04.15 09:38
Ваша точка зрения разительно отличается от остальных в этой теме, Вы по собственному опыту пишете или предполагаете?
в ответ td7 24.04.15 08:39
В ответ на:
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес. Т.к.отсутствие до 6 мес разрешено, просто приложить договор аренды и страховые полисы. БОльшего они и не хотят. Просто не засчитают эти 5 мес.
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес. Т.к.отсутствие до 6 мес разрешено, просто приложить договор аренды и страховые полисы. БОльшего они и не хотят. Просто не засчитают эти 5 мес.
Ваша точка зрения разительно отличается от остальных в этой теме, Вы по собственному опыту пишете или предполагаете?
NEW 24.04.15 09:43
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
В ответ на:
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес.
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес.
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
NEW 24.04.15 10:26
если уж врать (чего я не рекомендую), то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
в ответ anderson2008 24.04.15 09:43
В ответ на:
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
если уж врать (чего я не рекомендую), то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
NEW 24.04.15 10:37
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
В ответ на:
то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
NEW 24.04.15 10:43
его можно потерять после получения нового...
в такую форму склероза, полагаю, точно не поверят. скорее, наоборот, это возбудит лишние подозрения...
в ответ archipelago 24.04.15 10:37
В ответ на:
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
его можно потерять после получения нового...
В ответ на:
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
в такую форму склероза, полагаю, точно не поверят. скорее, наоборот, это возбудит лишние подозрения...
NEW 25.04.15 06:44
Внесу свои пять копеек. У них возникли подозрения потому что вы не платили rentenversicherung. Но ведь я так понимаю, вы были на тот момент студентом? Почему просто не сказать, что вы в тот период не работали? Вот контракт на аренду, вот подтверждение статуса студента, вот krankenversicherung, ALG и соц.пособия получать не мог, так как студент, жил на сбережения. Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета! Проблема в том, что у вас произошло прерывание во внутренней Krankenversicherung насколько я вижу, потому возможно придётся признать что с марта по август 2013 вы отсутствовали, но это и ничего страшного.
К тому же, мне кажется, в законе о гражданстве срок засчитываемый в статус считается не совсем так, как в законе о видах на жительство, посмотрите еще раз.
P.S. По поводу штампов в паспорте, кто нибудь сталкивался с тем чтобы АБХ требовали паспорт и смотрели на российские штампы? Ведь немцы при пересечении границы своих штампов не ставят,а вносят в какую-то электронную базу, но я где-то читала что у АБХ автоматического доступа,как и к базе полиции, например, нет.
К тому же, мне кажется, в законе о гражданстве срок засчитываемый в статус считается не совсем так, как в законе о видах на жительство, посмотрите еще раз.
P.S. По поводу штампов в паспорте, кто нибудь сталкивался с тем чтобы АБХ требовали паспорт и смотрели на российские штампы? Ведь немцы при пересечении границы своих штампов не ставят,а вносят в какую-то электронную базу, но я где-то читала что у АБХ автоматического доступа,как и к базе полиции, например, нет.
NEW 27.04.15 20:09
+1!
Вот и я об этом же.
Н.п.
Выписки со счёта они вообще не в праве требовать. Можно, конечно, не реагировать на письмо вообще. Вам решать.
А паспорт старый, кстати, у меня при обмене во Франкфурте забрали
так что...делайте новый и шлите копии полюсов.
В ответ на:
Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета!
Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета!
+1!
Вот и я об этом же.
Н.п.
Выписки со счёта они вообще не в праве требовать. Можно, конечно, не реагировать на письмо вообще. Вам решать.
А паспорт старый, кстати, у меня при обмене во Франкфурте забрали
******
NEW 29.04.15 22:16
А дальше что? Человека без гражданства нельзя депортировать никуда. То есть ЛБГ сначала будет жить на территории Германии в тюрьме за счёт налогоплательщиков, а потом?
Все-таки нашла закон. И теперь наступило непонимание полное...
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Все-таки нашла закон. И теперь наступило непонимание полное...
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 22:56
Вы ошибаетесь. по грундгезетц нельзя лишать законно приобретенного гражданства. отменить противоправный административный акт, приведший к приобретению гражданства, он не мешает, если таковая отмена происходит в сжатый срок после натурализации. чтобы у Вас не возникало желения с этим спорить - таково мнение конституционного суда ФРГ. законом "сжатый срок" определен в 5 лет.
В ответ на:
По грундгезетц получается, что нельзя оставлять совсем без гражданства.
По грундгезетц получается, что нельзя оставлять совсем без гражданства.
Вы ошибаетесь. по грундгезетц нельзя лишать законно приобретенного гражданства. отменить противоправный административный акт, приведший к приобретению гражданства, он не мешает, если таковая отмена происходит в сжатый срок после натурализации. чтобы у Вас не возникало желения с этим спорить - таково мнение конституционного суда ФРГ. законом "сжатый срок" определен в 5 лет.
NEW 29.04.15 23:13
Для ЛБГ же затруднен поиск работы, мягко говоря, но оставлять их умирать от голода и холода нельзя... Таким образом, автору темы при получении гражданства ничего не грозит (в тюрьме тоже кормят, в конце концов), а вот с точки зрения государства получается унтер-офицерская вдова.
Странная позиция.
Что совой об пень, что пнём об сову.
