Для тех , кто в танке .
Wichtige Hinweise
Es ist zwischen der Gültigkeit des Aufenthaltstitels und der Gültigkeit der eAT-Karte zu unterscheiden. Die eAT-Karte enthält an erster Stelle Angaben zur Gültigkeit des Aufenthaltstitels und damit zur Rechtmäßigkeit des Aufenthalts des Karteninhabers im Bundesgebiet. Da die eAT-Karte zusätzlich einen Bezug zum Pass enthält, muss eine neue eAT-Karte beantragt werden, sobald ein vorhandener Pass verlängert oder ein neuer Pass ausgestellt wird, ohne dass dies Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts hat. Letzteres entspricht dem bisherigen Übertrag eines Aufenthaltstitels als Klebeetikett in einen neuen Pass. Wird ein unbefristeter Titel (z.B. eine Niederlassungserlaubnis) erteilt , muss nach 10 Jahren ein neuer eAT beantragt werden (dies entspricht der maximalen Gültigkeit von Kartenkörper und Chip

Могут ли находящиеся снаружи танка процитировать нормативно-правовой акт, в котором указана приведённая информация?

у меня тоже такой же текст на карточке. конечно, вид на жительство не теряется, но карточка будет недействительна.
примерно как счет в банке и карточка к нему - если срок действия карты истекает, то это не значит, что счет закрыт и не действителен. нужно просто сделать новую карту и все.
у меня та же проблема будет скоро. и паспорт и карту менять. интересно, а сбор снова платить придется за изготовление карты?

Это выдержка из первоисточника . Сделайте ссылку активной .
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Broschueren/Broschuere-eAT-de.pdf?__blob=publicationFile

это - не первоисточник. и вообще - не нормативно-правовой акт. факт заключается в том, что никакой закон не требует замены карточки при истечении упомянутой Вами "Gültigkeit der eAT-Karte" (правильно - "technische Kartennutzungsdauer") в том смысле, что не предусматривает для этого случая никакого наказания. хотя при этом разумеется возможны некоторые неудобства - например, при использовании ее как идентификационного документа в интернете. в этой связи, конечно интересен вопрос, что случится например при попытке пересечения границы с такой "просроченной" картой. если возникнут проблемы - самое время обращаться в суд.

встречный вопрос - если в карточке указан номер старого паспорта, а пересекаешь границу с новым паспортом и со старой карточкой - как должен будет среагировать пограничник?
не легче ли поменять карту, и не тратить время и нервы на бодание с системой?

А Вы часто ходите в банк или к Врачу с просроченной картой ? Тут каждый себе доктор . Бамф сказал - мы должны принять к сведению и не дергать овчарку за хвост...
ИМХО.

пропустить.

зависит от характера. вот недавно один турецкий гражданин добился через суд того, что теперь все его сограждане будут платить существенно меньшие пошлины за ВНЖ, чем остальные иностранцы...

я довольно часто обращаю внимание чиновников на то, что их решения неправомерны. как правило, они соглашаются.

я бы не стала проверять это факт на себе лично
может, есть кто смелый?

уже проверяли. эксперимент прошел отлично.

забавно. тогда к чему на карте пишут вообще информацию о паспорте, если она бесполезна и не нужна?

меня это тоже удивляет. наверное, чтобы заставить иностранцев почаще менять карточку и тем самым пополнить бюджет. по официальной версии информация о паспорте предназначена для "внутреннего использования".

А вы в свою очередь так и не привели закон или параграф какой то там что карту менять не надо. Вы написали, что такого закона нет. Но закон все равно должен быть какой то, который регламентирует использование этих карт с паспортами. Я не могу придти в АБХ и сказать вы не правы, карту делать не буду. Это голословно все!
И да, если менять карту платить надо снова как при первом ее получении. Прикольно, да?)
Я была бы рада ее не менять, но я законов не знаю, чтоб им апеллировать
Я вот какой интересный прейсккурант нашла. Можете глянуть тут
http://www.mkk.de/cms/media/pdf/aemter_1/auslaenderbehoerde/Gebuehren_Niederlass...

печально...
могли бы просто в системе всю информацию хранить о паспортах, чтобы путаницу не разводить.

как я могу привести закон, которого не существует? в случае сомнений надо исходить из того, что разрешено все, что не запрещено.

зачем? я его знал, еще когда он не опубликован был. кстати Ваша версия устаревшая. актуальную можно найти здесь.

Прейскурант этот звётся Aufenthaltsverordnung, причём в актуальной редакции §45c обмен еАТ по указанным в нём причинам, в т.ч. вследствии получения нового загранпаспорта, обходится в 60 евро.

с недавнего времени уже 60 евро. грабеж...

Это платно?