Вход на сайт
Иммиграция как человек свободной профессии или другие варианты?
NEW 13.11.11 21:57
в ответ Misha_72 13.11.11 21:49
нет,они не живут в германии - в зарубежных филиалах работают местные.поляки и голандцы имеют право на работе в германии,болгары - нет.по логике закона,для болгар нужны раб.визы,для других - нет.но фирма делает рабочие визы всем.что это - перестраховка?
NEW 13.11.11 23:43
о... вы уже открыли головной оффис в Германии, а ешё 3 часа назад начиналосъ всё так прозаично:
в ответ Misha_72 13.11.11 22:59
В ответ на:
тогда это сделано для того, чтобы у сотрудников не было никаких проблем с законом, когда им надо какое-то время поработать в головном офисе в Германии
тогда это сделано для того, чтобы у сотрудников не было никаких проблем с законом, когда им надо какое-то время поработать в головном офисе в Германии
о... вы уже открыли головной оффис в Германии, а ешё 3 часа назад начиналосъ всё так прозаично:
В ответ на:
Поселиться в Чехии около границы с Германией,
Поселиться в Чехии около границы с Германией,

Всегда со мной мой город над вольной Невой
NEW 14.11.11 09:20
Уже переехал?
В первом сообшении он ещё в Эстонии пребывал
в ответ Misha_72 13.11.11 21:49
В ответ на:
В обсуждаемом в ветке варианте ТС
1) живет в Чехии
2) работает на чешскую фирму
В обсуждаемом в ветке варианте ТС
1) живет в Чехии
2) работает на чешскую фирму
Уже переехал?

В ответ на:
На данный момент мы граждане России, но у нас есть 2-х летний ВНЖ и фирма в Эстонии.
На данный момент мы граждане России, но у нас есть 2-х летний ВНЖ и фирма в Эстонии.
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
NEW 14.11.11 09:53
А разве цолль должен руководствоваться мерой идиотизма, мне казалось что законом...
Любой нелегал получает за это деньги, а мы говорим о ситуации, когда деньги не участвуют тут...
в ответ gendy 13.11.11 21:56
В ответ на:
думаете они такие идиоты и не видят разницы между одноразовой помощью и работой?
думаете они такие идиоты и не видят разницы между одноразовой помощью и работой?
А разве цолль должен руководствоваться мерой идиотизма, мне казалось что законом...
В ответ на:
так ведь любой нелегал сказать может - не работал, а просто по дружбе помогал.
так ведь любой нелегал сказать может - не работал, а просто по дружбе помогал.
Любой нелегал получает за это деньги, а мы говорим о ситуации, когда деньги не участвуют тут...
NEW 14.11.11 10:27
Мне кажется 100% оффтоп!
Только место на жестком диске занимают Ваши сообщения.
По Вашему выходит что ТС должен тихо все слушать и кивать головой, а своего мнения у него не должно быть ;-))) Зачем же тогда вообще форум? ;-)))
В ответ на:
Вот и не дискутируйте
Вот и не дискутируйте
Мне кажется 100% оффтоп!
Только место на жестком диске занимают Ваши сообщения.
По Вашему выходит что ТС должен тихо все слушать и кивать головой, а своего мнения у него не должно быть ;-))) Зачем же тогда вообще форум? ;-)))
14.11.11 12:38
Не волнуйтесь: вас оштрафуют и депортируют строго по закону, без малейших отклонений от него!
в ответ strasbourgian 14.11.11 09:53
В ответ на:
А разве цолль должен руководствоваться мерой идиотизма, мне казалось что законом...
Так и есть: законом. А в сомнительных случаях налоговая подаёт в суд и излагает ситуацию так, как видит. Вы изложите так, как видите вы. А судья решит, кто прав. А разве цолль должен руководствоваться мерой идиотизма, мне казалось что законом...
Не волнуйтесь: вас оштрафуют и депортируют строго по закону, без малейших отклонений от него!

NEW 14.11.11 13:29
в ответ Ilia513 14.11.11 12:38
"Налоговая"
Налоговая (в Германии Finanzamt) никакого отношения не имеет к обеспечению исполнения трудового законодательства.
Вопрос по существу дела: может ли Zollamt, в обязанности которого входит борьба с Schwarzarbeit, арестовать и депортировать человека по беспределу, то есть если им Schwarzarbeit почудился,
или им необходимо для этого решение суда? Кто может описать прецеденты действий данного органа в данной ситуации?
Налоговая (в Германии Finanzamt) никакого отношения не имеет к обеспечению исполнения трудового законодательства.
Вопрос по существу дела: может ли Zollamt, в обязанности которого входит борьба с Schwarzarbeit, арестовать и депортировать человека по беспределу, то есть если им Schwarzarbeit почудился,
или им необходимо для этого решение суда? Кто может описать прецеденты действий данного органа в данной ситуации?
NEW 14.11.11 13:47
Может. Решение суда для этого не требуется. Беспредела в этом нет. В случае сомнений нелегала могут поместить в Abschiebunganstallt, оставив за ним право обратиться к адвокату. Если сомнений нет - депортация с места "происшествия".
Я могу. Но зачем? Это не тема данной ветки.
в ответ Misha_72 14.11.11 13:29
В ответ на:
может ли Zollamt, в обязанности которого входит борьба с Schwarzarbeit, арестовать и депортировать человека по беспределу,
может ли Zollamt, в обязанности которого входит борьба с Schwarzarbeit, арестовать и депортировать человека по беспределу,
Может. Решение суда для этого не требуется. Беспредела в этом нет. В случае сомнений нелегала могут поместить в Abschiebunganstallt, оставив за ним право обратиться к адвокату. Если сомнений нет - депортация с места "происшествия".
В ответ на:
Кто может описать прецеденты действий данного органа в данной ситуации?
Кто может описать прецеденты действий данного органа в данной ситуации?
Я могу. Но зачем? Это не тема данной ветки.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 14.11.11 15:11
в ответ SobakaNaSene 14.11.11 13:47
Может. Решение суда для этого не требуется. Беспредела в этом нет. В случае сомнений нелегала могут поместить в Abschiebunganstallt, оставив за ним право обратиться к адвокату. Если сомнений нет - депортация с места "происшествия".
Вот в этом и есть беспредел. Помещение в Abschiebungsanstallt без доказательства вины иначе назвать нельзя. Если Вы правы, то Германия не является правовым государством и презумпция невиновности в ней существует только на бумаге.
Если можете, то расскажите. Это есть тема этой ветки в том числе, посоветовать ТС как не нарваться на правовый беспредел чиновников и как с ним бороться.
Вот в этом и есть беспредел. Помещение в Abschiebungsanstallt без доказательства вины иначе назвать нельзя. Если Вы правы, то Германия не является правовым государством и презумпция невиновности в ней существует только на бумаге.
Если можете, то расскажите. Это есть тема этой ветки в том числе, посоветовать ТС как не нарваться на правовый беспредел чиновников и как с ним бороться.
NEW 14.11.11 15:48
Вины в чём? Никто никого ни в чём не обвиняет и никто никакой вины никому не доказывает. Для нелегалов предусмотрена депортация. Нелегальность - налицо. Если депортируемый с этим не согласен - сам вправе подать в суд, обвинив чиновников в нарушении закона.
Презумция невиновности касается лишь уголовных обвинений. Здесь же - нарушение "правил игры". Как в футболе. Как в дорожном движении.
Пусть не нарывается, блюдя Закон, и бороться не придётся.
в ответ Misha_72 14.11.11 15:11
В ответ на:
Вот в этом и есть беспредел. Помещение в Abschiebungsanstallt без доказательства вины иначе назвать нельзя.
Вот в этом и есть беспредел. Помещение в Abschiebungsanstallt без доказательства вины иначе назвать нельзя.
Вины в чём? Никто никого ни в чём не обвиняет и никто никакой вины никому не доказывает. Для нелегалов предусмотрена депортация. Нелегальность - налицо. Если депортируемый с этим не согласен - сам вправе подать в суд, обвинив чиновников в нарушении закона.
В ответ на:
презумпция невиновности в ней существует только на бумаге.
презумпция невиновности в ней существует только на бумаге.
Презумция невиновности касается лишь уголовных обвинений. Здесь же - нарушение "правил игры". Как в футболе. Как в дорожном движении.
В ответ на:
посоветовать ТС как не нарваться на правовый беспредел чиновников и как с ним бороться.
посоветовать ТС как не нарваться на правовый беспредел чиновников и как с ним бороться.
Пусть не нарывается, блюдя Закон, и бороться не придётся.

Achtung! Bin
Kassenpatient, bitte nicht wiederbeleben.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...