Вход на сайт
переоформление с визит визы на рабочую визу
NEW 07.04.10 09:47
важно не то куда он Вас приглашал в действительности, а что стояло в приглашении.
в ответ Kostja_ 06.04.10 22:46
В ответ на:
неа :)
Во первых, в Констанце в ABH я показывал не приглашениие, а рабочий контракт с универом, который подписал днём ранее.
А во вторых, университет приглашал меня не на работу, а на эксперименты в ESRF (Гренобль), это абсолютно точно.
неа :)
Во первых, в Констанце в ABH я показывал не приглашениие, а рабочий контракт с универом, который подписал днём ранее.
А во вторых, университет приглашал меня не на работу, а на эксперименты в ESRF (Гренобль), это абсолютно точно.
важно не то куда он Вас приглашал в действительности, а что стояло в приглашении.

NEW 07.04.10 09:50
это - не очень удивительно. немецкие консульства в отношении ученых часто (до 1.1.2005) выдавали шенгенские визы вместо национальных. видимо к 17.01.2005 эта практика по инерции продолжалась...
в ответ Shutkama 06.04.10 23:25
В ответ на:
Насколько мне известно, то для научной работы в универе не требуется получать разрешения на работу. Но то, что гостевую визу переделали в ВНЖ в самом деле удивительно.
Насколько мне известно, то для научной работы в универе не требуется получать разрешения на работу. Но то, что гостевую визу переделали в ВНЖ в самом деле удивительно.
это - не очень удивительно. немецкие консульства в отношении ученых часто (до 1.1.2005) выдавали шенгенские визы вместо национальных. видимо к 17.01.2005 эта практика по инерции продолжалась...

07.04.10 10:17
Я могу посмотреть у себя в архивах, не сохранилось ли у меня случайно то приглашение.
Но то, что приглашали на конкретный эксперимент в Гренобле, а не на работу, это абсолютно точно.
Да иначе бы мне и немецкое косульство в Новосибирске поставилило бы визу не на конкретные 20 дней,
а месяца на три и с разрешением на работу.
Ну и ещё раз повторю - в Констанце в ABH я показывал рабочий контракт, а не то самое приглашение,
адресованое к тому же консульству Германии в Новосибирске.
Так что никакой роли не могло сыграть то, что в нём было написано.
Кстати, когда я ехал в 1999 в Германию в аспирантуру, мне ставили национальную визу на 90 дней.
А я ещё почему то не думал о том, что она действительна только для Германии и
со спокойной душой ездил по ней несколько раз в Бельгию и Голландию. Но ни разу у меня её не проверили.
В ответ на:
важно не то куда он Вас приглашал в действительности, а что стояло в приглашении.
важно не то куда он Вас приглашал в действительности, а что стояло в приглашении.
Я могу посмотреть у себя в архивах, не сохранилось ли у меня случайно то приглашение.
Но то, что приглашали на конкретный эксперимент в Гренобле, а не на работу, это абсолютно точно.
Да иначе бы мне и немецкое косульство в Новосибирске поставилило бы визу не на конкретные 20 дней,
а месяца на три и с разрешением на работу.
Ну и ещё раз повторю - в Констанце в ABH я показывал рабочий контракт, а не то самое приглашение,
адресованое к тому же консульству Германии в Новосибирске.
Так что никакой роли не могло сыграть то, что в нём было написано.
Кстати, когда я ехал в 1999 в Германию в аспирантуру, мне ставили национальную визу на 90 дней.
А я ещё почему то не думал о том, что она действительна только для Германии и
со спокойной душой ездил по ней несколько раз в Бельгию и Голландию. Но ни разу у меня её не проверили.
NEW 07.04.10 10:55
это не исключено. но была ведь какая-то причина, по которой именно университет в Констанце приглашал Вас для участия в этом эксперименте...
звучит логично.
я и не утверждал, что для выдачи AE это могло сыграть какую-то роль. меня заинтересовал вопрос: "эксперимент во Франции - виза в Германию"...
повезло.
в ответ Kostja_ 07.04.10 10:17
В ответ на:
Я могу посмотреть у себя в архивах, не сохранилось ли у меня случайно то приглашение.
Но то, что приглашали на конкретный эксперимент в Гренобле, а не на работу, это абсолютно точно.
Я могу посмотреть у себя в архивах, не сохранилось ли у меня случайно то приглашение.
Но то, что приглашали на конкретный эксперимент в Гренобле, а не на работу, это абсолютно точно.
это не исключено. но была ведь какая-то причина, по которой именно университет в Констанце приглашал Вас для участия в этом эксперименте...

В ответ на:
Да иначе бы мне и немецкое косульство в Новосибирске поставилило бы визу не на конкретные 20 дней,
а месяца на три и с разрешением на работу.
Да иначе бы мне и немецкое косульство в Новосибирске поставилило бы визу не на конкретные 20 дней,
а месяца на три и с разрешением на работу.
звучит логично.
В ответ на:
Ну и ещё раз повторю - в Констанце в ABH я показывал рабочий контракт, а не то самое приглашение,
адресованое к тому же консульству Германии в Новосибирске.
Так что никакой роли не могло сыграть то, что в нём было написано.
Ну и ещё раз повторю - в Констанце в ABH я показывал рабочий контракт, а не то самое приглашение,
адресованое к тому же консульству Германии в Новосибирске.
Так что никакой роли не могло сыграть то, что в нём было написано.
я и не утверждал, что для выдачи AE это могло сыграть какую-то роль. меня заинтересовал вопрос: "эксперимент во Франции - виза в Германию"...

В ответ на:
Кстати, когда я ехал в 1999 в Германию в аспирантуру, мне ставили национальную визу на 90 дней.
А я ещё почему то не думал о том, что она действительна только для Германии и
со спокойной душой ездил по ней несколько раз в Бельгию и Голландию. Но ни разу у меня её не проверили.
Кстати, когда я ехал в 1999 в Германию в аспирантуру, мне ставили национальную визу на 90 дней.
А я ещё почему то не думал о том, что она действительна только для Германии и
со спокойной душой ездил по ней несколько раз в Бельгию и Голландию. Но ни разу у меня её не проверили.
повезло.
