Ситуация такая.
Один молодой человек был осужд╦н на 6 лет лишения свободы.
В местах лишения свободы, по мнению администрации на путь исправления не стал.
На момент ареста не имел немецкого гражданства. Так же не имел паспорта страны убытия и метрического свидетельства о рождении.
Когда он въезжал в Германию он был вписан в паспорт родителей.

Поспорт был СССР. Несуществующей сейчас страны.
Суд ему так же определи дополнительную меру наказания как принудительное выдворение из Германии.
Но не депортацию.
Сейчас он на свободе.
Какие меры могут принять власти по отношению к нему ?
Интересует абсалютно все. Желательно с прецендентами

Как сформулировано "выдворение" в приговоре? Ausweisung, Abschiebung или Auslieferung?

Точно не помню. Увижу, узнаю, напишу.
Но вроде не Abschiebung. Вроде смысл такой, сам должет беспокоиться о сво╦м выезде.

ну так пусть побеспокоится... через http://www.opodo.de билет заказать можно..

Я смотрю, ты уже побеспокоился в сво╦ время...
Поэтому такой смелый тут

Не обращай внимания. Здесь все смелые и умные.

Забыл сказать. Буду говорить на русском.
Когда абшибунг тоесть дэпортация, то это происходит так:
Человек отбыл срок, выходит за ворота тюрмы а его уже ждут, в машину и в дэпортационную тюрму.
Вот так, прямым ходом. На свободе несколько минут и сразу туда. Там можно сидеть долго.
А то о ч╦м я пишу и спрашиваю другой случай.
Он то сейчас на свободе. Вот в ч╦м различие между абшибунгом и этим случа╦м.
Повторяю интересуют преценденты а не умозаключения.
Между ними громадная разница.

Пока форуму неизвестно, что именно подразумевается под "выдворением", какие-либо умозаключения невозможны, не говоря уже о прецедентах.
Недоумение вызывает факт, что уголовный суд принимает решение о статусе подсудимого как иностранца - и это в виде дополнительной меры наказания. В УК ФРГ и Aufenthaltsgesetz подобная мера наказания не предусмотрена. Решения о статусе иностранца подведомственны только ведомству по делам иностранцев, опосредованно - административному суду.
Ведомство по делам иностранцев оповещается об обвинении ещ╦ до суда, после суда - о приговоре. Наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет приводит, как правило, к тому, что ВНЖ аннулируется. Осужд╦нный оповещается ведомством об этом и ему да╦тся срок, чтобы добровольно покинуть страну, в противном случае он будет депортирован силой за свой сч╦т.

Я узнаю как называется эта мера к сожалению только после выходных. Так как я его не увижу то тех пор.
Телефонная связь невозможна.
-------------------------------------------------
Теперь по поводу высылки. Когда он был уже осужд╦н и находился в местах лишения свободы вот в это время и было судебное дело о анулировании его Ауфентхалта категории Умбефрист.
На момент суда он прожил в Германии около 10 лет. Окончил школу и т.д. .
Его даже возили в посольство страны убытия, где сказали что они не могут ничего сказать так как отсутствуют документы страны убытия.
И вот он на свободе.

Уважаемый вы что то перепутали. Какой свой сч╦т. Где этот сч╦т. Нет сч╦та, и не будет никогда.
Хотя может вы имели ввиду за сч╦т "силы", тоесть за сч╦т государства.
Но это как предполагаю долгая история.

Это теория .Так в законе ...на практике посадят в самолет насильно в наручниках и с позором вышлют навсегда

Лет десять назад высылали гражданина советского союза в латвию,лично знаю ,отправили ,провел ночь в латвии в аэропоте где когда то работал ,отправили назад за счет германии,не гражданин оказался
,вот -так бывает

и с позором---
С позором это как?

на телевиденьи часто такое показывают... Посмотрите как нибудь

А паспорт у него какой, куда влепили визу немецкую? Наверняка у него пас для безгражданских, тогда его никуда не могут выдворить.

Никакой процедуры,предусматривающей особую показательную позорность депортации не бывает - моральной составляющей в этом нет вообще.Обычные действия государственных структур и не более.Никто нотаций не читает и шпагу над головой не ломает.Не выдумывайте и не давите на нервы людям.Подождем до появлений дополнений от автора темы.Тогда можно будет не гадать,а точнее понять,что происходит.

Уважаемый вы что то перепутали. Какой свой сч╦т. Где этот сч╦т. Нет сч╦та, и не будет никогда. Хотя может вы имели ввиду за сч╦т "силы", тоесть за сч╦т государства.
Поясню на пальцах. Первоначально депортация будет оплачена государством, однако государство вправе привлечь депортированного к возмещению этих расходов, что обычно и происходит, когда депортированный снова пытается попасть в страну.

вы не помните как по телевизору пару лет назад транслировали высылку турецкого пацана мемеда?чтоto позорное тут было,а вы говорите ,что не бывает...

Это не совсем так.
Один "Х" был депортирован из Германии. Его посадили в самол╦т с сопровождающим и в стране постояного жительства передали местным властям.
Сопровождающих документом о содеяном не было передано.
В дальнейшем он въехал в Германию уже под другим паспортом и другой фамилией и в последствии был задержан за очередное нарушение закона и был осужд╦н.
За предыдущие расходы о его депортации не было даже речи. Сейчас он в местах лишения свободы.

Можно поставить отдельную тему под названием "Позор".
И там обсудить все аспекты этого явления. Здесь разговор не о этом.

Депортация в том случае-это создание прецедента,поэтому ее и транслировали.В данном случае все иначе.
Кстати,а какова судьба турецкого мальчика?Опять чудит в Мюнхене?