К сожалению, страдает мирное население на ЛЮБОЙ войне. Не только на этой. Или ты думаешь, что американцы в Ираке паспорт спрашивают, прежде чем открыть огонь?

Я думаю, что у американцев есть хотя бы минимальное представление о честном судопроизводстве, в котором могут теоретически засудить преступника, в том числе военного.
Наши же ваяки уже давно на вражеской (и особливо кавказкой) территории чувствуют свою АБСОЛЮТНУЮ безнаказанность и вседозволенность.(дураццкая мысль, что из-за какого-то там чурки ты (российский офицер!) можешь сесть конкретно и надолго, их даже не посещают).

Самый,наверное,грамотный комментарий...Как бы это цинично не звучало,но война,и вправду, - и в Африке война...Независимо от е╦ масштабов и целей...Какая бы она ни была - освободительная,"справедливая" или ещ╦ какая...Это вс╦ самое злое и жестокое,что есть в человеческой природе...И никогда не бывает,что одна сторона вся "в белом",а другая - сплошь убийцы да насильники...

Вот-вот...

С этим не поспоришь. Но не есть правильно, когда сми освещают именно так, тем более игнорируя факты.

На последнего...
Пока о военных преступлениях (российских ли, американских ли) будут открыто писать (независимо от того, посадят ли после этого нескольких выродков или нет - как это произошло после публикаций Политковской), тем меньше вероятность, что когда-нибудь ЭТО коснётся тебя или твоих близких, читатель...
Вечная память Анне.

О войне всегда писали и будут писать.От этого никогда ничего не менялось и не изменится.Одни пишут,другие воюют.

Никогда ничего - это, наверное, чересчур категорично.
Война - это политика, а солдат - раб государства. Ибо давал присягу и должен выполнять приказ.
Поэтому по большому счету методы борьбы зависят именно от политики, проводимой государством.
Что за политику проводит российское правительство, по-моему, ясно...
Поэтому, как любит говаривать один мой старинный друг,
"Лучше любить, чем воевать"

Знаешь,я ещ╦ в ДК уже запарился излагать свою точку зрения в этом вопросе...Нет хорошей политики,как нет и плохой...Есть люди,которые спокон веков разными средствами борются за власть и влияние...Кто-то слабее,кто-то сильнее,кто-то хитрее...Вот и вс╦.

Да, к сожалению.

Хм... Может, и полиция с прокуратурой/судами тоже... не обязательна? Ибо
"Есть люди,которые спокон веков разными средствами борются за власть и влияние...Кто-то слабее,кто-то сильнее,кто-то хитрее...Вот и вс╦."

Какая разница,как что будет называться...Так уж человеческое общество устроено,что вс╦ равно будет структурировано в какую-либо систему...Будь то "цивилизованное государство",туземное племя или общак...

А как же насч╦т Ю. Буданова, которого вполне практически засудили в нашем суде?

Если бы ты прочитала книгу Политковской, мы бы с тобой подискутировали. А пересказывать практически треть книги, посвященной этому эпизоду мне не хочется.
Если в двух словах: Засудили, потому что решили, что сейчас так надо. Не решили, не засудили бы.
Она приводит факты, документы, доказательства, в которых я не вижу повода сомневаться.
И вообще. Мы тут аки в ДК абстрактно обсуждаем войну, военных и политику? Или конкретную книгу? Тогда почему в дискуссии участвуют непрочитавшие ее?
Катя, или ты прочитала? Тогда извини.

Разница простейшая - в соответствии названия и функции. Вот посмотрит народ на клетку со слоном, на которой написано... (список не прилагается) и голосует... за систему/структуру. Пером, водкой, стволами, ногами...

Ага..."Демократические принципы" совсем не изменились с тех врем╦н,когда Господь Бог прив╦л к Адаму Еву и сказал :" Выбирай себе жену..."

Ну, и начали они выбирать... Кто так возьм╦т, кто сразу убь╦т, кто сперва помучает немного... Потом это стали назвать "культурами выбора" или просто "культурами". ;)

Согласна. Есть грамотная и безграмотная.
Это так, но методы борьбы разные.
И жертвы в этой борьбе есть и будут. Кто ж спорит. Но только когда они неизбежны, когда по-другому - никак, они оправданные.
А не тогда, когда они воспринимаются как нечто повседневное и привычное.
И уж тем более - не тогда, когда случаются в результате банальной глупости, недальновидности и безграмотности политиков.

Что касается "мирных жителей, расстреляных в машине", то тут всё абсолютно бездоказательно. Двум беднягам - Аракчееву и Худякову дали по 15 и 17 лет за то, что они, с 90-процентной вероятностью, не совершали. Показаловка для наших новых чеченских друзей.