Вход на сайт
в последнем
NEW 21.03.06 11:17
Думаю, я и без своего знакомого здесь обойдусь.
Сетература- несмотря на своё недавнее появление и стихийное развитие, вещь уже существующая.
Хороший вкус, как давным давно до нас было замечено, (на вкус и цвет)- вещь субЬективная и в обЬективной реальности не существующая.
Можно говорить о критериях, по которым определяются хорошие стихи, но критерии, почему тебе стихи нравятся (приходятся по вкусу), опять же остаются сугубо субЬективными.
А посему дискуссии о моём или вашем вкусе считаю делом неблагодарным.
В ответ на:
Попроси, ради Бога, у своего разочарованного в интернете знакомого, если ему удастся, чтобы он объяснил тебе разницу между "сетературой" - интересный термин!- и хотя бы "хорошим вкусом",
Попроси, ради Бога, у своего разочарованного в интернете знакомого, если ему удастся, чтобы он объяснил тебе разницу между "сетературой" - интересный термин!- и хотя бы "хорошим вкусом",
Думаю, я и без своего знакомого здесь обойдусь.
Сетература- несмотря на своё недавнее появление и стихийное развитие, вещь уже существующая.
Хороший вкус, как давным давно до нас было замечено, (на вкус и цвет)- вещь субЬективная и в обЬективной реальности не существующая.
Можно говорить о критериях, по которым определяются хорошие стихи, но критерии, почему тебе стихи нравятся (приходятся по вкусу), опять же остаются сугубо субЬективными.
А посему дискуссии о моём или вашем вкусе считаю делом неблагодарным.
NEW 21.03.06 15:59
в ответ Vasilök 20.03.06 19:09
Отвечаю! "В последнем бульканье страданий бесполезных в болоте сл╦з гнилых"...(" И я была девушкой юной, знавала гусаров лихих" - а старые бесхитростные песни русских проститок с какой слезой и надрывом! )
"и сломанная кукла со сломанной мечтой всегда одна..." (Не счесть этих сломанных и забытых кукол по чердакам стихов и прозы, так эта особенная, у не╦ ещ╦ и мечта (может, мачта?- "Но парус, порвали парус...) сломана(!) - Неужели Буратино, маленький негодяй?! А куда же папа Карло смотрел? )
Вот теперь вс╦ стало на свои места. А я вот вс╦ думал: "Чего мне не чватает?". Нет вс╦-таки никто так доходчиво не может донести свою мысль, как "сантехник" с высшим образованием!
"Последний скрип, последний всхлип ": и в том же ритме из стиха в стих: надо быть глухим и слепым, чтобы не замечать каким махровым цветом цветут эти мелодраматические надувные штампы - из какой резины?
В принципе, я понимаю, о ч╦м Вы. Только мне думается, что по отношению к данному стиху в частности и к большинству стихов Саши Резиной это Ваше определение не совсем, мягко говоря, верно. Но ...дело вкуса...
"и сломанная кукла со сломанной мечтой всегда одна..." (Не счесть этих сломанных и забытых кукол по чердакам стихов и прозы, так эта особенная, у не╦ ещ╦ и мечта (может, мачта?- "Но парус, порвали парус...) сломана(!) - Неужели Буратино, маленький негодяй?! А куда же папа Карло смотрел? )
Вот теперь вс╦ стало на свои места. А я вот вс╦ думал: "Чего мне не чватает?". Нет вс╦-таки никто так доходчиво не может донести свою мысль, как "сантехник" с высшим образованием!
"Последний скрип, последний всхлип ": и в том же ритме из стиха в стих: надо быть глухим и слепым, чтобы не замечать каким махровым цветом цветут эти мелодраматические надувные штампы - из какой резины?
В принципе, я понимаю, о ч╦м Вы. Только мне думается, что по отношению к данному стиху в частности и к большинству стихов Саши Резиной это Ваше определение не совсем, мягко говоря, верно. Но ...дело вкуса...
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 21.03.06 17:36
Один весело уверяет, что никто не выполнит так точно приказа как Солнце, если ему приказать встать на востоке. Второй на всю катушку убеждён, что, кроме него, некому будет осуществить закат солнца вручную. Третий, посоветовавшись с начальством, опасливо вычёркивает у второго - по понятным соображениям- "вручную". Четвёртый гугняво косноязычит, что он в общих чертах согласен с первым, но у него есть свои -личные - соображения по поводу восхода, в частности проблема недержания. Пятый благоразумно говорит, что о вкусах не спорят: он предпочитает выть на луну. Шестой упрекает третьего в оппортунизме и гордо заявляет, что он это делал, делает и будет делать! Третий полностью вычёркивает шестого - натуральная катастрофа! Седьмой спеной у рта доказывает пятому, что вытьё вытью рознь, и он тоже
принимал принимал активное участие в каких-то коллективных мероприятиях, в чём, правда, неизвестно... Восьмой ... и т.д. и т.п. Наконец, в последнем уже вроде бы проявляются какие-то солнечные проблески в глазах, но поздно: это уже маразматический закат.
Таков механизм функционирования "сетературы": "кошка сдохла - хвост облез". И дальше по тексту. Всем приятного аппетита!
Таков механизм функционирования "сетературы": "кошка сдохла - хвост облез". И дальше по тексту. Всем приятного аппетита!
NEW 22.03.06 13:21
в ответ Аrs&Vit 21.03.06 17:36
Докатились! Vasilök, Ars&Vit! Это разве критика? Помню, меня упрекали в ж╦сткости. Но я-то по крайней мере критиковал стиль, подбор рифм, размер. А что здесь? Уже в первых ответах какая-то злобная атака. Впредь увижу где-то подобное - уберу из ветки.
NEW 29.03.06 20:08
в ответ Саша Резина 21.03.06 10:43
Барашек так прав, что даже добавить нечего. Какой выверт спины назад? Сашанька, Вы написали на этот раз набор штампов и пошлостей. Вот, например, -
В последнем бульканье страданий бесполезных
в болоте сл╦з гнилых на глубине
(так и отдает каким-то неприятным запахом, а ведь девичьи слезы такие чистые
)
отстойной и потрескавшейся бездны,
которая под люками √ во мне...
(ну о чем это, обясните, пожалуста
в последнем выверте назад спины сутулой
назад - в мой взгляд чердачного окна,
где воздух- пыль, и сломанная кукла
со сломанной мечтой всегда одна...
в последних и ненужных выясненьях,
какая ближе из твоих чужбин,
кто зиму чью надышит до цветенья
последним: ╚ты- свободен, ты- один╩...
в последнем скрипе сдутого матраса
последний всхлип презрения взасос....-
(это просто примтивно. за набором бесвязных перечсилений ничего так и не видно)
ответ расплющит лица нам в гримасы,
не требуя озвучивать вопрос....
А может все-таки озвучите хоть что-нибудь?
У вас есть разные стихи. Но это - явная неудача. Простите меня за откровенность, но я уверена, что Вам полезнее услышать правду.
В последнем бульканье страданий бесполезных
в болоте сл╦з гнилых на глубине
(так и отдает каким-то неприятным запахом, а ведь девичьи слезы такие чистые
отстойной и потрескавшейся бездны,
которая под люками √ во мне...
(ну о чем это, обясните, пожалуста
в последнем выверте назад спины сутулой
назад - в мой взгляд чердачного окна,
где воздух- пыль, и сломанная кукла
со сломанной мечтой всегда одна...
в последних и ненужных выясненьях,
какая ближе из твоих чужбин,
кто зиму чью надышит до цветенья
последним: ╚ты- свободен, ты- один╩...
в последнем скрипе сдутого матраса
последний всхлип презрения взасос....-
(это просто примтивно. за набором бесвязных перечсилений ничего так и не видно)
ответ расплющит лица нам в гримасы,
не требуя озвучивать вопрос....
А может все-таки озвучите хоть что-нибудь?
У вас есть разные стихи. Но это - явная неудача. Простите меня за откровенность, но я уверена, что Вам полезнее услышать правду.
NEW 30.03.06 15:25
Да я и не питаю особых иллюзий относительно этого стиха... Неудача, так неудача, кому-то понравилось, кому-то нет. В сущности, всё зависит от восприятия
Спасибо за конструктивную критику
Разрешите только заметить, что
В последнем бульканье страданий бесполезных
в болоте слёз гнилых на глубине
(так и отдает каким-то неприятным запахом, а ведь девичьи слезы такие чистые )
- неприятный запах (между прочим, здесь имеет место прямой намек на канализацию, где простите, никого благоухания и быть не может))) был вызван у читателя намеренно, и речь идет вовсе не о "девичьих" слезах, а о затаённом, если хотите, "сухом" ("под люками") рыдании уставшей Женщины. У юного создания, согласитесь, нет и в помине внутри никакой "отстойной и потрескавшейся бездны"
У вас есть разные стихи. Но это - явная неудача. Простите меня за откровенность, но я уверена, что Вам полезнее услышать правду.
И кстати, у Вас что, есть на нее монополия? На Правду, в смысле? Ох уж эти мне Правдовладельцы!
Спасибо за конструктивную критику
Разрешите только заметить, что
В последнем бульканье страданий бесполезных
в болоте слёз гнилых на глубине
(так и отдает каким-то неприятным запахом, а ведь девичьи слезы такие чистые )
- неприятный запах (между прочим, здесь имеет место прямой намек на канализацию, где простите, никого благоухания и быть не может))) был вызван у читателя намеренно, и речь идет вовсе не о "девичьих" слезах, а о затаённом, если хотите, "сухом" ("под люками") рыдании уставшей Женщины. У юного создания, согласитесь, нет и в помине внутри никакой "отстойной и потрескавшейся бездны"
У вас есть разные стихи. Но это - явная неудача. Простите меня за откровенность, но я уверена, что Вам полезнее услышать правду.
И кстати, у Вас что, есть на нее монополия? На Правду, в смысле? Ох уж эти мне Правдовладельцы!
NEW 30.03.06 16:07
в ответ Саша Резина 30.03.06 15:25
О какой монополии речь? Я просто сказала правду, как мне кажется. Кстати, в одном я ошиблась. Я написала, что у вас естьстихи и лучше. Но сечас переитала несколько разных веток и поняла, что нет. Все стихи на одном низком уровне. Даже удивительно, что вы называете себя поэтом и говорите об образах, и живой силе, которая в них бьет. В нихвпервую очередь чувствюется "гнилой запах" и потом уже от него не получается избавиться. Вас просто захвалили и вы раскисли. Не переживайте, и это продет
30.03.06 17:04
Примите мои соболезнования
в ответ Анжелика06 29.03.06 20:08
В ответ на:
Барашек так прав, что даже добавить нечего. Какой выверт спины назад?
знаете, бывает такое состояние когда нет сил и желания держать спину прямо...и вдруг последний рывок плеч, последняя попытка стряхнуть с себя все, что висит непосильной тяжестью и идти дальше. Налегке. С уверенно расправленными плечами.Барашек так прав, что даже добавить нечего. Какой выверт спины назад?
В ответ на:
Вы написали на этот раз набор штампов и пошлостей
"А судьи кто?" (с)Вы написали на этот раз набор штампов и пошлостей
В ответ на:
Вам полезнее услышать правду
Вы бы сначала определились в понятиях. А для начала поняли бы разницу между правдой и истиной. Вам полезнее услышать правду
В ответ на:
это просто примтивно. за набором бесвязных перечсилений ничего так и не видно
думаете, что скопировав стих и написав столь резкое суждение (при этом совершенно
не указав, почему перечисления и почему бессвязные и какой Вы вообще смысл вкладываете в эти слова) Вы изложили истину в последней инстанции?это просто примтивно. за набором бесвязных перечсилений ничего так и не видно
Примите мои соболезнования
...и если меня вдруг бьют ногами, у близких горлом кровь льётся. (с)




