Вход на сайт
Воспоминания о Высоцком.
NEW 20.03.06 14:26
назревает вопрос.. не вы ли устанавливаете эти самые требования к поэзии..?!
стихи не нужно ложить на стол и внимательно на них смотреть, их нужно читать, и если они понравились, то продолжать читать дальше..
и пожалуйста, не нужно копаться в чужом,
грязном белье.. а почаще заглядывать в свои штаны!
Ваши высказывания на этом форуме, дают мне право предпологать, что вы носите маску, которую с удовольствием одеваете, а снимая её вдруг становитесь хорошим семьянином, может быть и чутким отцом. Вечным трезвенником и ретивым налогоплатильщиком.
Всем тем, одним словом, кем не был по вашим словам Высоцкий...
Но в этой маске его узнают миллионы , а вас не больше сотни...
стихи не нужно ложить на стол и внимательно на них смотреть, их нужно читать, и если они понравились, то продолжать читать дальше..
и пожалуйста, не нужно копаться в чужом,
грязном белье.. а почаще заглядывать в свои штаны!
Ваши высказывания на этом форуме, дают мне право предпологать, что вы носите маску, которую с удовольствием одеваете, а снимая её вдруг становитесь хорошим семьянином, может быть и чутким отцом. Вечным трезвенником и ретивым налогоплатильщиком.
Всем тем, одним словом, кем не был по вашим словам Высоцкий...
Но в этой маске его узнают миллионы , а вас не больше сотни...
NEW 20.03.06 15:32
///Нужно все-таки сказать,что стихи Высоцкого очень часто
не отвечают требованиям поэзии.Так что Роман не далек от истины........///
Я однажды прослушала серьёзную лекцию о поэзии одного маститого филолога. Так вот, там было сказано, что всех поэтов условно можно разделить на три категории- 1-, двух- и трёх- плановые. 1-плановые, - не подразумевающие в своих стихах никакого смысла, кроме заключенного в словах ("Я тебя люблю и не надо больше слов"))). Двух-плановые - это как раз Высоцкий (наиболее яркий пример - песня "Еще не вечер" - 1 план - корабль потерпел бедствие, все спасаются, второй - бедствие жизни, но! - "еще не вечер).
То, что мы называем Поэзией-с большой-Буквы - есть трех-плановые стихи, и корни таких Настоящих Стихов уходят как правило в мифологию и осознание Божественного. Примером был взят стих Лермонтова :"Выхожу один я на дорогу..." Оказывается, в переживаниях героя стиха скрыты переживания самого Христа, Который остался один в Пустыне. ("Что же мне так больно и так трудно" - приобретает в этом контексте совсем новый смысл - Он думает над Судьбой Человечества, Он одинок и отвержен Миром...) Это и есть - третий план, для достижения которого помимо всего прочего требуется огромное образование. Мифологические герои влияют на стихосложение на подсознательном уровне - как и воспринимаются читателем. Ведь сколько было написано стихов об Одиночестве, но стих Лермонтова - всегда нов и оригинален.
Двух-плановые поэты - такие как Высоцкий - хоть и не Пушкины и не Лермонтовы - тоже Поэты. Другое дело, что при всей их одаренности, при всей яркости образов и метафор - столетий их стихам не пережить. Грустно, но факт. Как бы я лично не любила Высоцкого.
не отвечают требованиям поэзии.Так что Роман не далек от истины........///
Я однажды прослушала серьёзную лекцию о поэзии одного маститого филолога. Так вот, там было сказано, что всех поэтов условно можно разделить на три категории- 1-, двух- и трёх- плановые. 1-плановые, - не подразумевающие в своих стихах никакого смысла, кроме заключенного в словах ("Я тебя люблю и не надо больше слов"))). Двух-плановые - это как раз Высоцкий (наиболее яркий пример - песня "Еще не вечер" - 1 план - корабль потерпел бедствие, все спасаются, второй - бедствие жизни, но! - "еще не вечер).
То, что мы называем Поэзией-с большой-Буквы - есть трех-плановые стихи, и корни таких Настоящих Стихов уходят как правило в мифологию и осознание Божественного. Примером был взят стих Лермонтова :"Выхожу один я на дорогу..." Оказывается, в переживаниях героя стиха скрыты переживания самого Христа, Который остался один в Пустыне. ("Что же мне так больно и так трудно" - приобретает в этом контексте совсем новый смысл - Он думает над Судьбой Человечества, Он одинок и отвержен Миром...) Это и есть - третий план, для достижения которого помимо всего прочего требуется огромное образование. Мифологические герои влияют на стихосложение на подсознательном уровне - как и воспринимаются читателем. Ведь сколько было написано стихов об Одиночестве, но стих Лермонтова - всегда нов и оригинален.
Двух-плановые поэты - такие как Высоцкий - хоть и не Пушкины и не Лермонтовы - тоже Поэты. Другое дело, что при всей их одаренности, при всей яркости образов и метафор - столетий их стихам не пережить. Грустно, но факт. Как бы я лично не любила Высоцкого.
NEW 20.03.06 15:59
в ответ Саша Резина 20.03.06 15:32
Полностью с Вами согласен...но только в отношении стихов Высоцкого. Но Высоцкий прежде всего ПОЮЩИЙ поэт, и в этой области ему, на мой взгляд, просто нет равных! Так что, может быть, песням в его исполнении как раз "столетий пережить"!
Быть сильным не означает "никогда не падать". Быть сильным означает "ВСЕГДА СНОВА ПОДНИМАТЬСЯ!" С)
NEW 20.03.06 16:06
в ответ папочка 20.03.06 15:59
Да, согласна, просто друг наш Геостарс призывал вчитаться в стихи Высоцкого именно как в стихи, на что я и ответила, а Высоцкий и правда в первую очередь - песенный Поэт, с него совсем другой спрос 
///Так что, может быть, песням в его исполнении как раз "столетий пережить"!///
А спустя столетия, свесив ножки с облачка, мы еще вернемся с Вами к нашему разговору, и я искренно порадуюсь, если Вы окажетесь правы!

///Так что, может быть, песням в его исполнении как раз "столетий пережить"!///
А спустя столетия, свесив ножки с облачка, мы еще вернемся с Вами к нашему разговору, и я искренно порадуюсь, если Вы окажетесь правы!

NEW 20.03.06 16:10
в ответ Саша Резина 20.03.06 16:06
А я как раз Высоцкого как исполнителя не так чутко воспринимаю - парадокс, но факт
. Меня в его голосе что-то отталкивает. А вот стихи, безотносительно, по-моему ярко талантливые, и именно тем, что он не следует "правилам". Ведь такое "несовершенство" как раз оттеняет его совершенство.

20.03.06 19:42
в ответ Саша Резина 20.03.06 16:16
Ну и что вы привели?
Вот ЭТО точно не выдержит никакой критики.
Если,конечно,не закрывать уши и глаза.
Кто сегодня слушает Высоцкого,хочу я вас спросить?
Только тот,кто не знает ничего другого,кто в 50 не хочет расстаться со своими детскими привязанностями.
Беранже был выше Высоцкого,хотя писал в том же ключе,разве французы его сегодня читают или слушают?
Все забывается,что не стоит дорого.Пушкинское,Гетевское,Дантевское-вот это будет вечно.
Вот ЭТО точно не выдержит никакой критики.
Если,конечно,не закрывать уши и глаза.
Кто сегодня слушает Высоцкого,хочу я вас спросить?
Только тот,кто не знает ничего другого,кто в 50 не хочет расстаться со своими детскими привязанностями.
Беранже был выше Высоцкого,хотя писал в том же ключе,разве французы его сегодня читают или слушают?
Все забывается,что не стоит дорого.Пушкинское,Гетевское,Дантевское-вот это будет вечно.
NEW 20.03.06 20:10
в ответ Taro2005 20.03.06 19:54
Что вы говорите?А может мне лучше сделать вид,
что я люблю Высоцкого и Чехова,чтобы остаться?
Но нет,деточка,я люблю других авторов,а по поводу этих двух
я уже достаточно высказался.
Но вы можете остаться в литературе,даже невзирая на то,что любите их.
Оставайтесь,право.
что я люблю Высоцкого и Чехова,чтобы остаться?
Но нет,деточка,я люблю других авторов,а по поводу этих двух
я уже достаточно высказался.
Но вы можете остаться в литературе,даже невзирая на то,что любите их.
Оставайтесь,право.
NEW 20.03.06 20:27
в ответ Taro2005 20.03.06 20:22
Да я уже про это читал от вас.Да где же зависть,если я не люблю Высоцкого.
Вы мне и про давыдова то же самое писали.Но у вас,как я уже говорил,непонятки с логикой.
Ничего не поделаешь.
Когда я завидую,я высказываюсь прямо,мадам.
Вот песеке о справедливости я завидую.Действительно вещь!
Вы мне и про давыдова то же самое писали.Но у вас,как я уже говорил,непонятки с логикой.
Ничего не поделаешь.
Когда я завидую,я высказываюсь прямо,мадам.
Вот песеке о справедливости я завидую.Действительно вещь!
NEW 20.03.06 20:34
в ответ geostars 20.03.06 20:27
Может и надо вот так спорить - до хрипоты...может и надо...но мне так не хочется...Нужно иметь твоё убеждение в правоте...
..со всем уважением и к твоим оппонентам...авжно ведь не то поспорили,нет,важно чтоб завтра можно выло начать с чистого листа...ведь да ?Каждый ведь имеет право на своё личное мнение...

Только не волнуйтесь