Вход на сайт
Оценка первого поэтического конкурса
NEW 02.07.05 20:21
Последний раз изменено 18.07.05 17:35 (моргана)
Дамы и Господа!
После открытия этой ветки 18.07.2005 в 17.00, вы можете здесь оценить работы участников первого поэтического конкурса.
Обязательное условие для принятия участия в суждении конкурса: Вы должны зарегистрироваться через личное сообщение до 08.07.2005 у модератора моргана.
Личное сообщение должно содержать ваш ник, под которым вы будете принимать участие в оценке конкурса.
Запрещается использовать какие нибудь другие ники кроме зарегистрированного!
Правила суждения конкурса:
1) В судействе принимают участие все конкурсанты. (Условие обязательное)
2) Каждый должен оценить все конкурирующие стихотворения, кроме своего собственного, в одном списке в течении недели, т.е. до понедельника, 25.07.2005 17.00
3) Судить будем по пятибальной системе, по трём категориям:
Категория первая: Раскрытость и законченость темы.
Категория вторая: Интересность сюжета.
Категория третья: Выдержаность ритма и рифмы.
Можно писать рецензию и в конце поставить оценку "5.3.4" или "2.5.5." и т.д.
Порядок категорий прошу соблюдать.
Ники зарегистрированный членов жюри будут в течении недели опубликованы здесь:
<MariLaska>
<marmis>
Ленинградка
<milw2000>
Роман0
<Madd>
<wladika>
<Demy Lee >
моргана
<kiska82>
<Netalib>
<mendisabal>
<Lepusin>
пеницилин
<nebula>
Желаю всем успеха!
После открытия этой ветки 18.07.2005 в 17.00, вы можете здесь оценить работы участников первого поэтического конкурса.
Обязательное условие для принятия участия в суждении конкурса: Вы должны зарегистрироваться через личное сообщение до 08.07.2005 у модератора моргана.
Личное сообщение должно содержать ваш ник, под которым вы будете принимать участие в оценке конкурса.
Запрещается использовать какие нибудь другие ники кроме зарегистрированного!
Правила суждения конкурса:
1) В судействе принимают участие все конкурсанты. (Условие обязательное)
2) Каждый должен оценить все конкурирующие стихотворения, кроме своего собственного, в одном списке в течении недели, т.е. до понедельника, 25.07.2005 17.00
3) Судить будем по пятибальной системе, по трём категориям:
Категория первая: Раскрытость и законченость темы.
Категория вторая: Интересность сюжета.
Категория третья: Выдержаность ритма и рифмы.
Можно писать рецензию и в конце поставить оценку "5.3.4" или "2.5.5." и т.д.
Порядок категорий прошу соблюдать.
Ники зарегистрированный членов жюри будут в течении недели опубликованы здесь:
<MariLaska>
<marmis>
Ленинградка
<milw2000>
Роман0
<Madd>
<wladika>
<Demy Lee >
моргана
<kiska82>
<Netalib>
<mendisabal>
<Lepusin>
пеницилин
<nebula>
Желаю всем успеха!
NEW 18.07.05 18:57
Ну, что ж, буду первой. 
Надеюсь, что мое судейство не отразится на том, как воспримут мое стихотворение. Заранее прошу прощения у всех, но судить привыкла строго и справедливо, без предвзятости.
Итак:
1. Раскрытость и законченность темы.
2. Интересность сюжета.
3. Ритм и рифма (хотя у многих рифма соблюдается, ритм страдает...)
Роман0: 4.5.4.
Моргана: 4.4.4.
marmis: 5.5.3.
netalib: 5.5.5.
MariLaska: 4.4.2.
nebula: 4.5.5.
kiska82: 4.4.3.
wladika: 5.4.4.
madd: 4.5.(
)3.
Ленинградка: 5.5.5.
Спасибо за доверие.
Давайте жить дружно :)))
Надеюсь, что мое судейство не отразится на том, как воспримут мое стихотворение. Заранее прошу прощения у всех, но судить привыкла строго и справедливо, без предвзятости.
Итак:
1. Раскрытость и законченность темы.
2. Интересность сюжета.
3. Ритм и рифма (хотя у многих рифма соблюдается, ритм страдает...)
Роман0: 4.5.4.
Моргана: 4.4.4.
marmis: 5.5.3.
netalib: 5.5.5.
MariLaska: 4.4.2.
nebula: 4.5.5.
kiska82: 4.4.3.
wladika: 5.4.4.
madd: 4.5.(
)3.Ленинградка: 5.5.5.
Спасибо за доверие.
Давайте жить дружно :)))
Чтобы воспитать хороших детей, тратьте на них в два раза больше времени и в два раза меньше денег.
NEW 19.07.05 08:45
в ответ моргана 02.07.05 20:21
К сожалению, приехала только вчера вечером
На конкурс попасть опоздала... еще обидней стало, когда прочитала, что его продлили
В связи с этим считаю себя не в праве кого-то оценивать, поэтому вычеркиваю свою кандидатуру из списков жюри.
Очень жаль...надеюсь только на то, что конкурс первый, но не последний
Вдали от всех, я говорю со всеми...
На конкурс попасть опоздала... еще обидней стало, когда прочитала, что его продлили
В связи с этим считаю себя не в праве кого-то оценивать, поэтому вычеркиваю свою кандидатуру из списков жюри.
Очень жаль...надеюсь только на то, что конкурс первый, но не последний
Вдали от всех, я говорю со всеми...
Закачу рок в любой дыре. Тел.:6666666
NEW 19.07.05 09:17
Ребята, возможно снимите мою кандидатуру, я не хочу оценивать никого...Неприятно кому-то тройками,двойками портить настроение. Главное-участие!Мне было приятно участвовать в игре.Но неприятно получать тройки и ставить кому-то их самой.Потому-то и снимаю свою кандидатуру.Я ставлю всем 5.5.5. Ведь все старались. Всем от меня! 
Я не специалист...
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
Главное-участие!Мне было приятно участвовать в игре.Но неприятно получать тройки и ставить кому-то их самой.Потому-то и снимаю свою кандидатуру.Я ставлю всем 5.5.5. Ведь все старались. Всем от меня! Я не специалист...
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
La vie continue!
NEW 19.07.05 20:58 Мои извинения ребята! Я так и не смог внести свою лепту в это соревнование! Идея была просто замечательна! Но увы, Пушкинский слог ---не мой стиль ----сколько не пытался----но ничего путного не вышло! Рад за те мысли и идеи которые Вы выплеснули в столь сжатых строках! 
(И тем не менее позволю себе заметить что кое-кто(без имен) позволил себе просто пользоваться помошником поэта из Стихи.ру) 
в ответ моргана 02.07.05 20:21
Мои извинения ребята! Я так и не смог внести свою лепту в это соревнование! Идея была просто замечательна! Но увы, Пушкинский слог ---не мой стиль ----сколько не пытался----но ничего путного не вышло! Рад за те мысли и идеи которые Вы выплеснули в столь сжатых строках! (И тем не менее позволю себе заметить что кое-кто(без имен) позволил себе просто пользоваться помошником поэта из Стихи.ру)
NEW 19.07.05 21:45
Ой, не нравится мне настроение среди участников!
1. Когда обсуждались правила, было сказано, что разрешается всем зарегистрированным участникам давать оценку конкурирующим стихотворениям, не написав своего.
2. Я не могу заставить вас, участвовать в суждении конкурса, но могу попросить:
Ваше мнение очень важно для того чтобы, как можно обьективно выяснить, кто достоин быть победителем.
Я понимаю, что трудно делать это, и что не хочется никого обижать, но в то же время, прошу подумать, что без оценки не будет победителя, а без победителя не может быть конкурса.
Мои оценки:
1.Раскрытость темы
2.Интересность сюжета
3 Размер форма и рифма
Роман0 (3.5.3)
интересно, но фабулы стихотворения я не узрела. 1 и 4 четверостишие не в норме
<milw2000> (5.5.5) всё отлично!
<marmis>(4.4.4)
тема недостаточно открыта, кое-где неудачные сравнения (гармонью единенья), рифма в последних 2 строчках не очень
<Netalib> (5.4.4) (пренебрёг-сберёг )
<MariLaska> (5.4.3) больше и точнее я бы тоже сказать не смогла. Форма стихотворения не подходит
<nebula> (5.5.5)
<kiska82> (5.3.4)
<wladika> (5.4.3) последнее четверостишие не в норме
<Madd> (4.3.3) шутить изволите?
Ленинградка (5.5.5)
Всем спасибо!
1. Когда обсуждались правила, было сказано, что разрешается всем зарегистрированным участникам давать оценку конкурирующим стихотворениям, не написав своего.
2. Я не могу заставить вас, участвовать в суждении конкурса, но могу попросить:
Ваше мнение очень важно для того чтобы, как можно обьективно выяснить, кто достоин быть победителем.
Я понимаю, что трудно делать это, и что не хочется никого обижать, но в то же время, прошу подумать, что без оценки не будет победителя, а без победителя не может быть конкурса.
Мои оценки:
1.Раскрытость темы
2.Интересность сюжета
3 Размер форма и рифма
Роман0 (3.5.3)
интересно, но фабулы стихотворения я не узрела. 1 и 4 четверостишие не в норме
<milw2000> (5.5.5) всё отлично!
<marmis>(4.4.4)
тема недостаточно открыта, кое-где неудачные сравнения (гармонью единенья), рифма в последних 2 строчках не очень
<Netalib> (5.4.4) (пренебрёг-сберёг )
<MariLaska> (5.4.3) больше и точнее я бы тоже сказать не смогла. Форма стихотворения не подходит
<nebula> (5.5.5)
<kiska82> (5.3.4)
<wladika> (5.4.3) последнее четверостишие не в норме
<Madd> (4.3.3) шутить изволите?
Ленинградка (5.5.5)
Всем спасибо!
NEW 20.07.05 08:53
Я просто поняла, что больше не участник оценочных конкурсов... Знаю и сама , что не Пушкин, но получая подтверждение, что я бездарь, не пишу вообще ничего...А это для меня отдушина-писать.НЕ зхочу я для кого-то стать критиканом, тем более, что я понимаю в размерах и рифмах?
А вот просто пописать на заданную тему-интересно.Я пыталась творить по всем канонам, но получается мертво...Увы...БЕз души.
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
Знаю и сама , что не Пушкин, но получая подтверждение, что я бездарь, не пишу вообще ничего...А это для меня отдушина-писать.НЕ зхочу я для кого-то стать критиканом, тем более, что я понимаю в размерах и рифмах?А вот просто пописать на заданную тему-интересно.Я пыталась творить по всем канонам, но получается мертво...Увы...БЕз души.
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
La vie continue!
NEW 21.07.05 09:29
в ответ моргана 02.07.05 20:21
Сначала хотела тоже отказаться от выставления оценок за конкурс. Но потом подумала √ мы ведь принимали в нем участие, согласившись со всеми его правилами Писать трудно (как оказалось √ на заданную тему особенно), а оценивать еще труднее. Но все же┘
Да не обидятся на меня все конкурсанты! 
Старалась быть объективной, хотя я далеко не профи в деле стихосложения, а тем более критики чужого творчества. Итак:
РоманО √ 4, 5, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5
Marmis √ 4, 4, 3
Netalib √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 3
Kiska82 √ 3, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5, 4 (хм!), 3
Ленинградка - 5, 5, 5
P.S. А вообще то, поставила бы всем не ╚5╩ , а гораздо более высокую оценку. Извините, если кого-то мои оценки обидели. Можно я не буду подробно их комментировать?
P.P.S. Может быть этот конкурс положит начало новой традиции?
Но все же┘ Да не обидятся на меня все конкурсанты!
Старалась быть объективной, хотя я далеко не профи в деле стихосложения, а тем более критики чужого творчества. Итак:
РоманО √ 4, 5, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5
Marmis √ 4, 4, 3
Netalib √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 3
Kiska82 √ 3, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5, 4 (хм!), 3
Ленинградка - 5, 5, 5
P.S. А вообще то, поставила бы всем не ╚5╩ , а гораздо более высокую оценку.
Извините, если кого-то мои оценки обидели. Можно я не буду подробно их комментировать?P.P.S. Может быть этот конкурс положит начало новой традиции?
*** Спасибо Алфавиту за предоставленные буквы ***
NEW 22.07.05 02:58
в ответ моргана 02.07.05 20:21
Роман0: 4, 4, 4
моргана: 5, 4, 4
milw2000: 5, 5, 5
marmis: 5, 4, 3
netalib: 4, 4, 4
MariLaska: 5, 3, 3
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 5, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 4, 3, 3.
Согласна с тем, что сказала nebula: трудно было написать "в рамках" и ещё труднее оценить написанное.
Очень удивлена неожиданным отказом некоторых из тех, кто здесь зарегистрировался, от участия в оценке конкурсных стихов: во-первых, знали, на что шли, а во-вторых, некрасиво это как-то...
моргана: 5, 4, 4
milw2000: 5, 5, 5
marmis: 5, 4, 3
netalib: 4, 4, 4
MariLaska: 5, 3, 3
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 5, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 4, 3, 3.
Согласна с тем, что сказала nebula: трудно было написать "в рамках" и ещё труднее оценить написанное.
Очень удивлена неожиданным отказом некоторых из тех, кто здесь зарегистрировался, от участия в оценке конкурсных стихов: во-первых, знали, на что шли, а во-вторых, некрасиво это как-то...
NEW 22.07.05 11:11
Я строг, и трёх пятёрок не дождётесь...
Ленинградка- 5,4,4
wladika- 4,4,3
kiska82- 3,3,2(мне кажется ты забыла первые четыре строки скинуть)
nebula- 5,3,3
MariLaska- 5,5,2
marmis- 5,5,3(Ты извени , но "небеса" и "жива" это хуже чем "розы-морозы"В безумии любовном суть в трусах:
Греховный мир наш освящают небеса.- вот так былоб куда лучше.)
milw2000 -6,6,6()
моргана- 3,4,2(абаб,аабб,абба,аа?- кто правила придумал???)
Роман0- 3,4,2(основное условие конкурса -соблюдение задоной рифмы...)
Netalib- 6,5,5(вообще тема перераскрыта... и заслуживает двойки)
вкусы, как и понятия у всех разные так что просьба никому не обижаться, особенно за двойки(кто то же должен был их поставить) .
не корову проигрываете. если есть вопросы по оценкам , пишите в личку.
с уважением, Я.
http://www.schwind.narod.ru
Ленинградка- 5,4,4
wladika- 4,4,3
kiska82- 3,3,2(мне кажется ты забыла первые четыре строки скинуть
)nebula- 5,3,3
MariLaska- 5,5,2
marmis- 5,5,3(Ты извени , но "небеса" и "жива" это хуже чем "розы-морозы"В безумии любовном суть в трусах:
Греховный мир наш освящают небеса.- вот так былоб куда лучше.)
milw2000 -6,6,6()
моргана- 3,4,2(абаб,аабб,абба,аа?- кто правила придумал???
)Роман0- 3,4,2(основное условие конкурса -соблюдение задоной рифмы...)
Netalib- 6,5,5(вообще тема перераскрыта... и заслуживает двойки
)вкусы, как и понятия у всех разные так что просьба никому не обижаться, особенно за двойки(кто то же должен был их поставить) .
не корову проигрываете. если есть вопросы по оценкам , пишите в личку.
с уважением, Я.
http://www.schwind.narod.ru
NEW 22.07.05 14:30
в ответ Demy Lee 19.07.05 08:45
Все-таки правила есть правила, и их надо соблюдать!
Дорогие участники конкурса! Простите мне мой эгоизм, я понимаю, что вы с нетерпением ждете оценки своих конкурсных "нетленок" 
А тут вдруг все давай стесняться, мол не могу, да не имею такого морального права...
В общем, решила я не быть эгоисткой - а посему выдаю свои оценки конкурсантам . По-моему, конкурс удался, во всяком случае, первый блин не комом . Итак:
netalib: 4-4-5
Роман0: 4-5-5
Моргана: 5-4-5
milw2000: 4-5-5
marmis: 5-5-4
MariLaska: 4-4-0 (поясню про "нолик": ни одного прямого попадания в заданные ритм и рифму не обнаружила...)
neluba:4-5-5
kiska82: 4-3-4
wladika: 4-4-5
madd: 4-5-3 (сюжет просто потряс, ей-богу!!!)
Ленинградка:5-4-5
neluba и Ленинградка!!! Очень понравились ваши "послания"!!!
Тут вопрос спорный, и дело все в последних 2-х строчках... они немного смазывают общее впечатление от стихотворения... хотя, учитывая рамки ритма, которые надо было соблюдать по правилам конкурса, можно было бы закрыть на это глаза и поставить вам по 5-5-5 Чуточку вымученно получилось...
marmis - отлично! Стих-е выдержано в высоком штиле, смысл понятен, слова не банальны.. Если бы не подвела рифма в последних 2-х строчках, это было бы тоже 5-5-5...Сорри...
Ну вот, пожалуй, и вс╦... Надеюсь, что была не слишком строга
Все молодцы!
Вдали от всех, я говорю со всеми...
Дорогие участники конкурса! Простите мне мой эгоизм,
я понимаю, что вы с нетерпением ждете оценки своих конкурсных "нетленок" А тут вдруг все давай стесняться, мол не могу, да не имею такого морального права...
В общем, решила я не быть эгоисткой - а посему выдаю свои оценки конкурсантам
. По-моему, конкурс удался, во всяком случае, первый блин не комом . Итак:netalib: 4-4-5
Роман0: 4-5-5
Моргана: 5-4-5
milw2000: 4-5-5
marmis: 5-5-4
MariLaska: 4-4-0 (поясню про "нолик": ни одного прямого попадания в заданные ритм и рифму не обнаружила...
)neluba:4-5-5
kiska82: 4-3-4
wladika: 4-4-5
madd: 4-5-3 (сюжет просто потряс, ей-богу!!!
)Ленинградка:5-4-5
neluba и Ленинградка!!! Очень понравились ваши "послания"!!!
Тут вопрос спорный, и дело все в последних 2-х строчках... они немного смазывают общее впечатление от стихотворения... хотя, учитывая рамки ритма, которые надо было соблюдать по правилам конкурса, можно было бы закрыть на это глаза и поставить вам по 5-5-5
Чуточку вымученно получилось...marmis - отлично! Стих-е выдержано в высоком штиле, смысл понятен, слова не банальны..
Если бы не подвела рифма в последних 2-х строчках, это было бы тоже 5-5-5...Сорри... Ну вот, пожалуй, и вс╦... Надеюсь, что была не слишком строга
Все молодцы!
Вдали от всех, я говорю со всеми...
Закачу рок в любой дыре. Тел.:6666666
NEW 22.07.05 15:01
в ответ моргана 02.07.05 20:21
РоманО 4.5.3 (денег -- Есенин (?))
Моргана 5.5.4.
milw2000 5.5.4
marmis 5.5.3 (условия не предусматривали такой ритм. Но вс╦-же... из "Онегина")
netalib 5.5.3.
MariLaska 0.0.0. (Не по правилам.)
nebula 5.4.5.
kiska82 5.4.3.
Madd 0.0.0.(без комментариев)
ленинградка 5.5.5.
После подведения итогов будет объявлен победитель.
Я считаю, что первый блин вс╦-же был комом.
Но повода для расстройства не вижу.
Огромное спасибо всем, кто принял участие и поддержал это трудное начинание.
С учетом первого опыта, условия следущего конкурса будут более просты и... интересны.
Моргана 5.5.4.
milw2000 5.5.4
marmis 5.5.3 (условия не предусматривали такой ритм. Но вс╦-же... из "Онегина")
netalib 5.5.3.
MariLaska 0.0.0. (Не по правилам.)
nebula 5.4.5.
kiska82 5.4.3.
Madd 0.0.0.(без комментариев)
ленинградка 5.5.5.
После подведения итогов будет объявлен победитель.
Я считаю, что первый блин вс╦-же был комом.
Но повода для расстройства не вижу.
Огромное спасибо всем, кто принял участие и поддержал это трудное начинание.
С учетом первого опыта, условия следущего конкурса будут более просты и... интересны.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 22.07.05 16:21
РоманО √ 4, 4, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5 (Твой стих понравился больше всех!)
Marmis √ 5, 4, 4
Nebula √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 4
Kiska82 √ 4, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5,5,5 ( Хороша шуточка!)
Ленинградка - 5, 5, 5
Призывы Ленинградки вс╦ же заставили меня оценить конкурс, это было против моего "Я". Но сказанно - сделано! Всем удачи!
в ответ моргана 02.07.05 20:21
РоманО √ 4, 4, 4
Моргана √ 5, 5, 5
Milw2000 √ 5, 5, 5 (Твой стих понравился больше всех!)
Marmis √ 5, 4, 4
Nebula √ 4, 5, 5
MariLaska √ 4, 4, 4
Kiska82 √ 4, 4, 4
Wladika √ 5, 5, 4
Madd √ 5,5,5 ( Хороша шуточка!)
Ленинградка - 5, 5, 5
Призывы Ленинградки вс╦ же заставили меня оценить конкурс, это было против моего "Я". Но сказанно - сделано! Всем удачи!
NEW 26.07.05 12:02
в ответ моргана 02.07.05 20:21
По просьбам Морганы все же выставляю оценки.Действиетльно, раз уж согласилась принимать участие в конкурсе, то выполняй правила.Итак:
Рома0-5.5.4 Ромка, рифма не как оговорено.
Моргана-5.5.4 На счет рифмы те же замечания, что для Романа.
milw2000-5.4.5
Netalib-5.4.4.Опять же классика, а не заданная рифма.
Marilaska-5.4.4 (А эмоционально)
nebula-5.5.4 (Рифма)
kiska82-4.4.4
wlodika-5.5.4(Рифма-классическая). Но мне в общем
madd-Оригинально...Но 4.4.4.
Ленинградка-5.4.4.
Кажется всем поставила отметки?Ребята, удачи всем!Все-молодцы!Кто-то профессиоанльнее, кто-то старательнее, у кого-то может быть времени больше было.Но оценки -одно, эмоции-другое.И мои эмоции и оценки часто не совпадали.Кому-то я безусловно поставила бы больше, а некоторым отличникам меньше...НО это конкурс, заданность условий и кто-то должен победить!
Но я поздравляю ВСЕХ!
Это всем 
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
Рома0-5.5.4 Ромка, рифма не как оговорено.
Моргана-5.5.4 На счет рифмы те же замечания, что для Романа.
milw2000-5.4.5
Netalib-5.4.4.Опять же классика, а не заданная рифма.
Marilaska-5.4.4 (А эмоционально
)nebula-5.5.4 (Рифма)
kiska82-4.4.4
wlodika-5.5.4(Рифма-классическая). Но мне в общем
madd-Оригинально...
Но 4.4.4.Ленинградка-5.4.4.
Кажется всем поставила отметки?Ребята, удачи всем!Все-молодцы!Кто-то профессиоанльнее, кто-то старательнее, у кого-то может быть времени больше было.Но оценки -одно, эмоции-другое.И мои эмоции и оценки часто не совпадали.Кому-то я безусловно поставила бы больше, а некоторым отличникам меньше...НО это конкурс, заданность условий и кто-то должен победить!
Но я поздравляю ВСЕХ!
Это всем
Elle ne pense qu"a exciter les hommes.
La vie continue!
26.07.05 13:12
в ответ моргана 02.07.05 20:21
Поддавшись на уговоры Морганы:
Такссс┘..(натянул судейскую мантию, и хмуря брови через нависающие космы парика) зачитываю:
Роман0: 3, 4, 4
моргана: 5, 5, 4
milw2000: 5, 4, 4
marmis: 4, 4, 4
netalib: 5, 4, 5
MariLaska: 5, 4, 4
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 4, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 3, 4, 3
Ленинградка:5, 5, 5.
.....пора выносить приговор и таки наградить наиболее отличившегося!)
Такссс┘..(натянул судейскую мантию, и хмуря брови через нависающие космы парика) зачитываю:
Роман0: 3, 4, 4
моргана: 5, 5, 4
milw2000: 5, 4, 4
marmis: 4, 4, 4
netalib: 5, 4, 5
MariLaska: 5, 4, 4
nebula: 5, 5, 5
kiska82: 4, 3, 4
wladika: 5, 4, 4
madd: 3, 4, 3
Ленинградка:5, 5, 5.
.....пора выносить приговор и таки наградить наиболее отличившегося!)