Начальство дало установку установить Kylix prof. и изобразить на нем кое-чего.
Ну чё, установил его под Дебианом, ядро 2.6 - а ваять не получается. При попытке компилировать виснет все нах.
При этом если загрузиться с ядром 2.4 - то компилируется все, а как загружу 2.6 - висит. НО! По условиям задачи
НЕОБХОДИМО работать под ядром 2.6.
Посербав в интернете обнаружил, что такая проблема не только у меня, и связана с ядром, а не с дистрибутивом.
При этом описания решения проблемы не нашел.
Может кто-нибудь что-нибудь подсказать?
Буду очень благодарен.

> Может кто-нибудь что-нибудь подсказать?
Лоботомию начальству? Расходы на операцию списать с налогов, фирме тройная выгода.
Kylix R.I.P.

Действительно, , вспоминая сkолько было воплей по поводу выхода киликса и сколько появилось "кривых поделок" можно заключить, что киликс сдох сразу после рождения.
---
А зомби здесь тихие....

Как печально, однако...

Ну ладно, Kylix умер
Тогда интересно, кто что может сказать про "Lazarus"?
У кого какие впечатления? Стоит ли иметь с ним дело?
----------

чего тебя на паскаль тянет? Лазарус сдох раньше киликса.
---
Hастоящемy котy и в декабpе маpт

Видишь ли, чтобы говорить о впечатлениях, надо с ним плотно работать. Никто из присутствующих здесь, я сужу по активности в темах о программировании, с этим паделием не работает. У меня есть опыт работы с Дельфи и ещ╦ раньше с Паскалем. Будучи человеком считающим, что свобода выбора это хорошо, я тем не менее, крайне отрицательно отношусь к Паскалям в любой инкарнации. Изначально созданный как язык для обучения студентов, он должен был подохнуть в те дал╦кие года когда и создавался, он не годится ни для обучения, ни для промышленного программирования.
Единственная причина распространения Дельфи на територии совка было традиционно отстойное преподавания computer science в университетах, фактически этого преподавания и не было. Поэтому, этот язык, л╦гкий для освоения, прижился там, также как и его западный собрат для недоучек - Visual Basic. Пиар Дельфи оправдывался тем, что это RAD, но это нихрена не RAD, убогий язык не содержит средств для метапрограммирования, а морды, которые студенты клепают к базам данных, за пятнадцать минут создавая форму, за точно такое же время клепаются в других средствах разработки других языков. Только культура программирования в тех, других языках не опопсела настолько, чтобы для подавляющего большинства проектов поставить цикл разработки с ног на голову, начиная отсч╦т от интерфейса. Так, что никаких объективных преимуществ, на самом деле, у Дельфи не существовало. Привлечение же массы леммингов л╦гкостью освоения, это нифига не плюс.
Free Pascal развивается. Пока подыхать не собирается, вот и вс╦, что можно в ответ на вопрос сказать. Инфраструктуры вокруг языка нет, для промышленного использования не годится. Инфраструктура Десльфи не в сч╦т, безболезненно перетащить проект с VCL под LCL не получится.

> Лазарус сдох раньше киликса.
Да не, небольшая активность ещё присутствует.

>чего тебя на паскаль тянет? <
Да вот озадачили: приложение, написанное на дельфи 6 запустить под линуксом. Перекодировать все не хочется,
да и начальство задачу поставило: мол давай, чтоб по быстрому ( ) на киликсе . Благо куплен и денги плочены.
А киликс с ядром 2.6 заклинило. Вот и не знаю теперь, с какой стороны начать. То ли сначала, то ли с конца...

А под вайном не пойдёт?

Поставь 2.4. Какие проблемы?
---
Больной еще жив ? Еще нет ... (2:5057/30.4)

Действительно , попробуй запустить под вайном .