SAP ею "поделился" с MySQL AB. Разработку вроде по-прежнему ведет SAP AG (хотя х... поймешь, везде по-разному пишут), а MySQL AB занимается сбытом. Но она по-прежнему так скромненько где-то курит в сторонке на рынке RDBMS. 6 тыс. инсталляций...

Я с ней работал, поэтому подноготную знаю :)
Странно, вроде бы солидный проект был.

SAP в свое время ее сам купил. Но успеха с ней особого не имел - рынок RDBMS мощно заняла "большая тройка", его просто так х#ем не пробьешь. Осознав это, SAP потерял к этой БД интерес и сплавил ее шведам. Те вроде как хотят потихоньку перенять ее функциональность в MySQL, чтобы подтянуть MySQL до уровня рынка ERP (не спрашивай меня, че там MySQL'ю счас не хватает). Потом шведы, наверно, потихоньку убьют эту MaxDB. Хотя тут, вообще, прогнозировать - дело неблагодарное.

Пожалуй. Но на уровне постгре вполне тянет, по-моему. Ладно, f*ck it (c)

ну, просто SAP хотел на ней капусты порубить - но не вышло. Вот и слили ее в OpenSource, а у шведов с этим делом опыта побольше.

пытался прочесть начало - бросил это занятие....
все очень просто, постановщик задачи и реализатор говорят на разных языках....
я попытался посмотреть на проблему и вникнутть в написаное с точки зрения "кухарки"... вообще ничего не понял, даже ттого о чем речь идет....
а ведь так и 99% всего софта пишется... пишут интуитивно "под себя", потому и "лох" не может этим воспользоваться...
а уж куда говорить о решении проблем... им бы между собой для начала договориться....
ГЛУХО И НЕ РЕАЛЬНО!!!! (пока)

к сожаллению не могу тебе ничего сказать так как на интуитивном уровне наука не базируется, а информации я дал достаточно, что бы поразмышлять так, что не спеши с ответом! :)

ты сам написал "Информатика, Человек и Общество"
если у тебя наука на интуитивном уровне не базируется, то ты никогда не сможешь ничего решить...
т.к. человек из общества не будет и не захочет подстраиваться под твои понятия....
если он хочет есть, то он просто хочет есть, и ему пофигу как ты это называешь....
ты никогда ничего не сможешь создать, т.к. ты занимаешься самовосхвалением, а попросту рисовкой... тебе не удастся попасть на уровень пользователя, а потому ты не сможешь решить его проьлему, а в заключение - тви работы никому не будут нужны..... никому, кроме тебя...

могу тебя огорчить. наука отличается от реальной жизни тем что в ней ты можешь классифицировать/дефинировать те или иные явления для их дальнейшего изучения. если же ты будешь полагаться на интуицию ты не сможешь выйти на научный уровень. в дефиниции указывается описание того или иного явления. в данном случае ЕСТЬ - это действие при котором человек удовлетворяет свою потребость с целью выживания. именно таким способом ты можешь свободно передвигаться из реальности в теорию и обратно. твоя невозможность описанная выше заключается в том что ты пытаешся решить проблему интуитивным способом.

Аффтар, меньше думай про предмет "Информатика и общество". Лажа все это страшная. Вместо подобной болтологии займись лучше теорией комплексности или логикой. Самому приходилось это сдавать, поэтому говорю, основываясь на опыте.

так сдал и забыл. темка просто промелькивает часто. вот и решил поболтать.
ага Automaten und Komplexität (AUK) есть такая хрень. Формальная информатика мне тоже понравилась. всякия автоматики строить коплексность при помощи формаул там всяких прорешивать. Мне еще Paralelität und Nebenläufigkeit нравится. Петри сети и всякая остальная муть. Прикольно.
пс: я даже и не знал что у нас в уни Петри сети изобрели. только сегодня на это набрел.

Ясно, значит Uni Hamburg ;-) Сети Петри - интересная штука вообще-то.