Login
(win + linux) общий диск = ntfs | ext4?
523
NEW 26.06.14 09:28
Ситуация: домашний 6-летний 15"-ноутбук, Mint13KDE с маленьким HDD (120GB), уже забитым под завязку > заказал новый HDD (500ГБ), на выходных буду менять винт и ставить на него свежевыкачанный релиз Mint Qianа (KDE). Поскольку иногда приходится таскать кое-что с работы, где все ещё стоит старая добрая XPюша, решил разбить 500ГБ на 3 раздела:
1. ntfs для XP (~30GB) -- система и минимум необходимого софта
2. ext4 для Минта (~100GB) -- Mint, под которым собрался сидеть 95-98% времени
3. общий диск для файлов (фильмы, картинки, книги и тд) -- все остальное дисковое пространство ~350GB
Возник вопрос: какую файловую систему выбрать для общего диска -- ntfs или ext4?
По бенчмаркам ntfs заметно проигрывает в скорости, но зато без танцев с бубном читается ХРюшей. С другой стороны, под винду можно установить сторонние драйверы (типа ext2fsd) и, пусть и медленно, но ext4-диск будет доступен и под winХР. Пока склоняюсь ко второму варианту, но не совсем уверен в надежности/скорости ext2fsd, так что буду крайне благодарен за совет.
ПС. То, что таскать работу на дом -- не есть карашо, знаю и сам. Так что просьба: не издеваться...
1. ntfs для XP (~30GB) -- система и минимум необходимого софта
2. ext4 для Минта (~100GB) -- Mint, под которым собрался сидеть 95-98% времени
3. общий диск для файлов (фильмы, картинки, книги и тд) -- все остальное дисковое пространство ~350GB
Возник вопрос: какую файловую систему выбрать для общего диска -- ntfs или ext4?
По бенчмаркам ntfs заметно проигрывает в скорости, но зато без танцев с бубном читается ХРюшей. С другой стороны, под винду можно установить сторонние драйверы (типа ext2fsd) и, пусть и медленно, но ext4-диск будет доступен и под winХР. Пока склоняюсь ко второму варианту, но не совсем уверен в надежности/скорости ext2fsd, так что буду крайне благодарен за совет.
ПС. То, что таскать работу на дом -- не есть карашо, знаю и сам. Так что просьба: не издеваться...
В игноре: ...Astor24 tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo...
NEW 26.06.14 10:14
расскажите это USB2 . т.к. диск внешний то какая там скорость в принципе до лампочки.
зато по надёжности и возможности восстановления нтфс даст ext4 десять очков форы
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
нтфс ругнётся, проверит на ошибки и пойдёт работать дальше
in Antwort НуПогоди 26.06.14 09:28
В ответ на:
По бенчмаркам ntfs заметно проигрывает в скорости,
По бенчмаркам ntfs заметно проигрывает в скорости,
расскажите это USB2 . т.к. диск внешний то какая там скорость в принципе до лампочки.
зато по надёжности и возможности восстановления нтфс даст ext4 десять очков форы
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
нтфс ругнётся, проверит на ошибки и пойдёт работать дальше
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 26.06.14 10:34
тут подробней плиз
in Antwort gendy 26.06.14 10:14
В ответ на:
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
тут подробней плиз
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 26.06.14 10:48
USB тут совершенно не при делах... Речь идет о замене внутреннего HDD SATA 120GБ на внутренний же SATA 500GB
in Antwort gendy 26.06.14 10:14
В ответ на:
расскажите это USB2 . т.к. диск внешний то какая там скорость в принципе до лампочки.
расскажите это USB2 . т.к. диск внешний то какая там скорость в принципе до лампочки.
USB тут совершенно не при делах... Речь идет о замене внутреннего HDD SATA 120GБ на внутренний же SATA 500GB
В игноре: ...Astor24 tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo...
NEW 10.07.14 10:13
Напоминает бред виндузятника. Можно со ссылками и подробностями?
in Antwort gendy 26.06.14 10:14
В ответ на:
зато по надёжности и возможности восстановления нтфс даст ext4 десять очков форы
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
зато по надёжности и возможности восстановления нтфс даст ext4 десять очков форы
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
Напоминает бред виндузятника. Можно со ссылками и подробностями?
NEW 11.07.14 10:04
in Antwort UVV 10.07.14 10:13
ссылки и подробности?
примеров софта для спасения данных с убитого NTFS раздела я могу привести достаточно.
а вот чем можно восстановить данные с убитого ext раздела?
вот тут ссылка бы не помешала.
а то что диски и накопители с современными файловыми системами нельзя отключать не размоунтив
по моему всем должно быть известно, при этом возможно от повреждения записываемых данных, до нечитаемости всего диска,
как повезёт
примеров софта для спасения данных с убитого NTFS раздела я могу привести достаточно.
а вот чем можно восстановить данные с убитого ext раздела?
вот тут ссылка бы не помешала.
а то что диски и накопители с современными файловыми системами нельзя отключать не размоунтив
по моему всем должно быть известно, при этом возможно от повреждения записываемых данных, до нечитаемости всего диска,
как повезёт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.07.14 10:14
in Antwort gendy 11.07.14 10:04
о каком софте речь ? Весь этот софт делает одно и тоже. Практически всегда хватает testdisk или photo_rec, к тому же они бесплатны, есть и для линукса и почти уверен работают и с ext2/3/4 и прочим.
ну так значит это не только ext4 касается ?
В ответ на:
а то что диски и накопители с современными файловыми системами нельзя отключать не размоунтив
по моему всем должно быть известно, при этом возможно от повреждения записываемых данных, до нечитаемости всего диска,
как повезёт
а то что диски и накопители с современными файловыми системами нельзя отключать не размоунтив
по моему всем должно быть известно, при этом возможно от повреждения записываемых данных, до нечитаемости всего диска,
как повезёт
ну так значит это не только ext4 касается ?
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
11.07.14 11:27
in Antwort BSDLamer 11.07.14 10:14
1. Мужики, я же вроде писал: HDD SATA, внутренний с системой, никто его отсоединять, не размонтировав (тем более в горячем состоянии), не собирается.
2. Все переносное, работающее через УСБ, форматирую ntfs -- не столько из-за разницы (или ee отсутствия) в скорости, сколько из-за всеядности на контуперах моих многочисленных знакомых виндоузятников
3. Мултиплатформенные программы восстановления данных типа testdisk действительно работают на самых разных носителях -- от FAT и NTFS до ЕХТ. Но ни одну из них пока проверить в деле не удалось, хотя регулярно забываюсь и вытаскиваю флешки без размонтирования -- главное, чтобы не в момент записи...
4. Что касается вопроса, с которого начиналась тема: памятуя, что добрая половина необходимого мне win-софта благополучно работает и под wine, я вообще отказался от установки winXP на харддиск. Если понадобится, потом как-нибудь поставлю virtualbox или wmware.
2. Все переносное, работающее через УСБ, форматирую ntfs -- не столько из-за разницы (или ee отсутствия) в скорости, сколько из-за всеядности на контуперах моих многочисленных знакомых виндоузятников
3. Мултиплатформенные программы восстановления данных типа testdisk действительно работают на самых разных носителях -- от FAT и NTFS до ЕХТ. Но ни одну из них пока проверить в деле не удалось, хотя регулярно забываюсь и вытаскиваю флешки без размонтирования -- главное, чтобы не в момент записи...
4. Что касается вопроса, с которого начиналась тема: памятуя, что добрая половина необходимого мне win-софта благополучно работает и под wine, я вообще отказался от установки winXP на харддиск. Если понадобится, потом как-нибудь поставлю virtualbox или wmware.
В игноре: ...Astor24 tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo...
NEW 11.07.14 11:41
in Antwort НуПогоди 11.07.14 11:27
да, это мы отошли от темы.
Я кстати думал что wine уже давным давно заглох
Я кстати думал что wine уже давным давно заглох
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 11.07.14 12:23
in Antwort BSDLamer 11.07.14 11:41
А что с ним, с вайном-то, случится? ну не апдейтится он слишком часто, может, даже заброшен, и что? главное, никаких пиратских iso-образов (как тот же virtualbox) для работы он от меня не требует, а простенькие win-программы под ним бегают без проблем. Если дойдут руки, попробую еще под ним dotnet установить (может, и не сработает без плясок с бубном, но все же...), чтобы свои многогигабайтные коллекции fb2-книг виндовыми ренеймерами, муверами и batch-редакторами метаданных было проще до ума довести, и больше пока ничего из win-софта мне не требуется.
В игноре: ...Astor24 tanuna_0 Ona_BERLIN kenguruscha daduda faraon2 dukus Ramses2 Пoльзoватель NextLive Hudertpro gve bombibom _ronin_ dimafogo...
NEW 17.07.14 14:17
in Antwort НуПогоди 26.06.14 09:28
У меня файлопомойка на xfs разделе. Если кому надо что скопировать, для этого есть либо USB, либо сеть, imho.
NEW 21.07.14 13:56
Журналируемая файловая система? Не, не слышал :)
in Antwort gendy 26.06.14 10:14
В ответ на:
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
один раз забудете размонтировать раздел и про содержимое ext4 можете забыть.
Журналируемая файловая система? Не, не слышал :)
NEW 27.07.14 00:29
Не, слышал наверное. Ведь NTFS оне ж тоже журналируемая! Просто не может поверить что есть нормальные файловые системы в которых журналы и правда работают :)
P.S. Убитых ext4 разделов мне лично видеть не приходилось.
in Antwort guglez 21.07.14 13:56
В ответ на:
Журналируемая файловая система? Не, не слышал :)
Журналируемая файловая система? Не, не слышал :)
Не, слышал наверное. Ведь NTFS оне ж тоже журналируемая! Просто не может поверить что есть нормальные файловые системы в которых журналы и правда работают :)
P.S. Убитых ext4 разделов мне лично видеть не приходилось.
NEW 27.07.14 00:36
man fsck - чиним
man dd - вытаскиваем то что уже не чинится
Наверное, потому что такой софт очень нужен для слишком часто дохнущих NTFS-разделов?
in Antwort gendy 11.07.14 10:04
В ответ на:
а вот чем можно восстановить данные с убитого ext раздела?
вот тут ссылка бы не помешала.
а вот чем можно восстановить данные с убитого ext раздела?
вот тут ссылка бы не помешала.
man fsck - чиним
man dd - вытаскиваем то что уже не чинится
В ответ на:
римеров софта для спасения данных с убитого NTFS раздела я могу привести достаточно.
римеров софта для спасения данных с убитого NTFS раздела я могу привести достаточно.
Наверное, потому что такой софт очень нужен для слишком часто дохнущих NTFS-разделов?
NEW 28.07.14 09:56
ntfs умер у меня со времён вин2000 два или три раза. но риск не исключаю.
а за команды спасибо.
я подключал к фрицбоксу фестплату в ext ,т.к. фриц с ней естественно быстрее работает, а потом имел серьёзные проблемы со спасением данных.
in Antwort MrSanders 27.07.14 00:36
В ответ на:
Наверное, потому что такой софт очень нужен для слишком часто дохнущих NTFS-разделов?
Наверное, потому что такой софт очень нужен для слишком часто дохнущих NTFS-разделов?
ntfs умер у меня со времён вин2000 два или три раза. но риск не исключаю.
а за команды спасибо.
я подключал к фрицбоксу фестплату в ext ,т.к. фриц с ней естественно быстрее работает, а потом имел серьёзные проблемы со спасением данных.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 30.07.14 16:11
in Antwort НуПогоди 26.06.14 09:28
если линюкс может нормально работать с ntfs - установите ntfs. дайте винде то, что она любит, пусть радуется)