что, как и почему ?
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)

vi или его нахфольгер vim:
1. Они есть везде на Unix-базированных Машинах.
2. Им не нужен правая Часть стандадартной Клавиатуры (нарпимер стрелки)
Все можно сделать Буквенными приказами.
3. Быстрый, компактный и удобный (если усвоиш синтаксис)
4. Неплохо подходит для написания скриптов и /etc -Файлов (есть цветовые различия, но только в ВИМ)
5. ВИМ- это круто
emacs ( =Eight MegAbyte Continuosly Swapping) и Xemacs- я ими никогда не пользовался, в отличие от вима, но по-моему это графический редактор. Kate поудобнее будет.
emacs имеет еще и другие Функции, натример трансфер Фаилов, Меил итд.
П.С.: Если что не так, не судите строго: Я не учитель, чтобы складно рассказывать.
----------------------------------------------------------------------------
Можно ли Вирус назвать Opensource? :-)

emacs-ом к сожалению не пользовался,но говорят хорошая операционка , ещё б редактор для неё написали приличный...
А вот вим изучаю в данный момент,точнее пользуюсь им и по ходу дела изучаю заглядываю в хелп.Ничего удобнее я ещё не встречал,очень продуманно.
По теме ничего сказать не могу;-)

http://sunsite.uakom.sk/sunworldonline/swol-10-1995/swol-10-software.html
http://www.io.com/~dierdorf/emacsvi.html
http://web.informatik.uni-bonn.de/II/ag-klein/people/zach/vim/
> Им не нужен правая Часть стандадартной Клавиатуры (нарпимер стрелки) Все можно сделать Буквенными приказами.
В Emacs тоже, кроме того, емакс может эмулировать вим. А наоборот?
> ВИМ- это круто
Емакс - это круто! \m/°о°\m/
Я пользуюсь обоими. Если нужно быстро отредактировать файл, обычно конфиг или скрипт, то проще быстро вызвать вим. Если нужно довольно много редактировать, то пользуюсь емакс. Кроме того я фанат гнуса, который без емакса представить трудно. :-) Что повлияло на такой выбор? Вим - легкий, загружается быстро, поэтому для срочного и короткого редактирования подходит идеально. Eмакс имеет множество модов, которые делают работу удобной, потому для более-менее серьезной работы - емакс. А именно - латех, програмирование, написание текста... Ну и конечно гнус :-) Я никогда не интересовался тонкой настройкой вим и его "языком", а в емакс можно довольно легко написать экзотический мод под себя, изучив лисп конечно. Базовые знания, позволяющие ориентироваться среди скобок, можно получить за пару часов.
Подсветка синтаксиса есть в обоих. Не уверен, какая поддержка дебагеров в вим, в емакс очень удобна. Шутка по поводу отсуствия в емакс редактора уже приелась. Но есть зерно истины, емакс кроме функций редактора способен еще на многое - ирц, мейлер (vm очень классная штука), гнус, броузер, тетрис! :-), календарь, всякие прибамбасы для разработчиков - цвс, дебагеры, базы данных. You name it!
---
Rulez - это хорошо забытый sux (2:5020/1158)

В ответ на:

---

Я пользуюсь обоими. Если нужно быстро отредактировать файл, обычно конфиг или скрипт, то проще быстро вызвать вим. Если нужно довольно много редактировать, то пользуюсь емакс.

---

Тоже раньше так делал но теперь (как советуют продвинутые емаксеры) оставляю окошко терминала где у меня всегда запущен emacs тогда и vi/vim не нужен, ведь читать info/man, бровзить текстовые файлы можно в одном емаксе. ИМХО
---------------------------------
Поддайся соблазну, а то он может не повториться (с)