Cтиль - это выражение наших мыcлей.
Cтиль - это выражение наших мыcлей.
Вы все перепутали. Правильно так: «Слова - это одежда наших мыслей».
А с Вашим высказыванием не согласна. Красавицы, разговаривая языком Эллочки-людоедки, широтой мыслей не отличаются, а одеваться могут ооочень стильно. Эйнштейн ходил в очень обыкновенных «нарядах», по стандарту того времени, прическа была как у папы Карло, а намыслил на Нобелевскую премию. Парадокс? 🤣🤣🤣
Частично согласна с вами. Интересно, как по разному люди интерпретируют одно и то же предложение.
Но мне нравится, что оно вызвало желание подискутировать. Я поняла эти слова одного из известных дизайнеров так, если ты смог транслировать свой внутренний мир с помощью одежды, у тебя появился собственный стиль.
Простые наряды Эйнштейна не делали его менее гениальным. Ему это не было нужно.
Эллочка Людоедка нашла свой стиль, который отражал её характер и манеру выражаться.
Но не стала Эйнштейном.
Я недавно задумалась, обязывает ли нас одежда.
Как вы думаете?
Ни к чему одежда не обязывает. Если Вы лежите в короткой юбке и драных колготках ночью в привокзальных кустах, это не обязывает Вас отдаться за стакан 🍷 бомжу. Можыд Вы устали.
Если Вы оделись как руководитель предприятия, сделали соотв. прическу, это не обязывает Вас бежать ломая ноги на работу, которой у Вас даже может и нет. Можете идти спокойно кормить кур и доить . Корову в таком виде, Никаких обязательств у вас нет.
Можно быть самым ленивым тупердяем в отделе, иметь самую маленькую зарплату, а одеваться лучше и качественнее шефа и его правых рук, и всегда со вкусом. Но ето не обязывает получше работать и делать карьеру.
Кроссовки не обязывают бежать, купальная шапочка - плыть, резиновые
сапоги - лезть в болото.
Если Вы оделись как руководитель предприятия, сделали соотв. прическу, это не обязывает Вас бежать ломая ноги на работу, которой у Вас даже может и нет.
Я немного о другом. Вот вы приводите в пример руководителя предприятия. Допустим, оделись и продолжаете выражаться как грузчик Вася. Будут ли вас воспринимать как менеджера, только потому что на вас костюм? А зачем тогда весь маскарад с переодеванием?
То есть одежде нужно соответствовать? Или нет?
Вы сами уже запутались!
Вот именно что прекрасная дорогая стильная одежда НЕ ОБЯЗЫВАЕТ следить за базаром. Есть очень богатые люди, есть очень стильные их молодые подруги, Одеты в лучшие марки мира, гардеробные со спортзал, но немало из них позволяют себе материться почище Васи или нести ерунду. Обязала ли их прекрасная одежда по/чеховски к прекрасному лицу и мыслям? К лицу -да! К лучшим маркам полагается в наборе и лучшие пласт.хирурги, но к мыслям? Невасиному Лексикону? НЭТ. 😃🤣🤣🤣🤣
Аллусик, если лыжи это уже одежда или обувь - согласна, что такой одежде место на лыжне! Но выражение; «(Лыжный) стиль это выражение наших мыслей» все равно неправильно. Ты не знаешь о чем думает лыжник. К чему его эти лыжи обязали. О том, что скорей бы побухать после дня на писте или о бактерии, которую он полжизни под микроскопом изучает. Его мысли, мозговой уклад не изменит одежда «лыжи», хоть на коньки, хоть на ласты их поменяй, мозг будет тем же . Что хотел нам сказать, какие мысли протранслироыал миру стильный лыжник в Bogner , кроме как «Могу себе позволить» или «Надел что мне жена купила, я в этом ничего не понимаю» и лыжник в «Tchibo из секонхенда», кроме как «Я кататься
приехал, а не красоваться, мне есть куда деньги потратить кроме шики-мики комбеза на вате за 1000» или «Надел, что жена купила, я в этом ничего не понимаю».
Оратор завилял хвостиком и поправился, что стиль обязывает. Никакой стиль ни к чему не обязывает. Наоборот, обстоятельства обязывают соблюдать какой-то боле-мене принятый стиль. Ты на рожд. вечеринку с коллегами в рестике в городе не идёшь в лыжах и комбеде на вате, а на писте не катаешься в капрончике и мини в обтягон , хотя тебе это хорошо. Ну а образ мыслей он у тебя всегда с собой, хоть даже ты дома в халате или в сауне в старом полотенце в дырку. .
Допустим, оделись и продолжаете выражаться как грузчик Вася. Будут ли вас воспринимать как менеджера, только потому что на вас костюм? А зачем тогда весь маскарад с переодеванием?
А почему это маскарад?
Мы выбираем, что одеть не задумываясь, будут ли меня в костюме, как менеджера видеть или в короткой юбке, как проститутку.
А уж о том, кто и как выражаться вербально, от одежды не зависит, от слова СОВСЕМ.
Так же грузчик на работе в униформе, а после работы костюм с бабочкой,
а проститутка на работе в неглиже, а после работы, как монашка одета.
Мы выбираем, что одеть не задумываясь, будут ли меня в костюме, как менеджера видеть или в короткой юбке, как проститутку.
не задумываясь? Мне кажется, что редко кто совсем не задумывается, что на себя надевает. А в основном и проститутки, и менеджеры, и секретарши, и учителя и тд очень хорошо задумываются, что надеть.
А когда читаешь МиС, то тут многие каждый шнурок, каждую пуговицу продумывают.
А в основном и проститутки, и менеджеры, и секретарши, и учителя и тд очень хорошо задумываются, что надеть.
Да задумываются все, что одеть.
Но я написала... Вы прочитайте внимательно.
Мы выбираем, что одеть не задумываясь, будут ли меня в костюме, как менеджера видеть или в короткой юбке, как проститутку.
Только не уверенный в себе, будет при выборе одежды задумываться, кто что подумает, "а вдруг скажут, а вдруг подумают."
Ну когда идёшь на отв. мероприятие типа собеседования или например к бедным родственникам в гости или на встречу с избирателями, на 1-й дейтинг, собственную свадьбу и уверенный продумывает худо-бедно гардероб , иногда в муках выбора. В том числе и что скажут да какбэ не обидеть/ не выбесить, как бэ показаться «своим в доску» или «солидным челом»….….
я внимательно прочитала. Многие задумываются, подходит мой наряд к моей роли? На свадьбу мы одеваемся как гостьи, а не как невесты. Проститутки тоже длину юбок под свою профессию выбирают.
я сама как то на работу надела платье, достаточно экстравагантное. Больше не надеваю, так как учителем быть в этом платье оказалось сложно. Теперь думаю еще тщательнее 🤣
Думаю и другие задумываются, что надеть чтобы выглядеть как хххх (нужная роль, нужная профессия)
Это да есть ситуации, где ты думаешь, что про тебя подумают, если я то и то одену.
У меня это было только с бабулей. Мой главный модный критик была, царства ей небесного.
А так - что нравится и какое настроение это влияет на мой Outfit.
А мысли в этот момент могут быть разные - это не будет никак на мой стиль в одежде влиять.
П. С. Могу в элегантном стиле выругаться как сапожник, грешна.
Думаю и другие задумываются, что надеть чтобы выглядеть как хххх (нужная роль, нужная профессия)
Следуя ваше логике, задам вопрос - как нам одеться , чтобы выглядеть как медсестра, врач или санитарка?
П. С. Ужасужасный с понятем текста.
Женя, абсолютно согласна с вами.
К благосостоянию не прилагается ни лексикон ни хорошие манеры.
Придёт разбогатевшая в Шанель на званый ужин и ведёт себя как баба с рынка. Поможет ли ей это обзавестись знакомствами в этих кругах? С такими как она, несомненно. Ну кого это не парит, почему бы и нет.
Мне кажется, все эти игры с модой происходят от нашего благосостояния. Имея 20 брюк и 40 платьев невольно задумываешься, с чем они сочетаются. :)
А для некоторых это игра в моду, своего рода развлечение, хобби.
По всей видимости людям нужен этот маскарад, иначе бы они не собирались на форумах о моде и стиле.
Что хотел нам сказать, какие мысли протранслироыал миру стильный лыжник в Bogner , кроме как «Могу себе позволить» или «Надел что мне жена купила, я в этом ничего не понимаю» и лыжник в «Tchibo из секонхенда», кроме как «Я кататься приехал, а не красоваться, мне есть куда деньги потратить кроме шики-мики комбеза на вате за 1000» или «Надел, что жена купила, я в этом ничего не понимаю».
Конечно, лыжник в Богнер транслирует статус и наличие денег. По всей вероятности круг его общения придаёт значение брендам. Но у лыжника в Богнер скорее всего нет стиля, и это его устраивает.
Только не уверенный в себе, будет при выборе одежды задумываться, кто что подумает, "а вдруг скажут, а вдруг подумают."
Скорее всего определённая прослойка общества заботится о произведенном ими впечатлении.