взаимосвязь внешней красоты и внутреней уверености в себе, есть ли она?
слушайте - вы просто уже достали своим бредом.
вы себя считаете позитивной, обсуждая здесь на мис который день семейную жизнь чили - перчика?
жены таких мужчин живут с ними с открытыми глазами. тот кто не принимает такие отношения - с ними до 40+ не доживают в браке.
там нет никаких жертв - все довольны и счастливы.
устроили здесь "распятие" и свои фукылы колхозные.
а если бы у твоего мужа была в другом городе подружка, девочка в дочки ему годящаяся, в том городе где он квартиру купил и ей ключ от неё подарил,
и два раза в неделю с ней встречается, с девочкой позитивной, чтобы в фитнес сходить и пообщаться за едой.
Какой была бы твоя реакция на это?
еще раз - выше все написано. люди разные. я собственник. у меня такого мужа просто быть не может или если по ошибке молодости - то недолго.
об этом и Елена написала. но это не значит ,что нет женщин с другим характером и они счастливы с таким мужем.
доверяют ему - такие его общения с кем то - изменой не считают. лично знаю таких. а квартиру он купил не из за девушки. но ее объяснения надо вам не заметить и продолжать свою гнилую бадью.
также и ты продолжаешь свою гнилой бадью, считая твоё мнение самое правильное и обсуждению не подлежит.
Это открытый форум где разрешено!! высказать личное мнение.
Нравиться тебе или нет
еще раз - выше все написано. люди разные. я собственник. у меня такого мужа просто быть не может или если по ошибке молодости - то недолго.об этом и Елена написала. но это не значит ,что нет женщин с другим характером и они счастливы с таким мужем.доверяют ему - такие его общения с кем то - изменой не считают. лично знаю таких. а квартиру он купил не из за девушки. но ее объяснения надо вам не заметить и продолжать свою гнилую бадью.
👍
Еще к Moralapostel двойной стандарт в довесок👎
вы себя считаете позитивной, обсуждая здесь на мис который день семейную жизнь чили - перчика?
Кто сказал, что кого-то интересует семейная жизнь ЧП?
Мы обсуждаем ситуацию, которую данная форумчанка рассказала (ну, да, неожиданно не только восторги и охи-ахи раздались).
Мне интересна сама ситуация. Личность форумчанки мне безразлична. Ее личная жизнь мне не более интересна, чем личная жизнь незнакомого чукчи. Я ее не знаю, не видела и вряд ли когда-то увижу.
Я, к примеру, обсуждаю написанное, как обсуждают статью в журнале. Если кто-то воспринимает обсуждение лично, потому что когда-то с кем-то кофе пил или сумку покупал, это ее проблемы.
Подозреваю, что если бы не наличие личных знакомств, то многие дамы с удовольствием бы обсуждали, не проявляя притворной широты взглядов. Но приходится.
И да, дама вначале, черным по белому, рассказала, что квартира была куплена, чтобы 2 раза в неделю с ней спортом заниматься. А потом начала что-то объяснять. Тогда просто фантазии Веснухина. Он ей ключи от квартиры, чтобы цветы поливала, а она дофантазировала роман и покупку квартиры ради нее. Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Как было сказано рассказчицей, из того и исходим.
слушайте - вы просто уже достали своим бредом.
Напоминаю что здесь открытый форум. Кого я тут достала?
вы себя считаете позитивной, обсуждая здесь на мис который день семейную жизнь чили - перчика?
Семейной жтизни там нет. Одно вранье. Иначе же скучно, понятно дело.
жены таких мужчин живут с ними с открытыми глазами. тот кто не принимает такие отношения - с ними до 40+ не доживают в браке.
там нет никаких жертв - все довольны и счастливы.
устроили здесь "распятие" и свои фукылы колхозные.
Что по русски фукалы?
доверяют ему - такие его общения с кем то - изменой не считают.
О доверии можно говорить, когда от второй стороны не скрывают происходящее. Когда партнер в курсе и не против, можно говорить о доверии.
А в данной ситуации форумчанка сама говорила, что муж не в курсе и она его не информирует.
Это не доверие. Это обман.
отчего же вы тогда поскандалили на тусовке, когда вам сказали, что ваши наряды ужасные? человек тоже просто высказал свое мнение
Не припоминаю чтобы показывала свои наряды на тусовке. Где?
можно подумать, что обитатели тусовки никогда на других форумах не бывают.
Другие форумы и предназначены для обсуждения шмоток, почему дама не высказала своё мнение как другие на хвасталках а вместо этого использовала прошлогодней давности посты из хвасталок, вынесла их на тусовку чтобы нахамить, вставила их в обсуждение, не имеющее ни малейшего отношения к моде? Цель предельно ясна или нет? Обычный высер.
Только одна форумчанка набралась смелости примерить подобную ситуацию на свои отношения. И нормальной ей такая тайная дружба не показалась.
Остальные прибежали с заявлениями, что Чили-Перчик девочка хорошая и позитивная. Разобраться и подумать, хороша и позитивна ли сама обсуждаемая и расказанная ею же ситуация, духу не хватает.Но оно и понятно, теткинская солидарность, когда есть отношения вышедшие за рамки виртуала.
Я бы подружайку тоже прилюдно не обсуждала.
Сначала оговорюсь, что Чили- Перчика не знаю и ситуацию, как и Вы, обсуждаю абстрактно и без пристрастий.
Смелость здесь не при чём. Примерять ситуацию я на себя не могу по уже озвученным причинам: у меня её быть не может, потому что я настоящего партнёра выбирала в соответсвии со своими представлениями. Для него существует только одна женщина, я не способна кого- то делить. А если вдруг появится другая, с которой ему захочется ездить на обед или выбирать квартиры, то я буду знать, что пришёл полный конец и бороться там больше не за что, потому что такое поведение будет противоречить его натуре.
Так же как и мне не придёт в голову искать любовника, если ему по работе придётся какое- то время жить далеко от меня. Нет желанного мужчины- нет потребности удовлетворять инстинкты с кем- то другим. Я- такая, Китти- другая. Для меня это тоже двойная мораль. Осуждать Ч-П за аморальность и при этом писать о том, что ей самой при вынужденной разлуке с партнёром или постоянных командировках сразу любовник понадобится. Последнее меня вообще не волнует, пусть каждый живёт как считает нужным. А вот, имея у себя таких тараканов, осуждать других- это уже просто нонсенс.