Если бы тут не банили налево и направо, то и не пришлось бы мне ники-однодневки создавать. Неужели не чувствуете, кто под этим ником. Я всегда пишу открыто, кого считаю быдлом и от этого не открещиваюсь и свои фото не прячу.
Вдв-шники как и многие российиские мужчины для меня быдло (не все, но исключения лишь подтверждают правило), потому как курят, пьют, матерятся, проявляют неуважение к женщинам (проявляют жестокость), примитивны и не следят за своей внешностью. Мои слова даже Позднер подтвердил в цикле передач из Парижа, сказав, что в России очень мало красивых мужчин, а я лишь дополнила список. Да а про ВДВ они сами себе такой имидж создали в парке Горького.

За никами не слежу. Честно. Ну в смысле - даже не пыталась вычислять "клонов" потому что для меня каждое сообщение в инете есть суть просто сообщение в инете. Т.е. то, что какой-то человек в данный момент имеет сказать.
А по сабжу... Я, как и любой другой человек, бываю некорректна: в поступках, в словах, в оценках и т.д.
Но есть одна вещь, которую я себе никогда не позволяла даже в мыслях: огульно, одним чохом оценивать/комментировать какую-то большую группу людей.
Как то - по национальному, половому, профессиональному и пр. признакам.
Не бывает такого, чтоб все менеджеры были джентельменами - а все слесари неграмотными простаками.

А готовы на своей шкуре проверять, является ли каждый конкретный представитель группы джентельменом или быдлом?
Процитирую одного человека на эту тему:
Стремление все разложить по ящичкам - обычная особенность человеческого мышления. Сначала декомпозиция, потом - абстрактное моделирование идеальных структур из компонентов.
Потом - примеривание реальности к этим структурам через призму сложившейся системы личных координат.
Поэтому все мы так или иначе оперируем стереотипами, естественно не отказывая конкретной личности в иных, противолоположных качествах.

Конечно же нет! Нафих оно мне нуна-то?
Просто жизнь сама часто расставляла точки над i, сталкивая меня - иной раз с мясником, читавшим наизусть всего Бродского, а иной раз с менеджером высшего звена(с) которому это имя ни о чём не говорило вообще
Вот так и ломались стереотипы...

с каких пор внешность воспитанные дамы называют быдлом? повторюсь, обсуждаем не вдвшника ужратого и буянящего, а внешность военного с папиросой. пусть даже и не военного, а простого мужикы
один из словарных вариантов:

так вот быдло, кто вот такое позволяет себе писать из недавно прочитанного

вот это быдло. и наверное внешне небыдло
поведения, слова и действия - а никак не внешнотстъ, пустъ она хоть 100 раз зачуханная
дорогие леди

В данном случае, чел с папиросой и в тельняжке образно представлял определенную группу людей. Это все равно что баварец в кожаных шортах для многих иностранцев стал символом Германии. Олицетворение стереотипа. Так что, подозреваю, конкретных претензий именно к тому челу с папиросой не было -))))

хм
а правда, что все блондинки тупые, а все брюнетки страшно умные?
мыслить стереотипами, сорри - узость мышления со всеми вытекающими
а я не подозреваю
я читаю написанное и из этого исхожу

Почему Вас задел пример с вдв-шником, а не ранее высказанный стереотип, что мужчина, интересующийся одеждой - не "настоящий" мужчина? (вопрос риторический)-))) Я не берусь обвинять оппонентов в узости мышления. Высказали свое имхо, я свое -)))
Все люди мира - братья, мэйк лав, нот вор -)))

а вот. зацепилась за фото.
я не обвиняю кого то, а констатирую факт. как бы риторически
смотря как М интерисуется. есть разные стадии
если это не гонка за марками, а просто небрежное отношение как к данности благополучного бытия
а не обрыскивание последних коллекций или беганье по аутлетам
невыпячивание лейбов, особенно новомодных
и не обсматривание других на признак наличия кожанной сумки и еще и какой фирмы,
то может быть вполне и настоящим

Лана, респект!

Их даже не интересует из натуральной кожи сумочка или з искусственной.Я бы даже сказала,что его не интересует есть ли у меня сумочка иля я с рюкзаком(пакетом,мешком)хожу.Каждый раз в начале сезона, когда достаются вещи из шкафа(его вещи!) он очень удивляется:"У меня оказывается это есть!"

а мне нравятся наши мужчины...с "мужскими" чертами лица...

Пожалуй, соглашусь, гонка исключительно за марками никогда не красила человека, будь то женщина или мужчина.

Так же . Только у нас общий счёт(много не скроешь) . Впрочем, мой только спрашивает, зачем так много .

Ну а шо))) Кому что нужнее)))

Ну вот и я такую цену наблюдала... и тоже в аутлете...

НИ при чём.
Только недалёкие умы полагаются на "бытующее" мнение.
А те, кто совсем не алё, те ещё и орут об этом на каждом углу.
П.С.
ВДВ-эшников и иже с ними в окружении не имеется - дабы не обвинили в личной заинтересованности.

неее, абсолютно не исключает, но рассматривание мужчиной обуви и при этом оценивать сколько стоит, фирма и из кожи или нет...
для меня это чистой воды снобизм и пижонство .. потому как кому какая разница кто как одет и какую сумку в руках несёт??
неужели больше обсуждать нечего? хмм..
у меня муж тож только фирму старается покупать, если часы, то брайтлинг, если машина, то бмв, если техника, то последний писк, но при этом ему глубоко плевать, на какой машине к нему приехал друг/знакомый, и у его жены сумка из кожзама или кожи..
я, если что, это имела ввиду..

не знаю, меня немножко коробит, когда мужчина начинает "дотошно" интересоваться моими шмотками..... шо за материальчик, а шовчики, где купила, какой шарфик к этому.... может быть потому, что я к такому поведению не привыкла и оно вводит меня в замешательство те мужчины, которые интересовались в этом "стиле", были или очень метросексуальны, или би, или гомо, или трансы..... (не хочу никого обидетъ! я исключительно из личного опыта общения) естессно интерес к моей одежде в рамках "о, вещица тебе к лицу" или "по-моему эта вещь лучше" - это другая опера.... то что определённые марки запоминаются, я не называю словом "разбираться" и "следить за последними тенденциями"
насчёт разносторонней личности - согласна полностью)))) но вот как то умение разбираться в женских тряпках - не есть то достоинство мужчины, которое я очень высоко ценю..... правда не буду говорить, что ценю его отсутствие... а вот вкус и интерес к моей внешности , а не актуальности и рыночной ценности, статуса шмотки, приветствуется однозначно....