Вход на сайт
составить гардероб
NEW 22.07.10 23:45
NEW 22.07.10 23:54
в ответ Заездом 22.07.10 23:45
Sorry !!!! Но не один человек не знает что с ним завтро будет ,и тот же который судит сдесь полных и дряблых и целуллиты может завтра оказатся в такой же ситуации,мне интересно как эти люди будут про это говорить когда сами окажутся в этом ж котле 
NEW 23.07.10 00:50
Это вы о себе?
Тут правильно сказали - дело в пропорциях. У меня рост 165, вес 54кг, белье 34 р., а вот брюки в зав. от фирмы от 36-го до 40-го размера покупаю, мне нравится посвободнее. И при этом я худышка, по всем индексам у меня унтергевихт. А вот бедра сами по себе широкие, поэтому мне и полнеть нельзя. А вот крой брюк может визуально как расширить, так и сузить бедра. Честно говоря, последнее время мне больше нравятся те, которые расширяют, кста, это как раз модные тенденции - женственная фигура с широкими бедрами. А ваши представления устарели, для реальной моды, остались только на подиуме. так там и цель не женщину-девушку показать, а платье-костюм. при этом модель не должна отвлекать на себя внимание.
в ответ eigenwijz 22.07.10 23:05
В ответ на:
все мы родом из детства, кто-то в нем остается...
все мы родом из детства, кто-то в нем остается...
Это вы о себе?
Тут правильно сказали - дело в пропорциях. У меня рост 165, вес 54кг, белье 34 р., а вот брюки в зав. от фирмы от 36-го до 40-го размера покупаю, мне нравится посвободнее. И при этом я худышка, по всем индексам у меня унтергевихт. А вот бедра сами по себе широкие, поэтому мне и полнеть нельзя. А вот крой брюк может визуально как расширить, так и сузить бедра. Честно говоря, последнее время мне больше нравятся те, которые расширяют, кста, это как раз модные тенденции - женственная фигура с широкими бедрами. А ваши представления устарели, для реальной моды, остались только на подиуме. так там и цель не женщину-девушку показать, а платье-костюм. при этом модель не должна отвлекать на себя внимание.
NEW 23.07.10 09:33
в ответ Заездом 22.07.10 23:40, Сообщение удалено 05.08.10 14:57 (**Elvina**)
NEW 23.07.10 10:34
в ответ Заездом 22.07.10 23:40
Про Монро, енкор ен фуа....в медиях стоит канешнА что она 42 размер носила,- что медии умалчивают это то что в 50-60 годах размер одежды 42 в америке был равен сегодняшнему 36-38:)))))))))))))))))))) -так что разбитые мячты 42торушных размеров быть Монро, разбиваются вдребезги...Диаметры Монрухи ца. 90-60-90 были ....что и сейчас остается идеалом для моделей, ток с ростом от 175 см.
NEW 23.07.10 10:40
Конечно скуШШно, если весь смысл только в 34 -м размере, а понятие о гармонии просто отсутствует по поводу неналичия..
в ответ eigenwijz 23.07.10 08:36
В ответ на:
скушшшно
скушшшно
Конечно скуШШно, если весь смысл только в 34 -м размере, а понятие о гармонии просто отсутствует по поводу неналичия..
NEW 23.07.10 10:42
Неее, ну может Монро и была 36-38, но выглядела она бомбой, не скажу, что не сексуальной, но в теле. Уж под стандарты модели, а тем более 34 размера на рост 178 не тянет. И я больше чем уверена, что пресловутый целлюлит не пощадил и её





