Вот еще один пример того, что слепая вера в дословное содержание Библии иногда неуместна:
"И сделал море литое, -- от края его до края его десять локтей, -- все круглое, вышиною в пять локтей; и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом;"

Ветхий Завет, 2-я Паралипоменон, Глава 4
Epistula non erubescit.

знаешь юльк, это сложно так утверждать. тут самое главное отношение к библии. я вот могу честно сказать, посещал тоже церковь, был полным догматиком. мо╦ отношение к богу было не описуемо просто. это сильнее чем какая либо любовь. жгучее чувство. вот тут так же. они просто воздавали хвалу богу, преклонялись перед ним. пытались выразить сво╦ чувство.
это примерно так же как влюбл╦нный по уши парень пытался бы выразить свою огромную любовь к девушке. и попытался бы что то сделать что бы угодить ей. тут такая же схема примерно так что не стоит так строго критиковать

А число пи здесь причем?
Круглое это может быть элипсоид какой они тогда словьев таких не знали.
Кстати примерно сходится диаметр на пи длина окружности 10*3.14 примерно 30

Да и я о том же в принципе. Сама являюсь верующей протестанткой, хотя это для некоторых консервативных католических орденов уже почти язычество. Почему в Европе так долго было темно? Все от того, что единственными источниками знаний были Аристотель и Библия. Верили всему дословно. Отсюда и догма, что Солнце вращается вокруг Земли (не помню точное место из Библии) и многое другое.
Epistula non erubescit.

Протестанкой а какой? и против чего протестуеш?
Если выбрать Землю неподвижной точкой отсчета то Солнце как раз и врашается.

Эллипс исключаю как возможность, во-первых окружность самая симметричная и простая геометрическая форма, зачем мудрить, если храм строится для Всевышнего? Во-вторых сказано ведь "от края его до края его десять локтей", надо пологать, что это диаметр окружности, других параметров ведь нет!

В ответ на:

---

Кстати примерно сходится диаметр на пи длина окружности 10*3.14 примерно 30

---

Допустим, что неточность измерения была такой большой, но мне кажется, что вся суть именно в упоминании длины окружности, т.е. исходили из того, что она вовсе не функция диаметра. Зачем иначе дали избыточную информацию?
Epistula non erubescit.

Да против многого протестую!

В ответ на:

---

Если выбрать Землю неподвижной точкой отсчета то Солнце как раз и врашается.

---

А другие планеты? Вращаются на хрустальных сферах и издают космическую музыку?
Epistula non erubescit.

Простота не признак очевидности, не знал что это о храме.
Может ты и права.

Если ты любиш музыку и хрусталь то тогда да.

Там речь идет о храме Саломона.
Хрусталь люблю, пить из него тоже, да и музыку люблю. Но не композицию a là:
Die Sonne tönt, nach alter Weise,
In Brudersphären Wettgesang,
Und ihre vorgeschriebne Reise
Vollendet sie mit Donnergang.
Ihr Anblick gibt den Engeln Stärke,
Wenn keiner Sie ergründen mag;
die unbegreiflich hohen Werke
Sind herrlich wie am ersten Tag.


Из "Фауста".
Epistula non erubescit.

А что правда из Фауста?

Да, из пролога в небе, слова Рафаеля.
Epistula non erubescit.

Все от того, что единственными источниками знаний были Аристотель и Библия
Я бы к списку добавил как минимум Платона, а? Аристотель кстати пришел в Европу (имеется в виду католическую ) гораздо позже Платона, веке так в 12-том.

Верно, я использовала Аристотеля как синекдоху. Но если говорить именно о развитии естествознания, то я думаю, что Аристотель все же больше повлиял на Европу чем Платон, хотя его работы и позже начали изучать.
Epistula non erubescit.

Как кого ты его пользовола?

Синекдоха - стилистический прием, представляющий собою употребление названия части вместо целого, частного вместо общего и наоборот.
Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.
Т. Ф. Ефремова. ╘ М.: "Русский язык", 2000


Epistula non erubescit.

Спасибо я сразу поумнел

А избыточной информации нет. Шнурок ещ╦ завязать бантиком надо.

Ребята, ну это же не серьёзно, обвинять евреев в плохом знании математики.
И уж во всяком случае они должны были знать про зависимость между диаметром и длиной окружности, ведь египтяне же знали, 1:3 и без комментариев. Знания у жрецов и рабов конечно разные, но сушествование числа пи это не военная тайна. Если не ошибаюсь, греки его тоже определяли приблизительно, как 22/7, никто не идеален. Я могу вспомнить четыре знака после запятой, кто-то вспомнит десять, но какая разница?
Библию писали вполне прогрессивные на свое время люди (обшение с Богом предположительно должно развивать) и не их вина, что через тысячи лет человеческий идиотизм рос и ширился, а святое писание застыло на месте.
И так же греки невиновны в средневековом застое, они себе фантазировали, играли с абстракциями как малые дети, почем было знать, что их так серьезно воспримут. Невозможно было предполагать, что серое вешество со временем так посереет.

Прошу не воспринимать меня серьезно
Мало ли чаго какой то еврейский мужик 2500 лет назад написал.