русский
Germany.ru → Foren → Архив Досок→ Dixiland

Все о мемуарах

374  1 2 3 alle
Rusja'
собрание сочинений11.06.04 10:42
Rusja'
NEW 11.06.04 10:42 
Кто любит читать мемуары? Наверное, многие из нас. Ведь если бы это было не так, то многие из нас их не писали бы. Или мемуары все равно были бы написаны, просто потому ,что у людей существует какая-то потребность рассказать о своей жизни, и не важно , будет это прочитано или нет. Или мемуары пишутся как раз в рассчете на то , что они будут прочитаны и потому сотавляются по задуманному атором плану , не всегда соответствуя действительным событиям, а иногда и вообще представляют из себя выдуманный образ , представляя вниманию читателя себя таким, каким или хотелось бы быть /его знали/узнали. В таком случае надо быть предельно осторожным, ведь всегда найдутся люди, готовые опровергнуть слова рассказчика.
Кто не любит читать мемуары? Наверное, те, кто не верит в то , что в них написано. Но ведь многие пишут правду в своих мемуарах или я заблуждаюсь наивно...
А еще романы в письмах или опубликованные дневники. Кто любит их читать? Мне всегда как-то неловко. Как-будто подглядываешь...
Ой, чет я разошлась с утренним трактатом Хотела только спросить кто любит \не любит читать мемуары и какие и почему?
#1 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 11:28
NEW 11.06.04 11:28 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42
Я люблю читать мемуары. Конечно, не всё подряд. А читая их, не всегда всему верю.
К примеру, мемуары Горбачёва не стал бы читать никогда и ни при каких обстоятельствах, лучше бы мультик посмотрел хороший.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#2 
gij
Navigator11.06.04 11:39
gij
NEW 11.06.04 11:39 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42
Люблю..Сейчас вот Черчилля читаю,объемное и интересное..До этого был Бисмарк...Но больше люблю не политиков...Мне нравится в человеке,не его вершины внешние,а те пики,что он преодолел внутри себя,прочее полагаю...как "побочный эффект" внутреннего развития личности..,даже если это внешнее очень громкое..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#3 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 11:54
NEW 11.06.04 11:54 
in Antwort gij 11.06.04 11:39
Шпеера читал пару лет назад. На что вражина, а всё равно интересно было, хотя, не во всём ему верил, несмотря на кажущееся покаяние автора.
А Черчилля тоже сегодня не стал бы читать, точно так же, как, если бы Гитлер написал свои мемуары, я бы и их не читал, а между этими двумя персонами IMHO очень много общего.
Года три назад прочёл результаты одного опроса, проводившегося в России. На вопрос, кого вы считаете самым большим злодеем по отношению к России за всю её историю, россияне на первое место поставили Гитлера, а на второе Черчилля, а чингиз-ханы и наполеоны уже шли потом.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#4 
gij
Navigator11.06.04 12:26
gij
NEW 11.06.04 12:26 
in Antwort vagant 11.06.04 11:54
Там соль и интерес мой во внутреннем мире человека,повлиявшего так на ход истории,как личность до Дизраэля
он не дотягивает,но в этом собрании многое не относится впрямую к политике..и вообще очень неоднозначно и захватывающе..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#5 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 13:17
NEW 11.06.04 13:17 
in Antwort gij 11.06.04 12:26
Ясно.
А, к примеру, если бы Гитлер получил после войны убежище в Англии, как некоторые военные преступники получили его тогда же, и на старости лет написал бы книгу по вегетарианству (предположим), ты как бы к ней отнёсся?

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#6 
Rusja'
собрание сочинений11.06.04 16:22
Rusja'
NEW 11.06.04 16:22 
in Antwort vagant 11.06.04 13:17
Так , похоже вы тут Гитлером с Черчилем народ разогнали или мемуаров никто не читает
мне вот , например, мемуары Нуриева понравились
#7 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 18:20
NEW 11.06.04 18:20 
in Antwort Rusja' 11.06.04 16:22
Русенька, я тут позавчера на Флирте Грибоедова упомянул, думал, это не пройдёт для твоих очей незамеченным, а оказалось прошло.
Ты что, на Флирт совсем не заходишь?
А мемуары действительно на любителя жанр.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#8 
gij
Navigator11.06.04 18:34
gij
NEW 11.06.04 18:34 
in Antwort vagant 11.06.04 13:17
Знаешь,я не считаю его сколько -нибудь примечательной,тем более выдающейся личностью(пусть и с минусовым знаком),в отличие от того же Муссолини,потому,думаю и книжки у него были бы никакие..И как художник он был бездарь..Серая ,энергичная, удобная фигура для кукловодов,правда оратор говорят хороший...Потому даже упоминания недостоин..,тем более у Руси в гостях..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#9 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 18:44
NEW 11.06.04 18:44 
in Antwort gij 11.06.04 18:34
Ну теперь дело пойдёт. После упоминания Муссолини, люди в эту ветку потянутся рекой
P.S.Руся, я уже упомянул Грибоедова, хотел помочь, народ привлечь, черчиллями и гитлерами разогнанный.
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#10 
gij
Navigator11.06.04 19:01
gij
NEW 11.06.04 19:01 
in Antwort vagant 11.06.04 18:44
Главное,чтоб отбиваться не пришлось от обвинений в симпатиях к итальянской разновидности коричневой..
-----------
Мне вот дневник А.Достоевской понравился очень..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#11 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 19:05
NEW 11.06.04 19:05 
in Antwort gij 11.06.04 19:01
Не читал такой
Зато, как только появились мемуары Андрона Кончаловского, прочёл сразу обе книги, "Низкие истины" и "Возвышающий обман". Но, ожидал большего, поскольку до этого всегда с интересом слушал его сентенции.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#12 
  Akela_old
Carpal Tunnel11.06.04 19:33
NEW 11.06.04 19:33 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42, Zuletzt geändert 11.06.04 19:34 (Akela_old)
A мне некогда читать мемуары ( Акела писал свои собственные мемуары о встречах с М.С.Горбачевым в Тюрингии в 1997 году и хотел подарить книгу Ваганту...на память )
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht.
#13 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве11.06.04 19:35
NEW 11.06.04 19:35 
in Antwort Akela_old 11.06.04 19:33
А я думал, что волки они хоть и хищники, но садистов среди них нету... Ошибался
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#14 
Rusja'
собрание сочинений11.06.04 20:51
Rusja'
NEW 11.06.04 20:51 
in Antwort vagant 11.06.04 18:20
"А мемуары действительно на любителя жанр."
Да я уже смекнула, что любителей мультиков больше
На Флирт я хожу только чтобы с Дядей словом перекинуться
и мемуары мне теперь читать незачем, буду читать тебя - и все знать о жизни замечательных людей

#15 
gij
Navigator11.06.04 22:42
gij
NEW 11.06.04 22:42 
in Antwort vagant 11.06.04 19:05
Да,и если кинематографический дар его менее приметен окружающим,то как личность он явно выше и интереснее младшенького..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#16 
jabloko
journeyman12.06.04 01:19
jabloko
NEW 12.06.04 01:19 
in Antwort Rusja' 11.06.04 20:51
Переписка Михаила и Елены Булгаковых
Катаняна тоже люблю.
#17 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 11:36
NEW 12.06.04 11:36 
in Antwort Rusja' 11.06.04 20:51
А чегоЙ-то ты на Флирт ходишь, чтобы только с одним Дядей пообщаться?
Это ж форум, там и других дядей полно (не будем показывать пальцами)

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#18 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 11:43
NEW 12.06.04 11:43 
in Antwort gij 11.06.04 22:42, Zuletzt geändert 12.06.04 11:47 (vagant)
Согласен. Младший на мой взгляд себя исчерпал, как творческая личность. Лучше его "Свой среди чужих..." ему уже не снять. "Цирюльник" это IMHO образец того, каким не должно быть российское кино.
А Оскар за "Утомлёных солнцем" это конформизм, поскольку Никита снял то, что тогда было у всех на устах, а именно осуждение сталинских репрессий. Да и "цирюльник", снятый на английском, это тоже конформизм. Автор снимал этот фильм на российские деньги, но в первую очередь для зарубжного зрителя. Такое складывается впчатлние.
А старшой из его мемуаров показался мне эдаким сексуальным гигантом, перепортившим (пардон) уйму женщин. Кто читал его книги, тот поймёт, о чём это я.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#19 
gij
Navigator12.06.04 11:56
gij
NEW 12.06.04 11:56 
in Antwort vagant 12.06.04 11:43
Ну да,этакий лубок..киношный,а Андрон,мне показался гораздо интереснее в жизни,нежели в этом опусе,может я и не прав,но меня резанула неуважительность его по отношению к своим бывшим женщинам,у многих дети ,мужья и т.д.
Да и оценочность местами как на некоторых порталах..с фотками...

"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#20 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 12:03
NEW 12.06.04 12:03 
in Antwort gij 12.06.04 11:56
Да уж, бравирует своими победами будь здоров как... А ведь речь идёт о женщинах, которых знает и любит вся страна, таких, как Елена Коренева или Ирина Купченко, например. Нехорошо как-то с его стороны.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#21 
gij
Navigator12.06.04 12:14
gij
NEW 12.06.04 12:14 
in Antwort vagant 12.06.04 12:03
Вот и я про тоже.. Не буду поминать прежние представления об этом в стране,достаточно примера английского,когда капитану,написавшему книжонку о его похождениях с Дианой(кстати,я к ней отношусь негативно более чем,совсем не овечка,как журналисты создали..),перестали "подавать руку",а я не понаслышке знаю,что там это дороже стоит ,чем заработанный миллион..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#22 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве12.06.04 12:17
NEW 12.06.04 12:17 
in Antwort gij 12.06.04 12:14
Точно
То ж Диана и какой-то капитан. А тут какие-то постарвшие актрисы и Барин, сделавший карьеру в Голливуде.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#23 
gij
Navigator12.06.04 17:59
gij
NEW 12.06.04 17:59 
in Antwort vagant 12.06.04 12:17
Вот,и потому я люблю другие мемуары,дневники,помню приятный шок,когда наткнулся на Пришвина..Не подозревал такого..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#24 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве14.06.04 15:26
NEW 14.06.04 15:26 
in Antwort gij 12.06.04 17:59
Мемуары Пришвина? Не читал. Пришвин меня ещё в школе поразил своим описанием природы
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#25 
gij
Navigator14.06.04 20:34
gij
NEW 14.06.04 20:34 
in Antwort vagant 14.06.04 15:26
Да,так,только он еще и философом оказался,поразительно точно осмысляющим реальность его окружающую..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#26 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве15.06.04 13:23
NEW 15.06.04 13:23 
in Antwort gij 14.06.04 20:34
А так и должно быть. Талантливый человек он во всём талантлив.
Представь, что Пушкин и Лермонтов дожили бы до преклонного возраста. Наверное, после них русских писателей и поэтов больше не требовалось бы.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#27 
gij
Navigator15.06.04 19:39
gij
NEW 15.06.04 19:39 
in Antwort vagant 15.06.04 13:23
Да,и как в прозе в формате рассказа Чехов с Буниным поставили недосягаемую планку...Достаточно прочитать,скажем "Скрипку Ротшильда", "Антоновские яблоки"(хотя уже повесть),чтобы понять,-вот она вершина..в смысле слога и чистоты - вкусности речи..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#28 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве15.06.04 19:45
NEW 15.06.04 19:45 
in Antwort gij 15.06.04 19:39
У меня в школе с пятого по восьмой класс была замечательная учительница по русскому. Благодаря ей в первую очередь школа для меня это самый лучший период жизни. Правда, строгая была, ничего не скажешь.
Так вот я запомнил, когда мы Лермонтова проходили, как она привела цитату Толстого:"Если бы был жив Лермонтов, не нужен был бы ни я, ни Достоевский".
Правда, теперь я думаю, что Лев Николаич нескромно поступил, дав такую оценку не только себе, но и Достоевскому. За себя можно говорить, а вот за другого неэтично как-то
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#29 
bana
old hand16.06.04 00:58
bana
NEW 16.06.04 00:58 
in Antwort vagant 15.06.04 19:45
насчет Толстого, много всяких неясностей и сумасбродства....даже вот часто с Бальзаком по плодовитости сравнивают,а Достоевский практически открыл новое направление в психологии, когда Карл Леорганд писал свои "Акцентуированные личности" пример сплошь и рядом из Достоевского.....
все дороги ведут в Римммммм.....
[пурп]все дороги ведут в Римммммм.....
#30 
gij
Navigator16.06.04 02:20
gij
NEW 16.06.04 02:20 
in Antwort vagant 15.06.04 19:45, Zuletzt geändert 18.06.04 01:54 (gij)
Вот Риммулька, и чиркнула,пока я предавался футбольным страстям...и остыванию от них..
У Льва Николаевича,при гениальности..была тенденция всех учить как жить,самому пренебрегая,-маленький штришок из биографии:после того как даже добрейший Лобачевский вынужден был отправить восвояси из университета Казанского и будучи уже артиллерийским офицером,Лев Николаевич задумал ни больше,ни меньше как создать новую религию..И всю жизнь выстраивал классиков как христианских,так и восточных в этом направлении,-презанятное зрелище читать такие "переработки" его.
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#31 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве16.06.04 12:59
NEW 16.06.04 12:59 
in Antwort gij 16.06.04 02:20
Толстого в конце его жизни, по-моему, вся Россия и так обожествляла; даже Ленин и то отзывался о нём с почтением, хотя тот был граф и обласкан царским режимом.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#32 
Tropik
journeyman16.06.04 13:28
Tropik
NEW 16.06.04 13:28 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42
С удовольствием прочёл бы мемуары тех, кто вёл дело Берия, и еще тех, кто будет вести дела Горбачева и Ельцина!
Я вышел ростом и лицом - спасибо матери с отцом!
[крас] Задувая чужую свечу не надейся, что твоя будет гореть ярче! [/крас]
#33 
LiteraK
addict16.06.04 13:37
LiteraK
NEW 16.06.04 13:37 
in Antwort Tropik 16.06.04 13:28, Zuletzt geändert 16.06.04 13:38 (LiteraK)
Да только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.

#34 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве16.06.04 13:45
NEW 16.06.04 13:45 
in Antwort Tropik 16.06.04 13:28
Пусть последние не отвлекаются на мемуары, а побыстрее начинают вести дела двух последних красавцев, упомянутых тобою.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#35 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве16.06.04 14:46
NEW 16.06.04 14:46 
in Antwort bana 16.06.04 00:58
Достоевский так преуспел в ковырянии больных душ, да ещё и в душах преступников, что Православная церковь долго не разрешала хоронить его в Петербурге. Я когда был на экскурсии в Александро-Невской лавре, нам рассказывали, что пока многие из выдающихся людей того времени не обратились к священникам с просьбой разрешить похоронить его там, церковь была категорически против.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#36 
gij
Navigator17.06.04 02:01
gij
NEW 17.06.04 02:01 
in Antwort vagant 16.06.04 12:59
Я про себя четко разделяю в данном случае писателя(гениального) и человека,ситуация во многом близкая..с Достоевским..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#37 
bana
old hand18.06.04 01:26
bana
NEW 18.06.04 01:26 
in Antwort vagant 16.06.04 14:46
вот этого я не знала...бедняга всю жизнь бороться со своими приступами эпилепсии....
влияющей на его характер...мне почему-то всегда было как-то мучительно его читать...надрывное все в его Настасье Филиповне и в Лизаньке и Грушеньке....его женщины-это просто печальная отдельная тема....для школьного сочинения....
все дороги ведут в Римммммм.....
[пурп]все дороги ведут в Римммммм.....
#38 
jamlonemec
горе луковое18.06.04 11:47
jamlonemec
18.06.04 11:47 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42
неа... не читаю... но свои напишу...
кому они нужны - мемуары?
их пишут скрытые эксгибиционисты а читают скрытые вуайеристы...
#39 
Владимир_
old hand18.06.04 12:04
Владимир_
NEW 18.06.04 12:04 
in Antwort Rusja' 11.06.04 10:42
Читать мемуары, это прикаснуться к чужой душе, сравнить себя, может получить ответ на вопрос, который ты не можешь понять, получить подтверждение твоей правоте. И вообще, хоть немного почуствовать себя не одиноким. Может найти кумира, и путиводителя, которому ты просто веришь, что бы хоть немног отдохнуть от постоянного поиска - а куда же дальше.
Вот мы все ищем, стараемся понять, строим свою модель мира, которая бы все обяснила, ну а человек, который уже стоит на краю этого длинного пути, что он думает, как он все это понял, и может ли он это сказать так, что бы вдруг все стало ясно? Или люди так и умирают с удивление в душе, - а зачем все это было...
Человек, это животное, которое научилось говорить!
#40 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве18.06.04 12:11
NEW 18.06.04 12:11 
in Antwort bana 18.06.04 01:26
Так ведь много таких людей, которые живут вот так вот надрывно. Только у одних это на поверхности, а у других внутри. Если рисовать человеческий образ таким, каким он должен быть в идеале, то это проще простого. А попробуй так написать, чтобы каждый второй своё нутро в этом усмотрел, такое не каждому под силу.
Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#41 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве18.06.04 12:14
NEW 18.06.04 12:14 
in Antwort gij 17.06.04 02:01
Я вот всё время думал, что в гении главное его гениальность, которая затмевает всё остальное в нём.
Но позавчера увидел пресс-конференцию Киркорова в Ростове с его хамством по отношению к журналистке и понял, что нужно пересматривать свои взгляды на гениальность.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#42 
gij
Navigator18.06.04 12:22
gij
NEW 18.06.04 12:22 
in Antwort vagant 18.06.04 12:14
..немного не понял..какое отношение Киркоров к гениальности... А то что хам и плебей,так это ж сразу видно..,грустно это как то и слишком много позы,словно и не мужчина вовсе..

"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#43 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве18.06.04 12:47
NEW 18.06.04 12:47 
in Antwort gij 18.06.04 12:22
Конечно, к гениальности он не имеет отношения. Но я и к кумирам тоже так относился, мол, какая разница с кем он спит, к примеру, с мужчиной или с женщиной, или сразу с обеими
Теперь понимаю, что предел дозволенности существует для всех, и Филя свой переступил.

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#44 
gij
Navigator19.06.04 02:07
gij
NEW 19.06.04 02:07 
in Antwort vagant 18.06.04 12:47
Конечно,ведь кроме порядочности,существуют еще элементы,определяемые как нормы морали(ужасно не нравится,но..нужно)
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#45 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве19.06.04 14:23
NEW 19.06.04 14:23 
in Antwort gij 19.06.04 02:07
Уверен, что Филе всё с рук сойдёт. В такое время живём, что деньги решают всё
А помнишь, как Сергей Захаров поплатился за свою выходку? Вот и пойми, какое государство правовое: это, которое сейчас по западному образцу и подобию создано, или то, которое было?

Не доверяй своему сердцу - oно стучит ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#46 
gij
Navigator19.06.04 15:50
gij
NEW 19.06.04 15:50 
in Antwort vagant 19.06.04 14:23
..да,отсидел..по полной программе Ой,в этой стране уругвайский вариант...
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#47 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве19.06.04 15:55
NEW 19.06.04 15:55 
in Antwort gij 19.06.04 15:50
По-моему сейчас весь мир или уругвайский вариант, или талибанский.

Сниму угол в любовном треугольнике ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#48 
gij
Navigator19.06.04 22:36
gij
NEW 19.06.04 22:36 
in Antwort vagant 19.06.04 15:55
...во всяком случае...где-то недалеко..
"Что открывается в созерцании,возвращается в любви".
[оран]"Что открывается в созерцании,возвращается в любви"http://www.germany.ru/wwwthreads/files/1300-3500042-Wave2-1.mp3
#49 
  Wasilissa
member20.06.04 20:32
NEW 20.06.04 20:32 
in Antwort vagant 12.06.04 11:43
А Оскар за "Утомл╦ных солнцем" это конформизм, поскольку Никита снял то, что тогда было у всех на устах, а именно осуждение сталинских репрессий.
-----------------------------
А зачем Никите снимать то, что у всех на устах? Он ведь не Тютькин какой-нибудь!
Жаль, что масса восприняла "Утомл╦ных солнцем" как фильм, "осуждающий сталинские репрессии"...
На мой взгляд - очень горький фильм о цене любви и жизни, об Понтиях и прочих Иудушках...
Нет, я с вами решительно не согласна! Советую снять солнечные очки и пересмотреть фильм еще раз.
#50 
vagant
Луч тьмы в светлом царстве21.06.04 14:56
NEW 21.06.04 14:56 
in Antwort Wasilissa 20.06.04 20:32, Zuletzt geändert 21.06.04 19:18 (vagant)
Фильм хороший, но Оскар его испортил, особенно после англоязычного "цирюльника" он таким мне видится.
Талант Никиты остался в прошлом, теперъ его трудно узнать. Старость наверное.
Зато "Свой среди чужих..." смотрю каждый раз с большим удовольствием.
Сниму угол в любовном треугольнике ╘
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#51 
1 2 3 alle